Т-62 спасли сирийцев от американских ракет


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LeXxX68

27.03.2017 - 22:25

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (ViktorE @ 27.03.2017 - 11:12)

Цитата (top77art @ 27.03.2017 - 11:08)

ну TOW сами американцы не считают хорошими ПТУР . у них главная гордость это Джавелины . вот те да , проблема для всех танков современных . возможно у Арматы будет возможность от них защищаться

вроде единственный плюс TOW это большая дальность чем у Джавелина

Если у бармалеев появятся джавелины то это ооочень большая проблема

1 заряд к джавелину, стоит как треть Т-62. Ктож им такое доверит? TOW в 10 раз дешевле, и то выдают только по большому блату, самым верным терорюгам.

[^]

KSS7	27.03.2017 - 22:29 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.16 Сообщений: 1991	Смерть БаРмАлЕяМ !!!
	[^]

LeXxX68

27.03.2017 - 22:30

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (ПростоКонь @ 27.03.2017 - 12:53)

Цитата (steslia @ 27.03.2017 - 11:13)

Итересно, сколько стоит заряд TOW ??

59000 долларов. Джавелин- 80т.
PS
1. Опередили с прайсом.)
2. Вот тут прочитал: http://inosmi.ru/military/20170324/238945309.html

Официальный сайт министерства обороны США, подостоверней будет:

http://comptroller.defense.gov/Portals/45/...ons.pdf#page=60

В 2015 году, закуплено 338 джавелинов, за 80,8 млн. долларов.

[^]

~~Стентор~~

27.03.2017 - 22:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 3472

Цитата (DensMan @ 27.03.2017 - 10:03)

Похоже америкосы бородачам продают ракеты с вышедшим сроком годности)))

Американское качество, ёпта!

Т-62 спасли сирийцев от американских ракет

[^]

RavilUFA

27.03.2017 - 22:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771

Цитата (ViktorE @ 27.03.2017 - 11:12)

Цитата (top77art @ 27.03.2017 - 11:08)

Если у бармалеев появятся джавелины то это ооочень большая проблема

Джавелины они никому не дают, Украина вроде просила год назад, хуй дали.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 27.03.2017 - 22:45

[^]

~~Vivivdarium~~	27.03.2017 - 22:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.16 Сообщений: 7890	Короче дело так было. Под дымами в танк садиться новый экипаж и едет дальше. Ашоты в ахуе.
	[^]

~~AK651035~~

27.03.2017 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333

Цитата (ВесельчакЛю @ 27.03.2017 - 14:32)

Танк выведен из строя. Собственно Тоу справляется со своей функцией. Экипаж выжил это заслуга танка. С обеих сторон никто не погиб а цена ракеты ниже танка. Поэтому перевес в данной атаке на стороне бармалеев.

Не уничтожен,а именно выведен из строя,что является временным явлением

[^]

Novatech

27.03.2017 - 22:51

Статус: Online

Русский оккупант

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 3034

Цитата (CrimeaRus @ 27.03.2017 - 11:03)

Террористы своего добились - вывели из строя одним выстрелом 2 танка. Вот если бы танки дальше продолжили движение, да еще и пальнули в обратку, тогда другое дело.

Ты нормальный? Экипаж цел, а танков дохуя. Танк свою задачу выполнил, а экипаж на другом будет пиздить чубербесов и в следующий раз обратка будет на все сто.
Ты не думал, почему сбитых лётчиков из жопы вселенной достают? Да потому что это опыт, который они могут передать.
Истину пойми! Нет человека и управлять нечем.

В "WOT" наверное веселее шпилить потягивая пивко на диване ))))

[^]

добрыйЯд

27.03.2017 - 22:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 799

Цитата (ВесельчакЛю @ 27.03.2017 - 14:32)

Танк не уничтожен и скорее всего ремонтопригоден и не факт что ремонт обойдётся дороже чем стоит Тоу, ставлю на танк.

[^]

maxood

27.03.2017 - 23:33

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 62

Цитата (JIblC @ 27.03.2017 - 18:59)

Цитата

Не могу видео найти, там мина кумуляивная прошивает танк струей в бок

Естественно не найдёте. Вы ж в ютубе "кумулятивную струю" ищете, а нужно "ударное ядро".

Всё получится, попробуйте ещё раз.

Вот по этой причине и сарказм.
Дело в том, что длина кумулятивной струи - несколько калибров, и вот эти вот факты вы очень легко и быстро найдёте в сети, если захотите.
Ударное ядро летит много дальше, да - но его проникающая способность существенно слабее, потому и используются более мощные боеприпасы. И вот такую вот мандулу в танк швырять не будет - смысла нет два танка разом пробивать.

Нене, не так ищу ))), а у Вас кроме сарказма есть что сказать по теме?
Или вы термин "кумулятивная струя" хотите упразднить? Или струя по Вашему не может прошить танк насквозь?

Длинна кумулятивной струи TOW около 2-х метров, и эта цифра в общем то почти ниочем, т.к. хоть струя и распадается в следствии градиента скоростей по длине, все равно ее части сохраняют бронепробиваемость из за достаточно высокой скорости.

Но Вам то по барабану, Вы и так умный и такой саркастичный...

[^]

sn4ke	27.03.2017 - 23:49 [ показать ] 2
Статус: Offline СССР Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 4901	писали б в графике своей сразу Армата, хуле мелочится
	[^]

Halstorm

27.03.2017 - 23:57

Статус: Offline

Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 5643

Цитата (top77art @ 27.03.2017 - 11:08)

Охренел что ли, джавелин, их у самих пиндосов менее 30К выстрелов всего произведено (еще сколько-то отстреляли) да и стоимость выстрела превышает стоимость этого Т-62. И стрелять ими обезьяны не смогут, Сирия жаркая страна, там цель трудно захватить у джавелина ИК захват.

[^]

~~Йурег~~

28.03.2017 - 00:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768

Цитата (maxood @ 27.03.2017 - 14:23)

Цитата (JIblC @ 27.03.2017 - 13:41)

Цитата

Струя прожигает танк насквозь. Если заряд сработал от экрана, то он прошьет и экран и танк, и, возможно второй танк, если они в рядок стаять будут.

Ага, и калашмат рельсу вдоль пробивает, от Москвы до Владивостока.

А об чем сарказм собственно? Может у Вас факты какие опротив имеются? Не могу видео найти, там мина кумуляивная прошивает танк струей в бок (вход - через каток и в боковину, выход между катков) и второй танк через каток и боковину и внутри танка на противоположеной стенке нормлаьные такие кратеры остаются. Между танками метра полтора, до мины от первого танка метров 5 примерно. Я конеш понимаю, что у TOW диаметр и масса воронки поменьше чем у мины, но я же не писал что 10 танков прошьет насквозь и потом улетит в стратосферу.

Это с бластером перепутал, тот и 10 танков навылет пробивает

[^]

Antistatic	28.03.2017 - 00:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.14 Сообщений: 2998	было бы эпично, если бы танк повернул свою дуру и плюнул в ответ! а так машина старенькая, но экипаж цел остался!
	[^]

~~ill451~~

28.03.2017 - 00:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 1520

Цитата

было бы эпично, если бы танк повернул свою дуру и плюнул в ответ! а так машина старенькая, но экипаж цел остался!

Было бы эпично если бы ребята которым одновременно посрать приспичило потом назад вернулись

[^]

~~Gdialex~~

28.03.2017 - 00:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (top77art @ 27.03.2017 - 12:08)

В идеале бы так, система ловит пуск ракеты, ведет ее, по возможности сбивая возможность оператору корректировать полет (для бес шнурковых ПТРК), а потом вне зависимости от действий экипажа самой просчитать и отъехать на пару метров или сбивать противодействующими системами. То же и для подкалиберных болванок.

[^]

~~kargot~~	28.03.2017 - 01:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.05.14 Сообщений: 207	jawelin... сасать
	[^]

Imbecile

28.03.2017 - 01:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 5633

Цитата (mixxa555 @ 27.03.2017 - 11:01)

Не зря наши оружейники работают последние годы.

В названии Т-62, последние цифры - это год производства

[^]

22558	28.03.2017 - 01:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Машина из пепла Регистрация: 11.10.10 Сообщений: 2631	Такое впечатление, что за кадром один и тотже бородач во всех видео кричит
	[^]

Nafanya62

28.03.2017 - 01:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 1617

Цитата

Одни варвары мочат других варваров. Чувствую себя плебеем на трибуне Колизея.

Может патрицием?!

[^]

fotoGraf70

28.03.2017 - 02:51

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 974

Цитата (maxood @ 27.03.2017 - 20:37)

Цитата (Woodcarver @ 27.03.2017 - 12:41)

Цитата (vovan35 @ 27.03.2017 - 12:27)

"Танки Т-62М относительно недавно поставлены сирийской армии из России. На них установлены бортовые противокумулятивные экраны из прорезиненной ткани, а башня защищена металлополимерными блоками."
...Это прикол что-ли такой: противокумулятивные экраны из прорезиненной ткани. Так и хочется добавить, что для прочности прорезиненую ткань крепят на двухсторонний скотч.

А в чем проблема? Кумулятивный заряд срабатывает от резинового экрана, а там до брони еще чуть ли не с метр промежуток, струя тупо до брони даже не дастает.

Струя прожигает танк насквозь. Если заряд сработал от экрана, то он прошьет и экран и танк, и, возможно второй танк, если они в рядок стаять будут. Задача экрана (что тканного, что из цепей или решеток) - разрушить кумулятивную воронку внутри боеприпаса, чтобы при детонации не было кумулятивной струи. А если боеприпас сдетонирует об экран, то считай экран не помог.

1. не прожигает. там другие физические принципы пробития брони. гуглите. разжевывать основы желания нет.
2. "струя 2 метра" вы серьезно? с каких материалов формируется 2х метровая струя? вы принцип образования кумулятивной струи знаете?
вики запретили?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%B5%D0%BA%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW#BGM-71F_TOW-2.D0.92
3. задача экрана - деформация головной части ракеты, которое ведет за собой изменение геометрии образования струи. вторая задача экрана - вызвать подрыв заряда ракеты ДО точки фокусировки струи на броне, в итоге в борт попадает расфокусированная струя (гуглите как влияет дальность подрыва кумулятивного боеприпаса от брони)

Это сообщение отредактировал fotoGraf70 - 28.03.2017 - 03:01

[^]

paradox75	28.03.2017 - 02:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.12 Сообщений: 4658	Очень показательно кукареканье в озвучке первого видео, я так понимаю мы слышали переговоры расчета ПТУР
	[^]

добрыйЯд

28.03.2017 - 03:00

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 799

Цитата (ill451 @ 28.03.2017 - 00:36)

Цитата

Было бы эпично если бы ребята которым одновременно посрать приспичило потом назад вернулись

Они обычно в танке какиют, а потом быстренько вылезают чтобы вытряхнуть.

[^]

~~Montez~~

28.03.2017 - 03:01

Статус: Offline

Все будет хорошо

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 1823

Цитата (steslia @ 27.03.2017 - 11:13)

Пару раз в высере проскочило слово АРБА.
Это он про танк?
ЗЫЖ. Итересно, сколько стоит заряд TOW ??

Арба-это машина в переводе.

[^]

Sfash	28.03.2017 - 03:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Дежурный трюизд-болтолог Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 1805	Это не т62 спасает, а нажористые щеки, наваренные на башню (собственно, поэтому и т62М). Чудо инженерной мысли 80х годов, бережно хранившееся в консервации последние лет 20. Собственно, сабж:
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34965
0 Пользователей: