| Цитата (Свояк @ 27.01.2017 - 13:45) |
| Цитата (diemoonzs @ 27.01.2017 - 12:36) | | Цитата (Свояк @ 27.01.2017 - 11:51) | Вот такие дыры в ПДД почему-то никто затыкать не собирается. Нет четкого понимания у водителей, является это запрещенным обгоном или нет.
Да бог с нами, водителями, но этого понимания нет и у самих гайцов. Почему ничего не делается? Почему выдумываются новые штрафы, а спорные момнты не прописываются так, чтобы они больше никогда не были спорными?
Вот примерная схема, как он ехал. Я запросы гайцам посылал в разные регионы: запрещен такой обгон или нет. Получил взаимоисключающие ответы. Почему? У нас в разных регионах разные ПДД?
Чего стоят наши с вами срачи по ПДД, если ответы на вопросы не знает даже инспекция дорожного движения? |
ПДД. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
"свободна на достаточном для обгона расстоянии" - автоматически означает, что вернуться в полосу нужно до начала сплошной перед перекрестком. Разметку 1.1 никто не отменял и наршеия связанные с пересечением её тоже.
|
Да я-то может и согласен, что обгон по идее должен здесь быть запрещенным. Иначе незачем в этом месте рисовать разметку 1.1, можно так и оставить прерывистую 1.5.
Но что толку в моем согласии, если этого согласия нет среди должностных лиц? Ситуация на рисунке наитипичнейшая. Такие обгоны сотнями в сутки происходят в Росси на трассах. А разметка такая сейчас на большинстве перекрестков вне населенных пунктов. Почему за десятилетия этот маневр не признали или однозначно запрещенным или однозначно разрешенным?
|
Во всех нормальных странах знак "перекресток" равнозначен знаку "обгон запрещен"! В СССР так было! Но в новой России все наоборот! Полагаю до Мовшина был ещё кто то, ради кого переписали правила!
yaplakal.com