Синхронная посадка FALCON HEAVY

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
StellarLine
9.02.2018 - 09:58
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 483
Цитата (StellarLine @ 7.02.2018 - 15:13)
Объясните мне инженеру-механику. При взлете ракету на земле держат раздвижные опоры. Которые потом откидываются в разные стороны. А при посадке что удерживает ракету вертикально ????? pray.gif
....потенция?????
Сраный карандаш с первого раза на столе на торец не поставишь.

Блин. Минусов накидали чуть - х с ним. Но про предпосадочную стабилизацию никто не объяснил толком. Как? Как стабилизируют строго вертикально??? Она же падает под углом к Земле.
Про опоры. Как тут сказали - штативы ))) Представляете какой размах опор нужен, чтобы эта хрень на бок не завалилась? " Это же не шар, не куб - это длинный вытянутый объект.

Взлеты снимают - аж антенны и заклепки видно на корабле, а посадку.... Напоминает видео про УФО. Очень издалека и на очень хреновую камеру.

Продолжайте минусить дальше....

Это сообщение отредактировал StellarLine - 9.02.2018 - 10:00
 
[^]
Ventil98
9.02.2018 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1229
Цитата (DODGE @ 8.02.2018 - 05:36)
Цитата (WildFalcon @ 8.02.2018 - 02:07)
Цитата (Ventil98 @ 7.02.2018 - 20:59)

Но блин, советская школа дает о себе знать. Какая нахрен музыка в кабриолете в космосе? Там нет воздуха, значит нечему проводить звук. Какой нахрен WiFi в космосе? Радиоволны этого диапазона не проходят через ионосферу. Какой к черту Марс? Корыто летит к ебеням, когда Марс в другой части орбиты....

Это в советской школе вас научили придумывать какую-то дичь, и потом самому героически ее опровергать?

Ну справедливости ради на жёсткий диск аудиосистемы Теслы закачали Дэвида Боуи "Space oddity" cool.gif
И файл играет на репите

Да не вопрос, может даже флешку подключили. Только вот незадача - динамики вибрируют, а звука нет. Для проверки положите свой мобильник с включенной музыкой на мягкую ткань под колпак и откачайте воздух хотя бы до 0.1 атм и прислушайтесь. А в космосе вообще воздуха нет.
ЗЫ минусуют двоечники по физике? gigi.gif
 
[^]
Ventil98
9.02.2018 - 11:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1229
Цитата (neadequad @ 8.02.2018 - 04:25)
Цитата (Walter08 @ 8.02.2018 - 11:16)
Цитата (neadequad @ 8.02.2018 - 03:59)

А я не вижу разницы между фанбоями Джобса и Маска. И то как они "меняют мир к лучшему" ни грамма не ощущаю.

может проблема в вас?

Ну конечно во мне проблема! Проблема в том что я не купил его кепку и теслу? И все мои родные и близкие тоже бедные-несчастные горемыки именно по этой причине. Один ты ездишь в его кепке на тесле и улыбаешься всем из окна. А жизнь то, налаживается! idea.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Проблема во мне, я выбираю конфеты по вкусу, а не по цвету фантика.
Маск - это шоумен, его цель - создать видимость успеха. Практической пользы от его "достижений" нет, кроме как сформировать секту адептов марсианской мечты. Угробить столько денег на запуск бесполезного хлама в космос!
Наши хоть спутники связи и для науки запускают, космонавтов на МКС возят, а этот болван свою тачку пульнул. Вот польза всем!!!
 
[^]
Ventil98
9.02.2018 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1229
Цитата (SoloVS @ 8.02.2018 - 12:25)
Электричество тоже задолго до Эдисона и Попова изобрели, первые упоминания аж 1600 лохматом году, и кто поменял мир ? Кто первый изобрёл электромобиль или тот, кто пытается и не безуспешно - сделать этот тренд массовым ?
Кто первый придумал ракету (Фон Браун) - или тот, кто сделает полёты вполне доступными ?

А можно пруф про 1600 год?
И еще поподробнее про разницу между электричеством, как явлением, и собственно радиосвязью, которую Попов изобрел и продемонстрировал.
Насчет ракеты - почитайте про нашего гения Циолковского и не позорьтесь.
 
[^]
mrPitkin
9.02.2018 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 8870
Цитата (Ventil98 @ 9.02.2018 - 13:43)
Цитата (SoloVS @ 8.02.2018 - 12:25)
Электричество тоже задолго до Эдисона и Попова изобрели, первые упоминания аж 1600 лохматом году, и кто поменял мир ? Кто первый изобрёл электромобиль или тот, кто пытается и не безуспешно - сделать этот тренд массовым ?
Кто первый придумал ракету (Фон Браун) - или тот, кто сделает полёты вполне доступными ?

А можно пруф про 1600 год?
И еще поподробнее про разницу между электричеством, как явлением, и собственно радиосвязью, которую Попов изобрел и продемонстрировал.
Насчет ракеты - почитайте про нашего гения Циолковского и не позорьтесь.

Электромагнитную шкалу спектра изобрёл в 1666-м году Ньютон.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 9.02.2018 - 11:47
 
[^]
Ventil98
9.02.2018 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1229
Цитата (mrPitkin @ 9.02.2018 - 11:44)
Цитата (Ventil98 @ 9.02.2018 - 13:43)
Цитата (SoloVS @ 8.02.2018 - 12:25)
Электричество тоже задолго до Эдисона и Попова изобрели, первые упоминания аж 1600 лохматом году, и кто поменял мир ? Кто первый изобрёл электромобиль или тот, кто пытается и не безуспешно - сделать этот тренд массовым ?
Кто первый придумал ракету (Фон Браун) - или тот, кто сделает полёты вполне доступными ?

А можно пруф про 1600 год?
И еще поподробнее про разницу между электричеством, как явлением, и собственно радиосвязью, которую Попов изобрел и продемонстрировал.
Насчет ракеты - почитайте про нашего гения Циолковского и не позорьтесь.

Электромагнитную шкалу спектра изобрёл в 1666-м году Ньютон.

да, но это из области оптики, когда Ньютон занимался с телескопом. Фактически "Ньютон доказал, что белый цвет является смесью всех цветов спектра."
К электричеству и радиосвязи это не имеет никакого отношения.
 
[^]
mrPitkin
9.02.2018 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 8870
Цитата (Ventil98 @ 9.02.2018 - 13:55)
Цитата (mrPitkin @ 9.02.2018 - 11:44)
Цитата (Ventil98 @ 9.02.2018 - 13:43)
Цитата (SoloVS @ 8.02.2018 - 12:25)
Электричество тоже задолго до Эдисона и Попова изобрели, первые упоминания аж 1600 лохматом году, и кто поменял мир ? Кто первый изобрёл электромобиль или тот, кто пытается и не безуспешно - сделать этот тренд массовым ?
Кто первый придумал ракету (Фон Браун) - или тот, кто сделает полёты вполне доступными ?

А можно пруф про 1600 год?
И еще поподробнее про разницу между электричеством, как явлением, и собственно радиосвязью, которую Попов изобрел и продемонстрировал.
Насчет ракеты - почитайте про нашего гения Циолковского и не позорьтесь.

Электромагнитную шкалу спектра изобрёл в 1666-м году Ньютон.

да, но это из области оптики, когда Ньютон занимался с телескопом. Фактически "Ньютон доказал, что белый цвет является смесью всех цветов спектра."
К электричеству и радиосвязи это не имеет никакого отношения.

Оптика это всёго лишь один кадр на этой плёнке. 320-680 Нм. В районе гаммы плёнка засвечена с обоих сторон.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 9.02.2018 - 12:41
 
[^]
censored80
9.02.2018 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1112
Цитата (Ventil98 @ 9.02.2018 - 11:28)
Цитата (DODGE @ 8.02.2018 - 05:36)
Цитата (WildFalcon @ 8.02.2018 - 02:07)
Цитата (Ventil98 @ 7.02.2018 - 20:59)

Но блин, советская школа дает о себе знать. Какая нахрен музыка в кабриолете в космосе? Там нет воздуха, значит нечему проводить звук. Какой нахрен WiFi в космосе? Радиоволны этого диапазона не проходят через ионосферу. Какой к черту Марс? Корыто летит к ебеням, когда Марс в другой части орбиты....

Это в советской школе вас научили придумывать какую-то дичь, и потом самому героически ее опровергать?

Ну справедливости ради на жёсткий диск аудиосистемы Теслы закачали Дэвида Боуи "Space oddity" cool.gif
И файл играет на репите

Да не вопрос, может даже флешку подключили. Только вот незадача - динамики вибрируют, а звука нет. Для проверки положите свой мобильник с включенной музыкой на мягкую ткань под колпак и откачайте воздух хотя бы до 0.1 атм и прислушайтесь. А в космосе вообще воздуха нет.
ЗЫ минусуют двоечники по физике? gigi.gif

Ну ты просто разоблачитель! Не приходило в голову, что звук наложили к видео или аудиоканал подключили на выход магнитолы проводком? Естественно в космосе звука не будет. Тут ещё один разоблачал: "В космосе Wi-Fi нет, потому и камера не может транслировать картинку в youtube!" faceoff.gif

Это сообщение отредактировал censored80 - 9.02.2018 - 15:07
 
[^]
censored80
9.02.2018 - 15:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1112
Цитата (StellarLine @ 9.02.2018 - 09:58)
Цитата (StellarLine @ 7.02.2018 - 15:13)
Объясните мне инженеру-механику. При взлете ракету на земле держат раздвижные опоры. Которые потом откидываются в разные стороны. А при посадке что удерживает ракету вертикально ????? pray.gif
....потенция?????
Сраный карандаш с первого раза на столе на торец не поставишь.

Блин. Минусов накидали чуть - х с ним. Но про предпосадочную стабилизацию никто не объяснил толком. Как? Как стабилизируют строго вертикально??? Она же падает под углом к Земле.
Про опоры. Как тут сказали - штативы ))) Представляете какой размах опор нужен, чтобы эта хрень на бок не завалилась? " Это же не шар, не куб - это длинный вытянутый объект.

Взлеты снимают - аж антенны и заклепки видно на корабле, а посадку.... Напоминает видео про УФО. Очень издалека и на очень хреновую камеру.

Продолжайте минусить дальше....

Принцип такой, только баланс держит реактивный двигатель.





Это сообщение отредактировал censored80 - 9.02.2018 - 15:03
 
[^]
StellarLine
9.02.2018 - 16:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 483
Цитата (censored80 @ 9.02.2018 - 16:03)
Цитата (StellarLine @ 9.02.2018 - 09:58)
Цитата (StellarLine @ 7.02.2018 - 15:13)
Объясните мне инженеру-механику. При взлете ракету на земле держат раздвижные опоры. Которые потом откидываются в разные стороны. А при посадке что удерживает ракету вертикально ????? pray.gif
....потенция?????
Сраный карандаш с первого раза на столе на торец не поставишь.

Блин. Минусов накидали чуть - х с ним. Но про предпосадочную стабилизацию никто не объяснил толком. Как? Как стабилизируют строго вертикально??? Она же падает под углом к Земле.
Про опоры. Как тут сказали - штативы ))) Представляете какой размах опор нужен, чтобы эта хрень на бок не завалилась? " Это же не шар, не куб - это длинный вытянутый объект.

Взлеты снимают - аж антенны и заклепки видно на корабле, а посадку.... Напоминает видео про УФО. Очень издалека и на очень хреновую камеру.

Продолжайте минусить дальше....

Принцип такой, только баланс держит реактивный двигатель.



Уже теплее. В идеальных условиях, обратите внимание.
Но.
Квадрокоптер с гироскопом против ракетного двигателя.?
В стабилизации полета в атмосфере?!
А ветровой снос?
При приземлении на парашюте - радиус попадания 10(!) км. +80% на снос.
А на видео ракеты как будто магнитом в заданные точки притянули.
Старею.... С трудом начинаю верить во всякую фигню (((
 
[^]
censored80
9.02.2018 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1112
Цитата (StellarLine @ 9.02.2018 - 16:57)
Цитата (censored80 @ 9.02.2018 - 16:03)
Цитата (StellarLine @ 9.02.2018 - 09:58)
Цитата (StellarLine @ 7.02.2018 - 15:13)
Объясните мне инженеру-механику. При взлете ракету на земле держат раздвижные опоры. Которые потом откидываются в разные стороны. А при посадке что удерживает ракету вертикально ????? pray.gif
....потенция?????
Сраный карандаш с первого раза на столе на торец не поставишь.

Блин. Минусов накидали чуть - х с ним. Но про предпосадочную стабилизацию никто не объяснил толком. Как? Как стабилизируют строго вертикально??? Она же падает под углом к Земле.
Про опоры. Как тут сказали - штативы ))) Представляете какой размах опор нужен, чтобы эта хрень на бок не завалилась? " Это же не шар, не куб - это длинный вытянутый объект.

Взлеты снимают - аж антенны и заклепки видно на корабле, а посадку.... Напоминает видео про УФО. Очень издалека и на очень хреновую камеру.

Продолжайте минусить дальше....

Принцип такой, только баланс держит реактивный двигатель.



Уже теплее. В идеальных условиях, обратите внимание.
Но.
Квадрокоптер с гироскопом против ракетного двигателя.?
В стабилизации полета в атмосфере?!
А ветровой снос?
При приземлении на парашюте - радиус попадания 10(!) км. +80% на снос.
А на видео ракеты как будто магнитом в заданные точки притянули.
Старею.... С трудом начинаю верить во всякую фигню (((

Ветер добавляет сложности, но всё это опять же компенсируется двигателями. Там же двигатели не просто вниз дуют, там управляемый вектор тяги. На некоторых видео, если присмотреться, то видно как струя отклоняется под разными углами для баланса.
 
[^]
censored80
9.02.2018 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1112
Цитата (StellarLine @ 9.02.2018 - 16:57)

Уже теплее. В идеальных условиях, обратите внимание.
Но.
Квадрокоптер  с гироскопом против ракетного двигателя.?
В  стабилизации полета в атмосфере?!
А ветровой снос?
При приземлении на парашюте - радиус попадания 10(!) км. +80% на снос.
А на видео ракеты как будто магнитом в заданные точки притянули.
Старею.... С трудом начинаю верить во всякую фигню (((

Вот тут хорошо видно как работают рули. Они находятся в верхней части ракеты и рулят ею - это получается как стрела с оперением на конце которой реактивный тормоз.


Это сообщение отредактировал censored80 - 9.02.2018 - 18:32
 
[^]
Aston77
9.02.2018 - 21:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.17
Сообщений: 28
Ну, у нас почти так же падают, только на бок...
 
[^]
vovan77777
10.02.2018 - 00:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 3472
Цитата (StellarLine @ 9.02.2018 - 09:58)
Цитата (StellarLine @ 7.02.2018 - 15:13)
Объясните мне инженеру-механику. При взлете ракету на земле держат раздвижные опоры. Которые потом откидываются в разные стороны. А при посадке что удерживает ракету вертикально ????? pray.gif
....потенция?????
Сраный карандаш с первого раза на столе на торец не поставишь.

Блин. Минусов накидали чуть - х с ним. Но про предпосадочную стабилизацию никто не объяснил толком. Как? Как стабилизируют строго вертикально??? Она же падает под углом к Земле.
Про опоры. Как тут сказали - штативы ))) Представляете какой размах опор нужен, чтобы эта хрень на бок не завалилась? " Это же не шар, не куб - это длинный вытянутый объект.

Взлеты снимают - аж антенны и заклепки видно на корабле, а посадку.... Напоминает видео про УФО. Очень издалека и на очень хреновую камеру.

Продолжайте минусить дальше....

я лично наблюдал 3 разных цвета задымления в районе посадки, из этого пусть делают выводы все кто угодно, но так не бывает!
чтоб 2 одинаковых ракеты выдавали разное задымление, далее при посадке по трансляции центральная ступень окуталась дымом в районе посадочного Т баржи а потом сказали что она упала в 500 метрах!!! gigi.gif lol.gif
так где правда??
 
[^]
Shulzzz39rus
10.02.2018 - 19:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 73
Цитата (AcliptikA @ 7.02.2018 - 12:04)
Цитата (ZASHIBISA @ 7.02.2018 - 16:00)
Инженеры молодцы у Илона.

Да, Маск пользуется моим большим уважением. Этот человек меняет мир в одного! Реально меняет, а не как эти ваши Джобсы...

а что с Джобсом не так? сейчас все пользуются планшетными компьютерами, сенсорными телефонами, да что там говорить даже домашними ноутбуками и компьютерами. Ведь он правду говорил когда на презентации первого айфона сказал что они заново изобрели телефон! И ты говоришь "не то что ваши Джобсы?" Он изменил мир за долго до Маска! И хуй это опровергнешь! А ты с такими утверждениями либо дурачек либо тролль
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30628
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы