Зенит - Урал после матча

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fartofor
23.04.2017 - 19:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1140
Цитата (Egorcha @ 22.04.2017 - 20:44)
а я старый стадион им. Кирова вспомнил - зачем его сломали? Футбол-то был не хуже...

Стадион был отличный, забросили его, зайцы по льду на крестовский остров заходили и грызли скамейки в голодные зимы.
А теперь 40 млрд разворовали, намыли грунт, теперь в этом грунте надо прокопать тоннель метро, а станция будет открываться раз в неделю? А город задыхается без новых станций метро.
 
[^]
Чайники
23.04.2017 - 20:28
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата
А теперь 40 млрд разворовали, намыли грунт, теперь в этом грунте надо прокопать тоннель метро, а станция будет открываться раз в неделю? А город задыхается без новых станций метро.

Метро только не надо сюда приплетать
Там станция необходима без всяких стадионов по нормативам безопасности эвакуации.Сплошной тоннель между Приморской и Беговой не катит из за расстояния.Такие тоннели как между пл.Ал.Невского и Елизаровской сейчас никто не строит.
А ветку всё равно нужно тянуть в строящийся район Северо-
Запада.
Подробности можешь здесь узнать.
http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=3715

Это сообщение отредактировал Чайники - 23.04.2017 - 20:30

Зенит - Урал  после матча
 
[^]
JohnDow
23.04.2017 - 20:29
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22885
Цитата (Roverro @ 23.04.2017 - 21:19)
Эксперты, вот вам выдержка из правил:
Опасная игра:
Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму.
Дисциплинарные санкции:
Если игрок опасно играет в "обычной" борьбе, арбитр не должен принимать какие-либо дисциплинарные меры. Если действие совершается с явным риском травмы, арбитр должен вынести предупреждение игроку.
Серьезное нарушение игры:
Серьезным нарушением правил является использование игроком чрезмерной силы или грубости по отношению к сопернику в борьбе за мяч, который находится в игре. Любой игрок, который в борьбе за мяч, пользуясь одной или двумя ногами, прыгает на соперника спереди, сбоку или сзади, применяет чрезмерную силу и подвергает опасности соперника, виновен в серьезном нарушении игры. За серьезное нарушение правил игрока следует удалить с поля и возобновить игру штрафным ударом с места, где произошло нарушение.
Болельщики Урала, учите матчасть. Вас, в основном, подстрекают "мясоориентированные" СМИ. Не ведитесь. Спартак в этом году привели к чемпионству на 80% действия судей. Так что делайте свои выводы.

Выше Вас спросили: А что Смольников просто так бабочки вы том эпизоде нюхал ? Или он ангелочек бесплотный? Аааа... я понял ребята.. он же был прав потому чта он "помеха справа" да?

Ну а в иценденте с вратарем Урала, лык это просто Евсеев пожалел Урал и не дал Заболотному красную...хотя должен был должен 100% Онже сцуко так опасно играл против Ивановича.. и только великой милостью бляди продажной великого судьи Коля остался на поле
 
[^]
EANebo
23.04.2017 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2936
Я не претендую на истину, но на повторе видно что он сыграл в мяч, а нога игрока встала на место мяча. Видно так же, как прихуел от этого сам газон. Судья был этим впечатлен и ошибся. Такая же ситуация в игре реал бавария. Такой же хай...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
magdych
23.04.2017 - 22:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.12
Сообщений: 1867
Цитата (max0705 @ 23.04.2017 - 19:08)
Уходил, пришёл почитал. Сторонники того, что Смольников прав и "Великие знатоки правил" объясните, пожалуйста, так и не увидел в ваших доводах. Почему именно игрок Урала играл опасно, а Смольников был на прогулке? Как вы это определяете? Так то Смольников шёл в отбор, так почему же всё перевёрнуто и он, оказывается, владел мячом?

Как можно быть настолько упоротым? Нельзя блять прямой ногой играть от словам совсем. Все.
 
[^]
max0705
23.04.2017 - 22:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.14
Сообщений: 4664
Цитата (magdych @ 23.04.2017 - 22:22)
Цитата (max0705 @ 23.04.2017 - 19:08)
Уходил, пришёл почитал. Сторонники того, что Смольников прав и "Великие знатоки правил" объясните, пожалуйста, так и не увидел в ваших доводах. Почему именно игрок Урала играл опасно, а Смольников был на прогулке? Как вы это определяете? Так то Смольников шёл в отбор, так почему же всё перевёрнуто и он, оказывается, владел мячом?

Как можно быть настолько упоротым? Нельзя блять прямой ногой играть от словам совсем. Все.

Упоротость посмотрите в зеркале, категоричный товарищ. cheer.gif
 
[^]
JohnDow
24.04.2017 - 07:21
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22885
Цитата (magdych @ 24.04.2017 - 00:22)
Цитата (max0705 @ 23.04.2017 - 19:08)
Уходил, пришёл почитал. Сторонники того, что Смольников прав и "Великие знатоки правил" объясните, пожалуйста, так и не увидел в ваших доводах. Почему именно игрок Урала играл опасно, а Смольников был на прогулке? Как вы это определяете? Так то Смольников шёл в отбор, так почему же всё перевёрнуто и он, оказывается, владел мячом?

Как можно быть настолько упоротым? Нельзя блять прямой ногой играть от словам совсем. Все.

Что ж, Вы так неточно копируете правила, там же четко сказано, нельзя играть прямой ногой всем кроме Зенита.
 
[^]
Bananoteh75
24.04.2017 - 09:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 2061
... сам не ожидал

Это сообщение отредактировал Bananoteh75 - 24.04.2017 - 09:26

Зенит - Урал  после матча
 
[^]
cheliboba
24.04.2017 - 11:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 3744
Сам с Питера и болею за Зенит, но в данном случае не могу не согласиться с игроком Урала. Смотрели с друзьями в спорт баре, все посетители плевались, никто не испытывал никакой радости от подобной "победы".
 
[^]
plotnick
24.04.2017 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 2606
Визги игрока Урала "Хотя раз честно выиграйте!" смотрятся комично на фоне того, что до этого матча Зенит 10 раз у Урала выиграл и одну игру уральцам удалось таки сыграть вничью. И что, все 10 побед нечестные? Просто ржака. Г-н Иванов тоже истерит так, словно 60 минут Урал возил хозяев поля мордой по газону, рвал на части как тузик грелку (то что на своей полочине поля в основном сидели - это был тактический замысел такой), а тут пришел судья и всё испортил.
Но вообще судья молодец, отлично всё исполнил в угоду спартачку. И Урал ослабил и Зенит в говне вывалял.

Это сообщение отредактировал plotnick - 24.04.2017 - 11:14
 
[^]
Чайники
24.04.2017 - 11:40
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата
Визги игрока Урала "Хотя раз честно выиграйте!" смотрятся комично на фоне того, что до этого матча Зенит 10 раз у Урала выиграл и одну игру уральцам удалось таки сыграть вничью. И что, все 10 побед нечестные? Просто ржака.

Вася троллит. deg.gif

Зенит - Урал  после матча
 
[^]
Bananoteh75
24.04.2017 - 12:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 2061
«Урал» подал протест на судейство в матче с «Зенитом»
 
[^]
МихалИваныч
24.04.2017 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1265
Завтра буду на стадионе,поделюсь впечатлениями.
 
[^]
Чайники
24.04.2017 - 13:28
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (Brigadir00 @ 23.04.2017 - 12:32)
Цитата (Чайники @ 23.04.2017 - 12:26)
Brigadir00
Цитата
А теперь докажи, что этого не было.

Охуеть.Докажи что это было.

Я думаю, что это бесполезно.

Я тебе ещё немножко принёс.

Зенит - Урал  после матча
 
[^]
DragonLord
24.04.2017 - 13:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 20845
Цитата (maxas33 @ 22.04.2017 - 23:46)
Цитата (MVP0007 @ 22.04.2017 - 23:27)
Цитата (maxas33 @ 22.04.2017 - 22:58)

Ну как бы большинство народа на ЯПе считает, что ты можешь прямой ногой ломать ноги спокойно. Главное, чтобы сначала в мяч сыграл, а потом неважно faceoff.gif

Почему игрок зенита ногу не убрал? Он опаздывал к мячу. У него не прямая нога?

Круто. Этак можно любому, кому в ногу врезались, сказать - а чего ты ногу не убрал?
Я в который раз спрашиваю у знатоков правил: написано-ли чётко в правилах, что тот кто первый сыграл в мяч, тот и прав?!

Извини, я много твоих каментов читаю, но все же хочу узнать: у тебя мозг есть? Видно же как игрок Урала дает пас в падении, после чего ему делает накладку Смольников. Это если и нарушение, то со стороны игрока Зенита. Или ты настаиваешь, что если идет пас или удар по мячу, то после того, как игрок произвел удал можно стукнуть его по идущей дальше ноге и это будет бьющему горчичник минимум? А можно на правила ссылку тогда?
 
[^]
plotnick
24.04.2017 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 2606
Еще очень многие в данной теме отметились фонтаном слюнявых брызг по поводу стадиона. информация для размышления скопированная с одного из ресурсов.

"Пасаны, хорош заниматься самоунижением, в том числе и относительно стадиона. Вполне достаточно московских "правдорубов".
Чтобы отвлечься от грустных мыслей, посмотрел данные по трем московским "новостройкам" - Открытие, ВЭБ-арена и Лужники.
Помимо абсолютных показателей, взял еще и относительные:
удельная стоимость 1 зрительского места и удельная стоимость 1 кв. метра поля

Итак,
======ВЭБ-арена =========
строительство - май 2007 - открыт 23 августа 2016 (более 9 лет) гы;
стоимость 21 700 млрд ;
вместимость - 30000 ;
поле - 7480 кв м (110*68) ;
итого: 723тыр за место + 2,9 млн за метр поля

===== Открытие ======
2 июня 2007 года закладка первого камня - заморожен до 2009 - открыт 5 сентября 2014
16 000 млрд. Но по стоимости строительства здесь вообще темная история. На начало реального строителства (в 2010) стоимость оценивалась в 500 млн евро. Из-за кризиса Федун объявил об удешевлении проекта вдвое (интересно, за счет чего, без изменения проекта). В итоге конечная стоимость составила примерно 266 млн евро.
вместимость - 45000
поле - 7140 кв м (105*68) - самое маленькое, на треть меньше Крестовского
итого: 355 (или 666) тыр + 2,2 (или 4,2) млн за метр поля

===== Лужники ======
начало реконструкции осень 2013 - ?? - окончательные сроки до сих пор не известны, предварительно - май 2017
29600 (33640) млрд
"Стоимость реконструкции стадиона «Лужники» в Москве приближается к стоимости строительства «Зенит-Арены»
http://www.restate.ru/material/stoimo...i-...ene-163671.html
вместимость - 81000
поле - 8214 кв м (111* 74)

итого: 415тыр + 4,1млн за метр поля . Но тут я бы еще умножил все на 1,5 (все-таки реконструкция - не строительство)

==== Наш, Крестовский ==========
стоимость на январь 2017 48000 млрд
Летом 2007 года заложен первый камень
вместимость - 68000
поле - 9840 кв м (120*80) - самое большое
итого: 705тыр + 4,9 млн за метр поля"

В общем, оценивайте, делайте выводы.
 
[^]
Bananoteh75
24.04.2017 - 13:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 2061
Карасёв рассудит ЦСКА и «Локомотив» вместо Еськова

Это сообщение отредактировал Bananoteh75 - 24.04.2017 - 13:51
 
[^]
TheTopName
24.04.2017 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 6316
Думаю все кто смотрел матч просто офигели с качества поля... Это лютый ппц.
 
[^]
DragonLord
24.04.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 20845
Цитата (Igrig @ 23.04.2017 - 03:05)
Про удаления уже сказали много. Но никто не говорит про гол.
Но в 99 случаях из 100 нормальный судья даст штрафной за атаку на вратаря, которого Иванович с разбегу затолкал в ворота вместе с мячом.
А у нас гол засчитывают Зениту, как раз один оставшийся случай.

Хотя я зенит не люблю, но гол этот довольно спорный и даже на повторах я не могу разобрать что там на самом деле было. Да Иванович влетал в ворота с мячом и вратарь пытался этому помешать, с другой стороны вратарь явно опаздал и, скорее всего, Иванович в мяч сыграл чут раньше чем во вратаря. А это уже чистый гол.
Итак повторюсь: если Иванович сыграл в мяч раньше, пусть и на мгновение, это чистый гол. Но, к сожалению, повторы не дают четкой картины, надо с укрупнениями по кадрам смотреть
 
[^]
testline
24.04.2017 - 16:20
0
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (DragonLord @ 24.04.2017 - 14:29)
Цитата (Igrig @ 23.04.2017 - 03:05)
Про удаления уже сказали много. Но никто не говорит про гол.
Но в 99 случаях из 100 нормальный судья даст штрафной за атаку на вратаря, которого Иванович с разбегу затолкал в ворота вместе с мячом.
А у нас гол засчитывают Зениту, как раз один оставшийся случай.

Хотя я зенит не люблю, но гол этот довольно спорный и даже на повторах я не могу разобрать что там на самом деле было. Да Иванович влетал в ворота с мячом и вратарь пытался этому помешать, с другой стороны вратарь явно опаздал и, скорее всего, Иванович в мяч сыграл чут раньше чем во вратаря. А это уже чистый гол.
Итак повторюсь: если Иванович сыграл в мяч раньше, пусть и на мгновение, это чистый гол. Но, к сожалению, повторы не дают четкой картины, надо с укрупнениями по кадрам смотреть

Да, вы правы но ведь и смольников к мячу опоздал и игрок урала сыграл чуть раньше а потом был контак с ним, почему один контакт это нарушение и удаление а другой это ничего и гол?
 
[^]
Petrovich04
24.04.2017 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 3697
Глобального "потопа" Урала не увидел, если честно, да, были спорные моменты, но что то в последние туры чемпионата судьи все больше и больше чудят.
ДереДзюбу надо было удалять после его тычков, Емельянову заслуженно дали желтую. Другой вопрос, что Павлюченко нужно было бы желтую давать. А судья наоборот, накалил обстановку.
 
[^]
plotnick
24.04.2017 - 17:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 2606
Цитата (testline @ 24.04.2017 - 16:20)
Цитата (DragonLord @ 24.04.2017 - 14:29)
Цитата (Igrig @ 23.04.2017 - 03:05)
Про удаления уже сказали много. Но никто не говорит про гол.
Но в 99 случаях из 100 нормальный судья даст штрафной за атаку на вратаря, которого Иванович с разбегу затолкал в ворота вместе с мячом.
А у нас гол засчитывают Зениту, как раз один оставшийся случай.

Хотя я зенит не люблю, но гол этот довольно спорный и даже на повторах я не могу разобрать что там на самом деле было. Да Иванович влетал в ворота с мячом и вратарь пытался этому помешать, с другой стороны вратарь явно опаздал и, скорее всего, Иванович в мяч сыграл чут раньше чем во вратаря. А это уже чистый гол.
Итак повторюсь: если Иванович сыграл в мяч раньше, пусть и на мгновение, это чистый гол. Но, к сожалению, повторы не дают четкой картины, надо с укрупнениями по кадрам смотреть

Да, вы правы но ведь и смольников к мячу опоздал и игрок урала сыграл чуть раньше а потом был контак с ним, почему один контакт это нарушение и удаление а другой это ничего и гол?

Мне кажется, что если бы Бигфалви не прыгал шипами вперед, то на мяче со Смольниковым они оказывались одновременно. Получается, что Смольников просто бежал к мячу и не создавал другому игроку риска нанесения травмы, а уралец прыгал, и за счёт опасной игры получал выигрыш в скорости. В мяч у него получилось сыграть первым, однако потом ему уже не убрать свою ногу, и Смольникову тоже. Видимо поэтому и существуют рекомендации УЕФА карать подобные случаи желтой карточкой. Не мы с вами это придумали.
Возможно, судья мог бы пожалеть уральца, но... Я даже не знаю как бы я например поступил в такой ситуации. По правилам или по духу игры. Но претензии арбитру предъявлять сложно, Бигфалви сам виноват, головой надо было думать до прыжка.
 
[^]
Никантарэ
24.04.2017 - 17:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 1162
Как болела Локо скажу что это был полный пипец..
Что стадион, что породие на траву, что судейство..
На всю страну опозорились, но им наверное пох..
 
[^]
testline
24.04.2017 - 19:19
2
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (plotnick @ 24.04.2017 - 17:22)
Цитата (testline @ 24.04.2017 - 16:20)
Цитата (DragonLord @ 24.04.2017 - 14:29)
Цитата (Igrig @ 23.04.2017 - 03:05)
Про удаления уже сказали много. Но никто не говорит про гол.
Но в 99 случаях из 100 нормальный судья даст штрафной за атаку на вратаря, которого Иванович с разбегу затолкал в ворота вместе с мячом.
А у нас гол засчитывают Зениту, как раз один оставшийся случай.

Хотя я зенит не люблю, но гол этот довольно спорный и даже на повторах я не могу разобрать что там на самом деле было. Да Иванович влетал в ворота с мячом и вратарь пытался этому помешать, с другой стороны вратарь явно опаздал и, скорее всего, Иванович в мяч сыграл чут раньше чем во вратаря. А это уже чистый гол.
Итак повторюсь: если Иванович сыграл в мяч раньше, пусть и на мгновение, это чистый гол. Но, к сожалению, повторы не дают четкой картины, надо с укрупнениями по кадрам смотреть

Да, вы правы но ведь и смольников к мячу опоздал и игрок урала сыграл чуть раньше а потом был контак с ним, почему один контакт это нарушение и удаление а другой это ничего и гол?

Мне кажется, что если бы Бигфалви не прыгал шипами вперед, то на мяче со Смольниковым они оказывались одновременно. Получается, что Смольников просто бежал к мячу и не создавал другому игроку риска нанесения травмы, а уралец прыгал, и за счёт опасной игры получал выигрыш в скорости. В мяч у него получилось сыграть первым, однако потом ему уже не убрать свою ногу, и Смольникову тоже. Видимо поэтому и существуют рекомендации УЕФА карать подобные случаи желтой карточкой. Не мы с вами это придумали.
Возможно, судья мог бы пожалеть уральца, но... Я даже не знаю как бы я например поступил в такой ситуации. По правилам или по духу игры. Но претензии арбитру предъявлять сложно, Бигфалви сам виноват, головой надо было думать до прыжка.

Я, конечно, хуй его знает, но где там "тянулся к мячу шипами вперёд"??? Мяч как раз носком достал, все ровно, потом уже когда носком мяч протолкнул стопа могла подняться

Зенит - Урал  после матча
 
[^]
Asphalt
24.04.2017 - 21:22
-1
Статус: Online


Будь собой, кем бы ты ни был

Регистрация: 14.11.06
Сообщений: 2891
Вот вам и мнение других людей из футбола по МатчТВ, а вы все считайте, что Зиня все честно выиграл
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43008
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 14 15 [16] 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх