50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.

ну и иди нахуй,мышь тупая и омерзительная

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 24.10.2018 - 15:06

а нахуя задумываться о чем-то, так?

пишет, что бред и сам в конце такой же вывод делает как в посте... вся суть мышей!

Ну да, помогая конкретному человеку здесь и сейчас, помогающий думает об остальном обществе, насколько он будет ему, обществу, полезен, помогая этому человеку?
Иными словами Ты, переводя, бабушку через дорогу, получаешь удовольствие от осознания, что в этот момент на тебя смотрят другие люди и думают, какой ты молодец (потому что ты бы сам подумал так, глядя на эту картину со стороны), ведь ты полезен обществу. Во все времена такое поведение называется лицемерие. Соответственно твоя помощь ближнему является показухой, и как только исключить из этой схемы общество целиком, и оставить вас двоих: Тебя и Бабушку, то ты ей не окажешь помощи, поскольку не испытаешь удовольствия от проделанной работы, никто тебя не увидит, не оценит и не посчитает полезным.

Вот тебе один пример: https://www.yaplakal.com/forum1/topic296322.html
История 4х Советских солдат, которые 50 дней дрейфовали в открытом океане без еды и воду.
И неужели в состоянии крайнего истощения, выделение эндорфинов в мозг организму важнее еды и воды??? Кому они были бы полезны? Да даже друг другу они были в тягость, лишний рот кормить... А тем не менее они выжили, и сохранили свою человечность, потому что не лицемеры.

А ты откуда знаешь, как они себя ощущают? Если человек хочет чем-то заниматься, он будет заниматься, несмотря ни на какие социальные препятствия. У меня прабабушка до 98-ми лет дожила. Жила в отдельной хате в деревне. Зимой и печь сама натопит, и уголь принесет, и воду вскипятит, и двор подметет от снега. И не хотела что бы ей помогали, хотя казалось бы, человеку 98 лет, лежи отдыхай у печи и смотри телевизор, наслаждайся выделением эндорфинов в мозг, от того, что привнес пользу другим.

Чето как то за уши притянул. С чего ты взял, что МНОГИЕ? У тебя статистика какая есть? Поделись. Откуда ты знаешь, что им кажется??? Ты с ними беседовал, психоанализ проводил? Или их истории болезней смотрел?
Я повторяю, ТЫ основываешься на своем МИЗЕРНОМ опыте. Ты хотя бы почитай труды заслуженных психологов, психиатров, социологов, что бы утверждать подобное.

Как ты это определил? Есть опрос? Есть статистика? Это только ТВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.

Ты по подробнее почитай по первобытно-общинный строй общества. А то вершки то мы все знаем.
Во первых люди в племена не объединялись. Племена образовывались несколькими поколениями семей.
Во вторых, в племени каждый имел определенную роль, и согласно этой роли получал и добывал ресурсы племени.
В третьих, в племенах всегда были старики, или старейшины. Какую пользу они приносили племени? Ресурсов не добывают. Болеют. Требуют заботы. Лишний рот. Почему бы им от них не избавляться? Не скушать? Но тем не менее их уважали и ставили на управление племенем. Почему? Ведь куда более сильные мужики способны убить старика и управлять племенем самим. Почему этого не происходило???

Ну да, ну да, сразу видно мамка тебя задрала своими приказаниями
Семья это роли, у каждой роли есть свои функции. Это исторически так сложилось. Роль ребенка в семье подразумевает выполнение приказаний родителей. И не потому что нужно оправдать кормежку детей. Это элемент передачи опыта. Мытье посуды, вынос мусора - передача опыта. Не помоешь посуду, миска будет грязной, на остатки еды придут мыши или насекомые, которые могут нанести ущерб запасам еды. Тоже самое и про мусор. Не уберешь мусор, заведутся насекомые и мыши и т.д. Вот есть же безалаберные взрослые, которые мыть посуду не умеют, и мусор хрен вынесут, зарастают потом грязью, а все потому что родители в свое время не передали опыт чистоплотности.

Кто кого сгнобит если подвиг не совершит??? Че за бред??? Че, думаешь Александр Прохоренко думал, что если он не вызовет огонь на себя, его свои же сожрут с позором???

У тебя извращенное понимание гуманизма...
Я знаю многих людей (я тоже иногда это делаю), которые жертвуют деньги через фонды на помощь больным детям. Их за это никто не пиарит. Помощь абсолютно анонимная.

Ты вообще с нормальными людьми имел хоть раз дело? Если ент, задумайся, в каком кругу ты общаешься. Может пора взглянуть на мир шире? Почитай взгляды на социум общепризнанных ученых, как минимум. Почитай труды философов. Гладишь и тему для разговора найдешь с достойными людьми, начнешь общение с более образованными и более опытными людьми, которые смогут тебе показать все разнообразие доброты и человечности...

CyberN
Переводя бабушку через дорогу, ты показываешь пример отношения к старикам, чтобы тебе на старости также относились. То есть ты преследуешь свой личный интерес, для СЕБЯ, а не для бабушки! Тебе на бабушку похуй, но ты заинтересован поддерживать эту традицию, потому что тебя ждет старость!

И вот тебе пример:
Заблудившиеся в тайге рыбаки съели своих товарищей
https://www.ntv.ru/novosti/377402/

Про племена все разжевано было, а ты опять тупишь, ты чем читал? И почему за стариками ухаживают сразу в посте было! Как любого молодого ждет старость и он тоже хочет на старости, чтобы за ним уход был от его детей! В этом мотив пример детям подавать! Очки купи и перечитай еще раз пост!

Про помывку посуды и передачи опыта. Ну научил его один раз мыть... ну десять раз научил, чтобы на всю жизнь научился. А нахуя потом заставляешь ребенка это все время делать? Че ты дальше сам не моешь? Мой дальше сам всю жизнь, ребенок то уже умеет. Че это тебе вдруг тяжело за детьми мыть и убираться, ты же их любишь, ради любви продолжай мыть сам, а не детей заставляй мыть и убирать в квартире.

Про подвиги. Ты наверное и в сказки веришь? Или был там и видел, как самом деле было? Куда солдату было деваться? Он окружен, его все равно убьют. И скорее же просто забомбили, даже не спросив его, чтобы уничтожить кучу врагов, пожертвовав всего лишь одним своим. А медальку родителям отправили, чтобы патриотизм у рабов был в обществе.

Гуманизм - это выгода для СЕБЯ! Это и есть биологическое сотрудничество с выгодой для СЕБЯ, обычная мышиная договоренность! Потому что с каждой мышью может случиться беда, а помощь он будет ждать только от других мышей. Поэтому мышь жертвует деньги на операции по смскам и боится, что никто не застрахован, если завтра с твоим ребенком это не случится. Только поэтому люди-мыши поддерживают гуманизм.
И чем беднее и не защищеннее или беспомощнее человек, тем больше якобы "сопереживает другим", тем он дружелюбнее ко всем, а на самом деле боится так ЗА СЕБЯ, что с ним тоже что-то может случиться и поэтому заинтересован, чтобы поддерживалась в обществе взаимопомощь. Поэтому люди бомжам деньги кидают, поэтому придумывают понятие "сопереживать" - но если копнуть глубже, за всем этим скрывается только личная эгоистичная выгода, обычное биологическое сотрудничество внутри большего племени людей.


И где видел нормальных людей? Наверное берущие кредиты на айфон) У каждого свои тараканы есть. И понятие "нормальные" ты с чем сравниваешь, как определяешь норму? Для тебя нормальные те, кто тебе выгодны. И общество также делит, кот выгоден - тот нормальный, а если своровал, не заработал -сразу плохой в обществе!

Ты даже живешь в обществе, не думая обо всем этом, у тебя социальные инстинкты автоматом так работают. Ведешь так, чтобы тебя другие "не сожрали", а наоборот еще и помогали. Отсюда стадное поведение, держаться всех, всем нравится - да на работе даже оглядись, негласная пропаганда "не отрываться от коллектива", быть овцой в стаде, а то станешь белой вороной, изгоем и т.д. Это все можешь сам увидеть, но ты упорно не желаешь оглядеться на мышей рядом :) Выйди из матрицы ахаха сними розовые очки, прими мир такой,какой он на самом деле, зомби!)))

После прочитанного, наблюдая текущую картину в мире...
Появились "красивые мыши люди", которые не размножаются и занимаются сексом с партнерами того же пола...
Мы получается на стадии D - фаза смерти! Причем учитывая сколько появилось "красивых" людей, стадия близится к завершению!

Смешной!
Какой у мышей может быть досуг?!
Водка конечно же!

Ты просто подменяешь понятия.

Вот тебе определения гуманизма:
Цицерон, гуманизм — высшее культурное и нравственное развитие человеческих способностей в эстетически законченную форму в сочетании с мягкостью и человечностью.

Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза:

Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира.

Приведенный тобой пример каннибализма, как раз и подчеркивает тот факт, что люди разнообразны, и нельзя натягивать одну теорию Эксперемента, на все общество целиком. Если для мышей это правило (и то не факт), то для людей это явно не является естественным поведением.

Из твоих низкопробных измышлений понятно, что ты еще подросток, который требует к себе внимания. Который говорит "Я - Личность! Считайтесь со мной!" Для этого ты и создал сей пост, заявив, я все вам щас разжую, и дам ответы на все вопросы. Да только в твоих рассуждениях есть только "Черное" и "Белое" и в рамках этих понятий ты и живешь и мыслишь. Взрослы человек, имея гораздо больший опыт взаимодействия с социумом знает, что нет только "Черного" и "Белого" а есть спектр человеческих взаимоотношений. Потому что нет одинаковых людей, потому что нет у людей идентичного опыта. У всех он разный. У тебя тоже свой опыт. И пока ты не осознаешь, что есть вокруг другие "цвета спектра", ты будешь ковыряться в одних и тех же умозаключениях, не принимая очевидный факт разнообразия мыслей. Вот как раз ты и станешь, таким стариком, который не вырос духовно. Ты и в 70 лет будешь мерить всех на 2 категории. И конкретно ты и будешь жаловаться на всех и вся. Ты как раз описал свое будущее. Живи теперь с этим. Что бы ты не говорил и не думал, пока не повзрослеешь, будешь жить в мире, где все тебя хотят зачмырить, а ты в ответ будешь чмырить всех. А дело то в том, что просто самому надо перестать чмырить всех, и найти в людях что то кроме "Черного" и "Белого".
Мне тебя жаль. Я желаю тебе просто повзрослеть.

Не очень понятно, если автор считает, что единственная причина завода потомства, чтобы было кому подать стакан воды в старости. То где аналогия с животным миром. Там вообще ни один детеныш не заботится о своих родителях. Тогда, какой смысл вообще крысам размножаться ?

спасибо, есть теперь над чем подумать на досуге

Чушь собачья в посте.

Животными управляют только инстинкты и рефлексы: врожденные и приобретеннные. И мозг у них не настолько развит, чтобы думать про смерть или рождение или зачатие.

Только человек отличается от животных - потому, что у него наиболее развит мозг, и именно способность думать отличает нас от животных.

Инстинктов всего три и главный из них - это инстинкт продолжения рода, просто у человека он "притупился".

Всю стройную версию разбивают дома престарелых.))

Интересно как бы ТС пояснил (не применяя биологию) массовые самоубийства леммингов, китов, касаток и т. д. Поняли, что им стакан не подадут?))

Это сообщение отредактировал apollion - 26.10.2018 - 07:07

Да ТС чудак на букву М. Про этот эксперимент мне рассказывали еще когда я на психолога учился. И выводы делались совсем не такие. Просто ТС достаточно умело передергивает факты и подтасовывает свои выводы в провокационно-скандальной форме. Зачем? Не знаю. Скорее всего - ищет некую значимость в сообществах Япа, пикабу. Тешит свою гордыню. А может - один из троллей, которые запускают очередное окно Овертона...

Неправда ваша. Лимбических реакций (инстинктов) четыре. Голод, стрех, секс и агрессия. И все они выражены у человека в первую очередь. Но потом, после рептилового (лимбического) мозга у человека развился и последующий. Потому и возникли другие реакции. Но первичные, лимбические - все же в фаворе. Но в социуме они контролируются разумной деятельностью.

Так! Ты эта! Тавой!

Ну-ка, покажи мне способность думать у человека

Брать ифон в кредит - это способность думать?
Я еще счас на политику переведу всё - вот где ахуительно "спосбность думать" проявляется!

Думать он способен. Жопой что ли думать?! Пиздец какой-то

Эффект Даннинга – Крюгера чистом виде.

Обычно, когда люди сами ничего не могут опровергнуть и вразумительно ответить оппоненту, то они приводят "Эффект Даннинга — Крюгера", сами не понимая, о чем он даже. Но рожу такую умную делают, что выучили название.
Это аналог способа в ответ говорить "Ты тупой дурак", потому что фактами противопоставить ничего не могут.

Психолухи сами те еще люди с тараканами.
И когда таких спросишь, что такое душа (Психология - от др.-греч. ψυχή «дух; душа; сознание;) ничего ответить не могут. Изучают то, не зная чего.

Вот только мир несколько больше чем стеклянный куб и в фазе D находится только часть людей. Это и "красивые люди" и "готовность убить за парковку" и "нежелание заводить детей". Основная причина - нехватка жизненного пространства (а вовсе не ресурсы). Чем выше плотность населения - тем ближе фаза D.

а я то ска думаю,че вокруг на работе все двуличные..
как мыши

Любовь есть. Она не может не есть.

У мышей нечем заниматься особо. Жрать, пить и спать, вот и все. Сравнение с самолетом тоже не совсем корректно, предполагается что там можно только сидеть комфортно или дискомфортно.

У человека даже в зоне комфорта может быть миллион разных увлечений, да, не спорю лежать на диване, жрать, бухать и трахаться классно, но через месяц заебет. Значит "окомфортившийся" будет читать, путешествовать, выращивать растения, руками что-то мастерить (например предметы интерьера или даже мебель), попробует себя в кулинарии, возможно напишет какое-то произведение или будет сочинять музыку, займется спортом, мотокроссом, а возможно попробует стать актером или же пойдет осваивать ядерную физику. Возможно тупо просидит за компом все время.

Финансовая свобода и зона комфорта дает возможность заниматься чем-то для души, а не для денег.

А дети, как бы они ни заебывали (своим ором, проблемами, тратами на них) все равно это твое продолжение, ты их заводишь, чтобы оставить что-то похожее на тебя на этом свете как внутренне так и внешне, а не ради стакана воды в старости.

Текст притянут за уши и написан циником, разочаровавшимся в жизни, вероятно какая-то травма неразделенной любви или неполная семья, что-то такое.

Конечно доля правды в тексте есть и она даже велика, но почему-то все адекватные тезисы ведут к неадекватным и очень спорным утверждениям.


P.S. А на нас то какой эксперимент ведется?) У нас всегда было, есть и будет расслоение общества. У низших цель выбиться в середину, у средних вверх, у верхних не потерять принадлежность к верхушке. И постоянная чихарда не дает расслабить булки и кайфовать (большинству во всяком случае, исключая счастливых обладателей ахуенного наследства). И почему зона комфорта исключает наличие детей и продолжение рода? Наоборот как раз зона комфорта располагает к зачатию детей, покою, поиску хобби и духовному развитию, а не к деградации.

Что же касается всяких арабов и муслимов, они плодятся так активно вовсе не потому что они бедные и не в зоне комфорта как утверждает ТС)))) А потому что мозги промыты религией. У них, в аулах, это норма нарожать 10-15 обезьянок, 2 умрут, 5 сядут, остальные продолжат род. У славян раньше так же было, лет 500 назад. Именно кстати поэтому грядет вырождение славян.
Ибо большая часть цивилизованных славян предпочитает количеству качество. Лучше будет 1-2 ребенка, но с классным образованием, машиной и квартирой, чем 10 кривозубых голодающих и больных оборванцев.

P.S. Зачем подняли на главную древний пост?

Это сообщение отредактировал Sekirowski - 4.12.2019 - 01:11

ПИздец блять археологи.
Пойду про эвтаназию США почитаю.