Депутат СР Нилов зачитал статью не позволяющую повышать пенсионный возраст и НДС в России

Что ж вы арифметику до конца не доводите:
ООО "Перекупщик" подает документы на возврат НДС потому что у него есть расходы ( закупка на 100 000 руб ) и доходы ( продажа на 150 000 руб ).
С первой сделки уплачено 18 000 со второй 27 000 руб. НДС.
Минусует доходы минус расходы ( 150 - 100 ) доход = 50 000 руб. ( с такого дахода НДС должен быть 9000 руб
И подает на возврат НДС с суммы 100 000 руб = 18 000 руб.

Итого:
ООО "Ромашка" ( производитель ) - заработал 100 - 18 = 88 000 руб
ООО "Перекупщик" ( посредник ) - заработал 150 - 100 - 9 = 41 000 руб.
ООО "Шестерочка ( продавец ) - заработал 300 - 150 - 54 = 96 000 руб.
В казну уплачено 18 + 27 + 54 = 99 000 руб, но государство возвращает посреднику 18 000 руб. т.е. 18% от всей суммы налогов. И чистый доход государства лишь 72 000 руб.

Если убрать возврат НДС:
ООО Ромашка - все те же 88 000 руб
ООО Перекупщик - 23 000 руб ( обернув 100 тыс. заработал лишь 23% а не 41% )
ООО Шестерочка - все те же 96 000 руб.
Государство в виде НДС = 18 + 27 + 54 = 99 000 руб.

Если учесть, что ситуация совершенно гипотетическая и перепродать в полтора раза вряд ли возможно + посредник сам несет расходы на персонал, на бухгалтерию, на логистику молока. То его реальный доход вообще снижается практически до нуля. И смысла работать ему нет.

Получаем картину без посредника:
ООО Ромашка - продает ООО Шестерочке пусть за 150 000 руб ( увеличил прибыль на 50% ) и заплатил НДС 27 000 руб.
ООО Шестерочка - продав за 300 тыс. заплатил НДС 54 000 руб и получил доход
В казну ушло 81 000 руб.

Выиграло государство, выиграл производитель. продавец и покупатель ничего не потеряли. ( покупатель приобрел более свежее молоко ).

Если еще ограничить максимальную маржу продавца (законодательно), допустим 20%-ами.

То получаем картину, когда играясь только максимальной прибылью предприятия можно очень серьезно регулировать ценники на розничном рынке:

При максимальной марже 20%: розничная цена молока упадет на 40% ( 178 000 руб ). НДС = 50 000 руб.
При максимальной марже 10%: розничная цена молока упадет на 50% ( 150 000 руб. ) НДС = 43 000 руб.
Но и государство теряет на НДСе сильно... Зато в 1,5 раза растет покупательная способность населения и за тоже время условного молока можно продать в 1,5 раза больше. Итого на круг НДС = 50 000 х 1,5 = 75 000 руб.

То есть из тупого выжимания денег из населения в виде увеличения НДС, ситуацию можно развернуть совершенно в другую сторону:
а) снизить розничные цены, и следовательно увеличить покупательную способность населения.
б) увеличить прибыльность производителя.
в) как минимум не уменьшить доходы казны, а в реале увеличить их.

Того, кто ЭТО сделает из властьимущих - на руках носить будут!!!
И улучшение затронет как минимум 90% населения.
И блядь никакими махинациями с выборами разницу 10% против 90% - не фальцифицируешь!!!

Но власть защищает как раз интересы посредников и продавцов.

ЗЫ: не правильно посчитал пример: ООО Шестерочка тоже подает на возврат НДС с суммы 150 000 руб = 27 000 руб. В реале в казне остается только НДС производителя и конечных покупателей = 18 + 54 = 72 000 руб.

Ебать, вы два, грамотея портянок с простыми арифметическими примерами настрочили.
Не позорились бы. В 100 000 руб НДС 18% - нихуя ни разу не 18 000 руб
По остальному даже говорить не стоит, видно, что вы к бухгалтерии и налогообложению имеете такое же отношение как Д'Артаньян к балету.
Видимо, такие же экономисты у нас и в правительстве сидят.

Да какой он нахуй президент, вредитель он. Продуманный, хладнокровный, циничный вредитель-русофоб. Окружил себя сворой жидов и чурок, которые берегут его как зеницу ока. На мой взгляд, он худший управленец нашей страной за всю новейшую историю. Втёрся в наше доверие на первом сроке, укрепился, прокачался разными гвардиями, олигархами, полицаями, а под конец снял с себя маску. Он чудовище, реальное чудовище.