Боевики ИГ подбили в Ираке танк «Абрамс»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
26.10.2016 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 26.10.2016 - 13:18)
Цитата (AFA @ 26.10.2016 - 12:28)
Цитата
Были зафиксированы трудности с заменой запчастей у вышедших из строя машин. В результате многие поврежденные танки не удавалось отремонтировать и они были разобраны на части для ремонта своих более удачливых собратьев.

На видео, кстати, прекрасно видно, что горит вся башня. При таком огне, кстати, сталь моментально раскаляется до неприличных температур и экипаж жарится во фритюре заживо. Какие там заслонки и вышибные панели????


1. Сгореть может любой танк, но нсли нет детонации БК шансы спастись большие. В ВОВ были мехводы трижды горевшие.
2. Я не вижу что горит вся башня. Автоматическая Система Пожаротушения должна сработать, если злобный Обама не сломал.
3. Со времен Т-64 нет монолитной брони ни в одном ОБТ. В данном учаске ниши башни: разнесенная броня со слоями огнеупорного композита (а-ля раним Т-72).
4. Запчасти в рембатах никто не меняет, тем более лопатки ГТД - это сложный заводской ремонт. Меняют блоками.
Надоели Вы мне, учите матчасть.

1)Да даже если БК не детонирует, а только пороховые заряды горят танки изнутри один хрен полностью выгорают.
2)Тушить горящий боекомплект занятие сомнительное весьма. Он пока не сгорит весь его хрен потушишь.
3)У абраши не композит вроде а обеднённый уран который имеет очень нихреновую пирофорнось.
4)С этим соглашусь. На абраше действительно движок только целиком меняется, но это сомнительный плюс.

1. Фото третийраз тискать не буду
2. АСП аэрозолью_порошком и т.д. заполняет пространство для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ распостранения огня.
3. В лобовине и только. Проволока урано-титанового сплава в композите.
4. Двигатели меняються целиком (а лучше с трансмисией) на ВСЕХ современных ОБТ. В поле никто не ремонтирует, слишком плотная компоновка МТО. Как раз недостатком танков советской школы называли долгий срок замены (синхронизации "гитар" и т.д.) до шести часов. На Армате говорят догнали зарубежные: 40 минут замена и в бой.
Учите матчасть.. Мне дальше некогда, племяш-танкист прилетает надо встретить и alk.gif alk.gif alk.gif
 
[^]
BaLaMuTt1989
26.10.2016 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата
Фото третийраз тискать не буду
И не надо. Погугли видео времён первой чеченской где сгоревшее тело мехвода достают из внешне целого танка после пожара пороховых зарядов. В ВОВ горели по другому так как выстрелы к пушке были унитарными что в случае пожара в обитаемой части танка приводило к подрыву БК и гибели экипажа.
 
[^]
vikingr90
26.10.2016 - 20:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 1000
Глядя на кукарекание долбоебов:

Сидят два овцееба в окопе под Алеппо:
- Вах, я слищал, у рюсских гяуров есть супир-танк! Армата! Его ничем не возьмещ - ни граната, ни ракета!
- Да ты гонищ, брат, как так?!
- Да он только по Красной площади ездит, вот его ничего и не берет...

Нет непробиваемых танков. Есть долбоебы в танке, в командовании подразделением, неравные условия боя и т.д.
 
[^]
Soundguard
26.10.2016 - 20:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Цитата (Soundguard @ 26.10.2016 - 10:36)
Грамотно пульнули. Я теперь знаю куда по Абрамсу из РПГ стрелять.

Так не понял? Кто минусит? Заряжающий с Абрамса?
 
[^]
jerryjo
27.10.2016 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 5320
Цитата (BUDDYnator @ 25.10.2016 - 09:25)
Хренасе тут икзперды, по полету ракеты определяют из чего шмальнули-) Ну вот из TOW, например хреначат. Так же и летит. Поди пойми..


Учитывая комментарии выше как сложно натренировать хорошего оператора ПТУРа странно смотреть как бармолей в тапочках сначала загоняет одну ракету четко под башню, а потом перехватывает второй танк, съебывающий через лесок.
 
[^]
AFA
27.10.2016 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
И не надо. Погугли видео времён первой чеченской где сгоревшее тело мехвода достают из внешне целого танка после пожара пороховых зарядов. В ВОВ горели по другому так как выстрелы к пушке были унитарными что в случае пожара в обитаемой части танка приводило к подрыву БК и гибели экипажа.


Мы про Абрамс или Т-72?
 
[^]
f1234567t
27.10.2016 - 10:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 153
Первая мысль, после прочтения заголовка, была - а хули они свой танк-то подбили, ошиблись штоле? о_О
Ок, не знал что абрашки есть и у Ирака.
 
[^]
BaLaMuTt1989
28.10.2016 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (AFA @ 27.10.2016 - 09:51)
Цитата
И не надо. Погугли видео времён первой чеченской где сгоревшее тело мехвода достают из внешне целого танка после пожара пороховых зарядов. В ВОВ горели по другому так как выстрелы к пушке были унитарными что в случае пожара в обитаемой части танка приводило к подрыву БК и гибели экипажа.


Мы про Абрамс или Т-72?

В Чечне там вроде вообще Т-80 был. Но не суть ибо у наших танков давно используется раздельное заряжание из-за конструкции автомата заряжания. И при поражении наших танков обычно сначала горят пороховые заряды выжигающие танки изнутри полностью и лишь потом подрыв боекомплекта происходит. У абраши к слову также горят пороховые заряды ибо БОПСы взрываться не могут чисто физически, а чистых фугасов в боекомплекте абраши нет.
 
[^]
CrazyHostage
29.10.2016 - 00:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (AFA @ 26.10.2016 - 12:28)
2. Я не вижу что горит вся башня. Автоматическая Система Пожаротушения должна сработать, если злобный Обама не сломал.

наверное я что-то не понимаю. в заряде танка должно быть все для горения. если покрыть горячий заряд порошком, поместить в бескислородную среду и помолиться, заряд все равно сгорит сжигая все вокруг, ибо уже имеет в себе все для горения.
собсно саму систему пожаротушения эти заряды тоже скорее всего расплавили, а что не расплавили, то испарили.
я вижу на видео метров 15 пламени. и сдается мне, это не сырые березовые поленья.
и на вашей картинке одна гильза прогоревшая. заряд не взорвался, но температуру танка поднял. т.е. температура в этом месте была настолько большая, что неповрежденный снаряд выгорел.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 29.10.2016 - 00:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44555
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх