Дорожный мститель или редиска?

А почему бы и нет?!
Если человеку не жалко времени и машины, пусть учит уродов соблюдать ПДД.
А то большинство пользуется правилами трех "Д" (Дай Дорогу Дураку), а меньшинство а они именно сексуальное меньшинство пользуются этим. Вот пусть и получают за свое хамство.

Я буквально вчера ехал на кольце в крайней правой полосе и поворачивал с кольца(съезжал) направо в одну единственную полосу. Так со 2ой полосы уёбок на мотоцикле меня подрезал и чуть не въебал в машину, а потом заявил что я его вообще должен пропустить был. Ахуенно, да? Была бы тачка дешёвая или ранее битая, то хуйнул бы его за милую душу, а так жалко же машину свою.

Это сообщение отредактировал artivenom - 13.08.2019 - 19:53

не создавать помех нарушаещему ? что круишь друг, отсыпь я тоже хочу

Так в этом и есть суть бизнеса автоподставщиков: устроить ДТП так, чтобы доказывать их вину было дороже, чем компенсировать ущерб

А прикинь: не было бы обочечников - не кого было бы и гипотетически пиздить гипотетическими битами.
Внезапно, да?

При отсутствии причины не возникает следствие.

Можно было избежать дтп этому пиздасняну просто если бы он не нарушал пдд.

Вот тут и ошибочка. Если бы он просто продолжал ехать, половина ДТП не произошла бы. Он ускоряется, а не продолжает ехать.

Автору видео не создавали помех, об этом речь. Люди маневрировали исходя из его текущей скорости, т.е. не вынуждали его менять скорость и направление движения. Он сам ускоряется и совершает ДТП, по крайней мере в части видео.

Не могу сказать что прям поддерживаю, тк мне проще затормозить, тк из-за уебанов потеряю кучу времени, хотя упыри понимают только материальные лишения ... поэтому надеюсь ему ничего не пришьют! Тк по ПДД есть еще пункт об обязанности предотвратить ДТП, если это возможно. Но в общем я ЗА!)

какой пункт ПДД запрещает ускоряться в своей полосе?

Это не так. На всех видео видно, что альтерантивным вариантом была исключительно остановка ТС чтобы пропустить автохама. Решение "есть ли помеха или нет" принимает водитель самостоятельно. Если произошло ДТП, то значит и помеха была.
К тому же п. 10.1 гласит что водитель должен сперва обнаружить опасность. Если он её не обнаружил то тормозить не обязан. Он мог посмотреть в правое боковое зеракло и нажать на газ сильнее, не нарушая скорости при этом. А опасности пришла слева.

Это сообщение отредактировал artivenom - 13.08.2019 - 20:04

На видио с первой странице с мурано он мудак. Видно что ускоряется.

Всех наверно больше всего волнует не то что он во всех ДТП прав, а то что он блогер и выкладывает все в сеть, хуярил бы себе потихоньку, че орать то на весь мир))

Он просто создаёт ДТП на пустом месте.

Пункт ПДД 11.3 запрещает препятствовать обгону изменением скорости

Пидор обыкновенный! На дороге есть правило ДДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запрещает п. 10.1 ПДД. Именно согласно нему куча народу сидит в колониях за ДТП с пешеходами вне переходов. Принципиальной разницы с пешеходом и другим ТС нет, просто в случае с пешеходом государство очень скрупулезно выясняет, была ли возможность со стороны водителя его предотвратить. Если бы то же самое при ДТП двух ТС, были бы сплошные обоюдки.

В части помехи вы неверно понимаете ПДД. Помеха - это вынудить изменить скорость. Вот на пальцах: вы едете 20 км/ч, я еду впереди 22 км/ч, место для маневра есть. Я включаю поворотник, ещё раз оцениваю вашу скорость, начинаю маневр, помехи ещё нет, ваша скорость 20 км/ч. Тут вы ускоряетесь и совершаете ДТП. Я вас скорость менять не вынуждал, вы сами её изменили в сторону увеличения, что и привело к ДТП.

В части остановки. Я же сказал, в некоторых ДТП, а не во всех. Во всяком случае в Мурано он именно ускорился.

Если ехать впереди и в тебя въезжают ты точно прав, когда в основном сзади по своей полосе, я избегаю такие столкновения, ибо у человека всякое бывает ну и хамство в том числе

Это сообщение отредактировал ШАР1978 - 13.08.2019 - 20:27

Сугубо имхо, "санитар"-личность припидарашенная. Хайпит, но не думаю, что это продлится долго. У всех случаются косяки, но осознанно "долбить" чужие тачки я б не стал. Тем более с пассажирами.

И только он один раз оступится, его порвут. Не поддерживаю его. Тоже считаю, что он это делает для хайпа, ведь раньше пока не было youtube он так не делал. Где была его принципиальность тогда?

Потратьл полчаса просмотрев немного его канал. Мудак он вообщем то.в подавляющем случаях.

По правилам, да, согласен целиком и полностью.
Но данный товарищ, намеренно влезает в ДТП, которые может избежать. Это не принцип - это какая то проблема с психикой. Как кто то уже писал в комментариях ранее - если человек переходит в неположенном месте, - надо сбивать?
Пахнет от автора не популизмом даже - а какой то обидой на свое существование.

Это сообщение отредактировал Tagashi - 13.08.2019 - 21:07

Если сбить человека, которого видел, но не предпринял мер к остановке, почти гарантированно обвинят в нарушении пункта 10.1 ПДД и вменят соответствующую статью КОАП или УК в зависимости от последствий.

Тогда для начала изучаем что такое обгон, чем он отличается от опережения и перестроения

Это банальная манипуляция, либо это вы не знаете ПДД, потому что пример из рук вон некорректен.

Вы едете по левой, 2ой полосе, я по крайней правой и тут вы решили перестроиться, усорились и начали перестраиваться так, что мне интуитивно понадобилось сбавить скорость и я её сбавил. Всё. Это помеха. Если мне понадобилось, но я не сбавил или я сбавил, когда этого не понадобилась (что доказуемо только если не было перестроения) тогда и только тогда это не помеха. Любое ваше действие, любой ваш манёвр вместе с моим манёвром(уходом или уменьшением скорости) - помеха. "твои манёвры - это твои манёвры. Другим мешать запрещено".
Всё.

никто не сидит по 10.1 за сбитых пешеходов вне пешеходных переходов. Если есть такие решения то это от тотальной безграмотности районных судов и похизма, с которым пришлось сталкиваться, судов кассационных. Сбит вне перехода - будь добр ещё и оплатить ремонт машины.

Это сообщение отредактировал artivenom - 13.08.2019 - 21:40

Ребят, посмотрите его дтп. Он специально ускоряется и бьет машины! У этого оболтуса руки изрезаны, вскрывался. у него отклонения. Имел возможность с ним лично общаться, когда он все это начинал и бил машины ради бабок по страховке! Лично мне говорил. Он даже свой логан не ремонтировал, фару скотчем заматывал. Список составлял для кандидатуры в жены! у него с головой откровенно не в порядке.! я не знаю как вы его поддерживаете. Паркуется постоянно сам на тротуаре. А на видео где он бьет нисанн мурано, так ниссан остановился,перестраиваясь , а этот редиска, нажал на газ и специально протаранил машину.В ниссане был ребенок 3 годика и беременная женщина! Ребят вы извините, но вы голосуете за редиску. !