Битва за тротуар! Испытано на себе

Х3... по мне так если написано что дорога для пешеходов и в случаях таких то велосипедов, сразу понятно что делать там на автобиле нечего.

Да это не более чем домыслы твои.

С ПДД Белорусии я кстати лохонулся утром )))) Спросони )))

Но и ПДД РФ ни какого явного запрета не дают.
Там его попросту нет.

И исключений явных не прописано.

Но давайте к примеру представим ситуацию. Стало плохо человеку в пятёрочке. Скорая может туда проехать? Или тоже штраф? Я думаю что наверное может и вряд ли водителя скорой оштрафуют. То есть уже есть какое то исключение которого в ПДД нет. То есть можно двояко трактовать это правило.

Аналогично и с погрузкой-разгрузкой. При наличии путевого листа и накладных - я думаю никакого штрафа не будет. Как ещё разгружаться если у магазина в этом месте зона разгрузки.


Возмущает то другое. Возмущает то что ТСу похуй на самом деле на правила. ТС это типичный упырёк такой который решил зарабатывать нихуя не делая, пойти по стопам блогеров, стопхамов и прочих. Выбрал он, как тут писали уже, действительно безобидного человека,который толком сдачи не даст. Разозлил его, довёл.Спровоцировал конфликт. И выложил видео. И заметьте, 10 страниц он из темы не уходил - поддерживал ажиотаж. Так делает тот же стопхам. Выбирают спорные места и доводят водителей. Чем ярче реакция- тем больше просмотров у видео. Вот это мудачество заслуживает всяческого порицания. А то что газелист заехал на тротуар чтобы продукты привезти, чтобы этот же урод потом пошёл их там и купил, это меня заботит меньше всего. Тем более что место там широченное и ничего криминального не произошло по факту.

Homeza

Белорусские не читал, мне без надобности. Украинские знаю. И да, во многих моментах они адекватнее, соглашусь. Но и тут своих неоднозначностей хватает. Дошло до того, что мне бывший (уже, на тот момент - действующий) начальник областного гибдд ответил, что полиция не имеет права трактовать законодательство (а вопрос был - является ли нарушением ПДД определенный маневр на конкретно указанном перекрестке), и прикрываясь этим письмом я по факту могу тупо посылать гайцов при попытке выписать мне постановление об админ.нарушении. а не делаю я это исключительно по причине того, что меня вообще не останавливают. хотя не сказать, что я вот прям вообще без нарушений езжу. и некоторые нарушения совершал на глазах у экипажей полиции, просто им похер. вот тут и заканчивается вся адекватность наших ПДД.

вот про это я собственно и говорил выше

JohnDow

это тебе понятно. мне понятно. еще 99% людей (допустим) понятно. а кому-то - нифига не понятно. не запрещено - значит разрешено. и нет способа доказать обратное.

Вы не только с ПДД Беларусь лохонулись, но и ПДД России не знаете.
Для того, что бы скорая проехала к нуждающемуся пациенту есть пункт в ПДД:

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
То же касается и полиции и пожарных.

Так что, видите есть там исключение, которого вы думаете что нету.

В том то и вопрос, что нарушения правил вас меньше всего волнует.
Так как вы их не знаете и едите по понятиям и те кто едут так же, по вашему нормальные мужики. А те, кто указывают на нарушения, у вас уроды и мудаки.
Мудак бросающийся с балонником на людей, для вас свой чувак, а тс для вас пидарас, вот и весь разговор в данной теме.

Ну как бы товар не должны заносить с центрального входа. Для этого должен быть #черный. Если же его нет,то надо согласовать время поставки,что бы в это время было минимум наплыва людей....как вариант

Размещено через приложение ЯПлакалъ

битва за тротуар мемчик вам сделал))) навеяно предыдущим постом о титрах режиссера роберта)

Это сообщение отредактировал KoreshKhvDv - 4.12.2019 - 15:43

мем для разнообразия


Это сообщение отредактировал KoreshKhvDv - 4.12.2019 - 15:44

:)

А если учесть что его данные есть в открытом доступе на сайте суда (в сканах Постановлений есть номер дела, судебный участок, дата рассмотрения, статья КоАП):
http://komintern2.vrn.msudrf.ru/modules.ph...delo_id=1500001
http://komintern12.vrn.msudrf.ru/modules.p...delo_id=1500001

То выходит, что српятал его фамилию, хотя мог этого и не делать.
Попробуйте с этой точки зрения оценить ситуацию.
И..жаль что у вас не хватило интеллекта на то, что я описал выше - что его данные есть в открытом доступе!!!! Зато поспешили давать личтностные оценки...

Это сообщение отредактировал Querulus - 4.12.2019 - 19:42

Получил ответ из ГУ ОБДД - нет, говорят, п 9.9 не содержит положений, затрагивающих возможность движения по Пешеходной зоне.

Ниже пишут что кроме транспорта со спецсигналами.
http://www.yapfiles.ru/show/2316698/2020_0..._stranica_1.jpg

Возможно это будет полезно тем кто спорил и не только:
@Vekz, @5700137, @Oscuro, @ArunSawad, @007semen и прочим...

Это сообщение отредактировал Querulus - 17.01.2020 - 11:29