В поисках справедливости

Люстра была? Была. Пожарные имеют право ебашить по встречке.
Сирена была? Была. Дастер обязан был пропустить. Не пропустил.
Пожарные убедились в безопасности? Убедились, поскольку полоса была свободна, дастер стоял. Опасности не было.

А вот ДТП случилось в силу того, что дастер, в нарушение ПДД, своим манёвром создал опасность, отреагировать на которую у пожарных не было возможности ааще.

Имхо, всё очень даже однозначно.

Другая.
Но я это и не про Дастер и пожарку, а про случай если вместо пожарки Урал.
Отвечал на коммент выше моего, но тот почему-то процитировался не полностью, поэтому непонятно о чем речь.

В ПДД есть требование уступить дорогу авто с сиреной и проблесковым маячком. И похуй, откуда та приближается. В ПДД уточнения на эту тему нет. Дастер единолично виновен в ДТП.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2019 - 18:08

это уже потом в суде,да вполне вероятно что в верховном может и сможет доказать,если в таких же авариях с обычными авто до верховного доходят и только там что т получается,то тут ему однозначно придется проделать этот путь!

Перед заездом налево в дворовой проезд или перед съездом с дороги налево, сначала нужно убедиться, что никто в этот момент не обгоняет ваш автомобиль. Т.е. смотреть в зеркала заднего вида, и, если необходимо, то быстро повернуть голову и посмотреть влево назад, как говорится, для контроля. Если же заметили обгоняющего вас участника дорожного движения, то дайте ему завершить обгон, затем, поворачивайте.
То, что там сплошная - это не значит, что не нужно смотреть в зеркало и поворачивать, думая, что там никого не может быть (ведь сплошная).

Только стоит помнить,что воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Согласно ПДД РФ водитель обязан пропустить спецтранспорт, в следующих случаях:
1. При проезде перекрестков
2. При перестроении спецтранспорта в полосу, в которой следует водитель
3. При выполнении спецтранспортом маневров поворота, разворота
Кроме того, следует отметить что на водителей спецтранспорта распространяются требования раздела 1 (общие положения) и 2 (общие обязанности водителей) ПДД РФ.
Пожарка ехала с нарушением ПДД,дастер убедился в безопасности своего маневра.
По сути мы имеем,2:1 в пользу дастера.

в тот день горела Максимова дача,пожарка мелась туда через Хрусталёва и 5 км,сирена орала всю дорогу.ещё 2 экипажа неслись по Острякова и одна с Рабочей.машины были на вызове.дастер не убедился.

Согласен, суд для Дастер почти неизбежен, если он хочет отстоять свои права. Но он прав по ПДД, есть решения в пользу водителей, протараненных спецмашинами, так что думаю не верховный, а обычная 1-2 инстанция. 2-я вероятней. В первой часто юристы с яп сидят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, а если оттуда прилетит мотоциклист на скорости 200+, то по вашей логике покойный мотоциклист будет прав - так как поворачивающий "не убедился" что кто то идёт с нарушением.
Таким образом вообще виноватых не найти - если двое столкнулись, то оба "не убедились".
Убеждаться надо, только в тех, кого ты должен пропустить по правилам и все. Эта статья как раз для того, что бы например нельзя было сказать "я не видел красный (знак уступи дорогу), у меня стекло было грязное", должен был убедиться какой свет горит, а не для того, что бы тот кто ехал на зелёный, был виноват в том, что он не проверял, не попрет ли какой дурак на красный.
Просто пример со мной. Ехал прямо на зеленый, на поворот налево стоял автомобиль и неожиданно он поехал мне наперерез. Результат -ДТП. Виновен кто? Может я что не убедился, что он на поворот не пропустив меня по ПДД пошел, я должен был ему в голову залезть?
Здесь то же самое - мигалка и сирена позволяет отступать от требований отдельных пунктов, но воспользоваться можно только убедившись, что спецмашине уступают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ЛОЛ а можно ваше экспертное мнение об это ДТП https://www.gazeta.ru/auto/2017/06/15_a_10722233.shtml
Картина ясная овца повернула не уступив обгоняющему, за сплошную он должен получить отдельно, но уступать ему положено в правилах или ТУТ БАЦ И ПЕРЕОБУЛСЯ?

Дастер и так виноват. Уступил дорогу пожарным иезжай дальше, в этом нет ничего сложного. Пожарные не за пивом ехали, а людей от пожара спасать.

Это сообщение отредактировал evg489 - 15.06.2019 - 18:45

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Это сообщение отредактировал Hidalgo - 15.06.2019 - 18:46

У нас примерно в таком же случае водителя пожарки осудили. Там правда был погибший.
https://pravo.ru/news/view/105485/

И таких случаев полно.


Вот еще https://www.yaplakal.com/forum1/topic1788055.html

Это сообщение отредактировал Свояк - 15.06.2019 - 18:59

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
При повороте налево водитель не обязан уступать транспортному средству,который движется по встречной полосе с нарушением ПДД,пожара не убедилась в безопасности своего маневра.

я помню эту тему на ЯПе, и видео со сплошной раз 10 пересматривал - поскольку много долбоёбов тут его защищало, но для меня картина сразу была ясная - баран в погонах, нарушив ПДД, убил четверых молодых девчонок. И суд моё мнение подтвердил
По сабжу: услышав сирену, лично я сразу начинаю крутить головой, чтоб понять - откуда. Ну а дастер пусть судится, раз такой привычки не имеет...

Это сообщение отредактировал УЧК - 15.06.2019 - 19:18

8.8 в чистом виде. Даже люстра не причем.

1. Наш суд не показатель справедливости и правильности или вы согласны с приговорами Васильевой к примеру. Или выборочно одобряете с переобувкой без прыжка.
2. Вообще и там и тут виноват кто повернул, правила чётко написано уступит всем.
3. И самое важно нужно в правилах создать список/таблицу в каких где случаях если один нарушает, то другой имеет право игнорировать его. Пример: Обгон по встречке - уступать не должен. Забыл включить ДХО или говорить по телефону - уступат обязан. Потому как если написать что если нарушает то можно не уступать - не горящая лампочка тоже нарушение.

Это сообщение отредактировал Flexso - 15.06.2019 - 19:36

Так... Раз и решения суда ваше мнение не подтверждают, то и суд уже плохой, и прокурор продажный...
Ну ей богу, когда же вы поймёте, что спецмашина - это такой же участник движения как все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из-за дастера кто-то мог и сгореть!

подучите правила:
ПДД 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
где тут про "уступит всем"? +в постановлениях ВС по "обочечникам" говорится, что нарушающий ПДД приоритета не имеет, точка.
ЗЫ: пытаюсь найти финал истории по ДТП с командующим ВДВ у нас в Мурманске в 2017-м, пока безуспешно В какую сторону там суд повернул, оч.интересно. Если найду - выложу.

Это сообщение отредактировал УЧК - 15.06.2019 - 20:11

Вот по этому и еще по тому, что есть водители, которые на перекрестках обгоняют я перед поворотом налево (да и направо) обязательно в зеркало посмотрю ...

дядя на дастере будет назначен виновным ибо не убедился в безопасности своего маневра...
увы и ах...

БЕЗ РАЗНИЦЫ какая разметка. он должен убедиться в том, что его манёвр безопасен. это корень. всё. по правилам - нет, не должен. по правилам мог повернуть. но, по правилам - он изменил то, в чём был убеждён водитель машины с проблесковыми маячками и спец.сигналом. а тот, в свою очередь - был убеждён, пока перед его носом дастер не стал повораичивать. и куче отписавшихся в защиту дастера полудурков - тоже повод призадуматься и запомнить. если поворачиваешь - смотри по сторонам и в зеркала. есть логичное объяснение почему, но им это не интересно.

Это сообщение отредактировал megajaba - 15.06.2019 - 21:52

В смысле хотят? Он виноват на 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже если бы там была не пожарка а тонированый кайен, он был бы виноват т.к. должен пропустить все тс на встречной полосе. Была похожая ситуация у знакомого и виноватым признали его. После этого взял за привычку при повороте налево всегда смотреть в зеркало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ