Атака камикадзе, 1944 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Toshnotik888
14.04.2019 - 14:02
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.18
Сообщений: 133
Япошки как были ебанутыми, так и остались. Все эти азиаты хуже латиносов со своими изврашенскими мозгами. Как прочитал,как япошки пытали китайцев и как китайцы непальцев-волосы дыбом. pray.gif
 
[^]
EugenSPb
14.04.2019 - 14:02
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 551
А сейчас можно дронов использовать. Если дело до них дойдет.
 
[^]
MexxBeat
14.04.2019 - 14:02
2
Статус: Offline


Брат Формалина

Регистрация: 10.06.09
Сообщений: 1584
Тут подробней про них, целая документалка. Интересно рассказано
 
[^]
a6m5
14.04.2019 - 14:03
1
Статус: Offline


и ещё я старая больная обезьяна

Регистрация: 19.08.09
Сообщений: 1055
Цитата (XEPOMAHT @ 14.04.2019 - 13:51)
Цитата
Если с полным бомболюком то хули тут сомнительного

бомбер тупо не долетит, а в истребитель (на которых и летали камикадзе) много не запихнешь

На Мицубиси A6M5 запихивали по 500 кг тротила перед вылетом. Нехилая бомбочка получалась.
 
[^]
Beard74
14.04.2019 - 14:05
5
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 6330
Цитата (шарикофф1981 @ 14.04.2019 - 15:50)
Цитата (XEPOMAHT @ 14.04.2019 - 21:47)
Эффектно, но эффективность сомнительна.

Если с полным бомболюком то хули тут сомнительного

Цена вопроса, в первую очередь.
Самолет - надо изготовить, заправить, снарядить, вооружить. А это - время и бооольшие деньги.
Пилота - надо вырастить, обучить, кормить, одевать-обувать...
Да и народрнаселение стремительно уменьшается.
Ущерб - несопоставим с затратами.
 
[^]
pythonx
14.04.2019 - 14:05
5
Статус: Offline


Ревизор мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 1291
Цитата (HepBo3 @ 14.04.2019 - 13:54)
Цитата (шарикофф1981 @ 14.04.2019 - 13:50)
Если с полным бомболюком то хули тут сомнительного

На самом деле, эффективность действительно была сомнительной. Только первые атаки камикадзе были более менее успешными, из-за эффекта неожиданности и психологического воздействия на противника. В дальнейшем асашай научились довольно успешно контрить атаки камикадзе.

Эффективность была сомнительной в том числе потому что взрыв на палубе не наносит больших повреждений. Бомба должна пробить ее и взорваться внутри, тогда будет эффект максимальным.
 
[^]
BattlePorQ
14.04.2019 - 14:05
31
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 35384
Цитата (АБЫРВАЛК @ 14.04.2019 - 14:01)
Люди защищались как могли. И защищали свою страну.
Это пример личной храбрости.

Оно да. Но перед этим сами же войну и начали, сами же и полезли. Справедливо огребли своих законных пиздюлей. Жаль, маловато.
 
[^]
Бокин
14.04.2019 - 14:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2665
Цитата (XEPOMAHT @ 14.04.2019 - 13:51)
Цитата
Если с полным бомболюком то хули тут сомнительного

бомбер тупо не долетит, а в истребитель (на которых и летали камикадзе) много не запихнешь

И в обоих случаях попасть в цель не так просто, вплоть до того, что с явлением "волновой кризис" (обтекание толстого дозвукового профиля на околозвуковых скоростях) столкнулись и некоторые из этих лётчиков - вроде пикирует точно в авианосец, но почему-то с ростом скорости увеличивается угол пикирования и эффективность управления ухудшается.
 
[^]
Nakurov
14.04.2019 - 14:09
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 187
а вот ответка

 
[^]
Бокин
14.04.2019 - 14:10
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2665
Цитата (pythonx @ 14.04.2019 - 14:05)
Цитата (HepBo3 @ 14.04.2019 - 13:54)
Цитата (шарикофф1981 @ 14.04.2019 - 13:50)
Если с полным бомболюком то хули тут сомнительного

На самом деле, эффективность действительно была сомнительной. Только первые атаки камикадзе были более менее успешными, из-за эффекта неожиданности и психологического воздействия на противника. В дальнейшем асашай научились довольно успешно контрить атаки камикадзе.

Эффективность была сомнительной в том числе потому что взрыв на палубе не наносит больших повреждений. Бомба должна пробить ее и взорваться внутри, тогда будет эффект максимальным.

В случае авианосца - достаточно вывести из строя полётную палубу, при этом полёты с палубы становятся невозможны, а корабль становится обузой с точки зрения логистики - надо тащить в порт на ремонт (иногда не своим ходом), убитые, ещё больше раненых, обожженых...
 
[^]
pilotkolyb
14.04.2019 - 14:10
0
Статус: Online


Братец Кис

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 601
Цитата (HepBo3 @ 14.04.2019 - 13:54)
Цитата (шарикофф1981 @ 14.04.2019 - 13:50)
Если с полным бомболюком то хули тут сомнительного

На самом деле, эффективность действительно была сомнительной. Только первые атаки камикадзе были более менее успешными, из-за эффекта неожиданности и психологического воздействия на противника. В дальнейшем асашай научились довольно успешно контрить атаки камикадзе.

Друг,можно прф,как американцы контрили атаки камикадзе, для общего развития,если не трудно.А то сижу на даче,за окном снегопад,хоть просвещусь немного
 
[^]
antonyblock
14.04.2019 - 14:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 1081
автор только что открыл для себя Интернет ? данный ролик лет сто уже лежит на Ютубе
 
[^]
maharudra
14.04.2019 - 14:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 3638
Цитата
В случае авианосца - достаточно вывести из строя полётную палубу, при этом полёты с палубы становятся невозможны, а корабль становится обузой с точки зрения логистики - надо тащить в порт на ремонт (иногда не своим ходом), убитые, ещё больше раненых, обожженых...


Так и есть, в идеале прихватить еще надстройку "остров", где всё командование на мостике торчит, оборудование типа радаров, навигационка и прочее. Немало примеров, когда летчикам приходилось приводняться или лететь на сушу или на другой авианосец, после повреждения палубы и пожара на корабле.

Это сообщение отредактировал maharudra - 14.04.2019 - 14:35
 
[^]
Vorkuta
14.04.2019 - 14:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 50
Аж мурашки по коже. Страшно это очень. Не дай бог никому такого.
 
[^]
Platon87
14.04.2019 - 14:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 258
По началу из эффекта неожиданности,эти долбоёбы действительно наносили урон американскому флоту.Ну потом янки научились противостоять ебанутым с минимальным уроном для себя
 
[^]
Тротил
14.04.2019 - 14:17
2
Статус: Offline


Весь мир в труху

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 3848
Цитата (XEPOMAHT @ 14.04.2019 - 13:47)
Эффектно, но эффективность сомнительна.

Как посмотреть.
В плане потопления большого корабля типа линкора или авианосца может и сомнительна.
Но самолеты-камикадзе с бомбовой нагрузкой или подвешенной торпедой сносили самолеты, стоящие в транспортировочном положении на авианосцах, надстройки, стартовые катапульты, мачты, навигационное оборудование, антенны, малую зенитную артиллерию, спасательные катеры, повреждали механизмы вращения башен и сами орудия крупного калибра. Ущерб наносили немалый.
А небольшие суда типа эсминцев могли и потопить.
 
[^]
Beard74
14.04.2019 - 14:21
2
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 6330
Цитата (АБЫРВАЛК @ 14.04.2019 - 16:01)
Люди защищались как могли. И защищали свою страну.
Это пример личной храбрости.

Это примеры ебанутости, как начальства, так и подчиненных.
И таки да, им бы не пришлось "защищать свою страну", если бы, вдохновившись примером алоизыча, они не решили "наложить лапу" на всю ЮВА и Океанию...
Аппетиты - надо соизмерять с возможностями.
 
[^]
радист73
14.04.2019 - 14:25
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 359
Цитата (HepBo3 @ 14.04.2019 - 14:54)
Цитата (шарикофф1981 @ 14.04.2019 - 13:50)
Если с полным бомболюком то хули тут сомнительного

На самом деле, эффективность действительно была сомнительной. Только первые атаки камикадзе были более менее успешными, из-за эффекта неожиданности и психологического воздействия на противника. В дальнейшем асашай научились довольно успешно контрить атаки камикадзе.

Ну да а десять авианосцев у амеров сами на дно нырнули от сомнительной эффективности Японских ВВС.
 
[^]
Бокин
14.04.2019 - 14:28
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2665
Цитата (maharudra @ 14.04.2019 - 14:12)
Цитата
В случае авианосца - достаточно вывести из строя полётную палубу, при этом полёты с палубы становятся невозможны, а корабль становится обузой с точки зрения логистики - надо тащить в порт на ремонт (иногда не своим ходом), убитые, ещё больше раненых, обожженых...


Так и есть, в идеале прихватить еще настройку "остров", где всё командование на мостике торчит, оборудование типа радаров, навигационка и прочее. Немало примеров, когда летчикам приходилось приводняться или лететь на сушу или на другой авианосец, после повреждения палубы и пожара на нем.

Да-да!

Например - для полного уничтожения "Энтерпрайза" необходимо было 2 точных попадания, а подрыв над палубой на высоте около 500 м даже боеприпаса малой мощности гарантировано выводил из строя палубу и стоящие на ней самолёты, дальше его уже нужно тащить в Сан-Диего, лечить немалый экипаж, и т.д.

Всё это учил ещё в училище, "Тактика ДА".
 
[^]
BattlePorQ
14.04.2019 - 14:30
7
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 35384
Цитата (радист73 @ 14.04.2019 - 14:25)
Ну да а десять авианосцев у амеров сами на дно нырнули от сомнительной эффективности Японских ВВС.

От атак камикадзе - три эскортных эрзац-авианосца.
 
[^]
thenom
14.04.2019 - 14:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 445
Американцы тоже испытывали подобную тактику , только в Европе . Вместо истребителя был бомбардировщик и пилоты должны были покидать самолет . Старший брат президента Кеннеди , Джозеф Кеннеди , не успел .
 
[^]
Acмодей
14.04.2019 - 14:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 328
Цитата (XEPOMAHT @ 14.04.2019 - 13:51)
Цитата
Если с полным бомболюком то хули тут сомнительного

бомбер тупо не долетит, а в истребитель (на которых и летали камикадзе) много не запихнешь

они и не запихивали, а подвешивали под зеро бомбу на 250 кг.
 
[^]
BattlePorQ
14.04.2019 - 14:42
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 35384
Цитата (thenom @ 14.04.2019 - 14:34)
Американцы тоже испытывали подобную тактику , только в Европе .

Дистанционное управление и пилот-смертник - это, всё-таки, несколько разные вещи.
 
[^]
kanash
14.04.2019 - 14:55
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 1909
Цитата (BattlePorQ @ 14.04.2019 - 15:01)
Цитата (kanash @ 14.04.2019 - 13:58)
И, кстати, атаки камикадзе были эффективны. Наибольшие потери и повреждения суда и корабли США получили именно от камикадзе.

Тридцать потопленных кораблей на почти четыре тысячи камикадзе - не так уж и эффективно. Хотя, там желтожопым уже ни терять, ни ловить было нечего...

Помимо тридцати потопленных - было гораздо больше поврежденных. Которые исключались из ведения боевых действий. Кстати, достоверно известно о 64 потопленных судах и кораблей. Это, конечно, считая и небольшие. А всего, тут я приведу цитату: "Всего в результате атак камикадзе (самолеты, человеко-торпеды, скоростные катера) было уничтожено 74 американских корабля. Учтены корабли ВМС, Береговой охраны и армии США."
Только в битве за Окинаву США потеряли 28 кораблей и 225 были повреждены. В том числе и 4 авианосца. Цитата:"К концу битвы за Окинаву американский флот потерял 28 кораблей (из них 26 потоплены камикадзе), 225 были повреждены, из них 27 авианосцев и 6 линкоров и крейсеров." Насчет людских потерь еще цитата:"Людские потери (только убитыми) флота США от атак камикадзе, по наиболее осторожным оценкам, превышают 7 тысяч человек. Флот Великобритании безвозвратных потерь в кораблях не имел, людские потери и поврежденные корабли были, но их было немного." Это, напомню, против (опять цитата) "На момент окончания Второй мировой войны всего совершили атаки 2525 летчиков-камикадзе из состава Императорского флота, 1388 – из армейских частей камикадзе, плюс небольшое неучтенное количество камикадзе-одиночек, атаковавших вражеские корабли в самые последние дни войны, т. е., по самым распространенным оценкам, погибло около 4 тысяч камикадзе. В соответствии с японскими заявлениями, в результате атак камикадзе был потоплен 81 корабль, 195 повреждены. По американским данным, потери составили всего 34 потопленных и 288 поврежденных кораблей (среди которых, как минимум, несколько десятков были впоследствии разобраны как не подлежащие восстановлению).
 
[^]
Bona25
14.04.2019 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 10826
Зато как подстегнули в развитии системы наведния мза, и автоматических пушек.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22066
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх