собака напала на ребёнка

Собака на цепи априори с "ненормальной" психикой. Ибо её предназначение - рвать и не пущать.

Сейчас принят ебанутый закон, продавленный упоротой зоошизой. Стрелять нельзя. Только стерилизовать и выпускать обратно. Хрен ли. Они же ебут, а не кусают

А можно пруф пожалуйста?

Это сообщение отредактировал Kutf - 11.01.2019 - 18:59

да ну нахуй,я лет в 14 от крысы отбивался,( в сарае капканы проверял) . От собаки проще оказалось.

вот под вопли таких и введут очередной налог. Спасибо, добрый человек, и эти-то уже не знаем как платить.
А так - псов при СССР ловили и стреляли бродячих. Регистрацию надо обязательно, чипировать - чтоб наказывать если "пропала" или выкинули - адресно - вплоть до уголовки на серьёзные сроки как если бы сам горе-хозяин нанёс те ТТП.
Ребёнку - выздоровления. Местным зоозаshitникам бы ещё иск вчинить, чтоб РУБЛЁМ отвечали - все, до кучи, за это - нехай плОтят за лечение ребёнка. Многих это навсегда затнуло бы.

В России? Первый раз слышу.

Ну и плати, в чём проблема? Государство за твоей собакой говно собирает, и лечение пострадавших оплачивает.

Не я, на месте отца пострадавшего,
Накатил бы стакан, и как в старые добрые 90ы, запытал бы хозяина псины!

тогда уж по логике виноват производитель цепи и продавец

Возможно я поспешил. Но везде читаю, что он уже прошёл третье чтение. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/56072.html/ тут можно скачать и прочитать.
Ст. 18. 1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;

А у кого уже есть метки о стерилизации, так тех вообще нельзя отлавливать.
стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человек

Единственно, как человек, не близкий к законотворчеству, я действительно не понял, принят он считается или как

Заведомо ложное обвинение в том, что моя собака (которой у меня - внезапно - нет!) кого-то там покусала. Разбираться в суде будем, раз такой сторонник справедливости, а?

Мда.... Адольф тебе в подметки не годится. Человек тоже больше кошки и с зубами и без намордника, уничтожать сам лично начнешь или так, попиздеть вышел?

Всех бездомных собак закрепить за зоозащитниками.

Ага, а тех кого не смогл ипристроить, возвращают обратно. ОХУЕННАЯ идея, собчака же стерелизованна, значит после ебли детей не будет. А то что она не ебет а кусает, эт опохуй как то. Я считаю что КАЖДЫЙ зоошизодит из госдуры и на дотациях ОБЯЗАН взять себе домой собачку.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 11.01.2019 - 20:19

3. Людей, подкармливающих бродячих животных - штрафовать минимум 1000 МРОТ!! за каждый случай кормёжки!

Нет, я вообще про собак, даже не кусачих. Контроля нет никакого.
Как я уже выше написал: налогом домашних обложить, а диких отстреливают, раз питомники не организуют. В итоге, они вообще эту проблему игнорируют.

Это сообщение отредактировал zabudem - 11.01.2019 - 20:43

Животная ярость и хозяйская беспечность привела к страшной трагедии в Шахунском районе. Там в поселке Вахтан две немецкие овчарки растерзали ребенка и буквально ели его заживо. 9 летний Егор Вотинов в крайне тяжелом состоянии находится в больнице. Как говорят очевидцы, два пса сорвались с цепи когда ребенок шел домой от соседей.

Интересно вызывали они ранее органы, или жаловались молча? Или как всегда - "приходите, когда Вас сожрут"
Вот так всё и сходит с рук всё и всем. И в этот раз всё у всех будет хорошо кроме ребёнка....

За овчарками такое по моему редко водится, значит хозяева вероятно их так надрочили, воспитали...

Это сообщение отредактировал Marv25 - 11.01.2019 - 22:13

Лично моя точка зрения - бродячих собак не должно быть. Вообще. Никаких. Чисто отстрел. За подкармливание бродячих стай - невъебенные штрафы. С обязательной уплатой и Без отмазок что пенсия, инвалид, бедные песики..
Выгул собак - обязательно намордник и поводок. Без этого - большой штраф. За попытку нападения собаки - реальный срок. Что владельцам собак, что директорам всяких предприятий и автобаз и т.п.
Собак я люблю. Но людей я люблю гораздо больше и вот людей мне жалко, тем более пострадавших, а охиревших собаковладельцев - знаем знаем, мой Цезарь не кусается, и зоошизу - я бы их самих вот на такое растерзание. И без оказания медицинской помощи.

Вот по ходу зоошиза и шпалу кинула. Или охуевший собаковладелец, выгуливающий питбулей без намордника и ошейника. Таким только что бы они или их дети такую стаю вечером в лесочке повстречали. Зло, конечно, но это правда. Они то о других не думают вообще. И ссуть отвечать за своих собачек.

Это сообщение отредактировал CaptainBlood - 11.01.2019 - 22:54

Всё правильно , только наоборот

Скорее наоборот - посадили на цепь , на этом воспитание и дрессировка закончились .
Крупные породы нельзя доверять всем и каждому , нужна ответственность , которая с неба не упадёт .

К примеру , я за своей собакой убираю сам , иначе некомфортно себя чувствую , как будто лично насрал . Насчёт пострадавших - это от пекинеса-то ?

Ты за всех владельцев собак сейчас говоришь? Один из ста убирает.
Да люди за хомячками и рыбками убирают - собачники этого не могут, потому что на улице насрали, а не у них дома.
Принёс бы тебе своего кота на кухню - пусть срёт. А может ещё и искусать.

Это сообщение отредактировал zabudem - 11.01.2019 - 23:49

У Нарвского есть несколько видео из Бразилии про то как надо поступать с хозяевами таких собак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ