Доступным языком, как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина

так а чем ее разогнать ???? объяснит кто то ???

Надоела вся эта мишура по поводу пиздобольства краба и дешманских мультиков производства 2008го года! И весь этот цирк заебал! Повылезали сразу "Специалисты". Где они раньше были? И еще, военный бюджет штатов в 15 раз превышает наш. Научно-технический потенциал вообще не идет не в какие сравнения. Плюс у штатов вся европа в союзниках со своими военными бюджетами и научно-техническим потенциалом и производственными мощностями. А мы даже третий пентиум не в состоянии клонировать. И калибры наша промышленность в состоянии выпустить за пол года один (или два, не помню цифру) залпа одного корабля. Почитайте, арсенал томогавков у штатов. Короче, я это к чему? Заебало это шапкозакидательское настроение в массах, начните уже смотреть на вещи реально! Это во первых, во вторых, краб в очередной раз пытается выехать на патриотических чувствах, типа вокруг враги, но у нас есть хуй и мы им всех выебем. Правда даже не потрудились хотябы графику сделать нормальную, что бы впечатляло, деньги то есть. Тупо взяли мультик десятилетней давности. Я уж не говорю о съемках реальных испытаний. Смекаете? Да и даже речь не о ракетах, представим (а пожалуй так оно и есть) что мы можем стереть америку в пепел, вам от этого будет легче переживать голод и нищету?
ну для простоты понимания, два соседа, один шашлык жарит и пивом запивает, второй картоху мерзлую в углях делает и водичкой запивает, но утешает себя: "Зато я могу его завалить! Правда и он меня завалит, но я же могу!" и от этой мысли становится не так хуево.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 5.03.2018 - 23:42

Чистый двигатель с ядреным реактором.
На выходе струя горяченного воздуха с дикой скоростью.
Гражданский вариант- отопитель тепличного хозяйства с генератором электроэнергии.
Компактный и без бензина, газа и мазута.
Как там Пугачева пела:- Хватит атомной таблетки, чтоб катил автомобиль...
Только это было до Чернобыля.

Для начала работы прямоточного двигателя аппарат с этим двигателем разгоняют или ТРД или даже ракетным двигателем (или пороховиком, или даже двухкомпонентным ЖРД).

Есть ещё такой класс "турбопрямоточный ТРД" например J58 на SR-71 или на МиГ-25, довольно сложные системы, регулируемые воздухозаборники с кучей регулирующих клиньев, компрессоры с малой степенью сжатия (чтобы на больших М не мешать)... и т.д.

https://pikabu.ru/story/reaktivnyiy_dvigate..._rukami_4032986 Чо минусим, бакланы? пошевелите пустыми черепными коробками, придурки, сделайте хоть что-то полезное в своей жизни.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 6.03.2018 - 06:26

Маркетологам на заметку. Ляпнул фигню, и до 18-го марта эхо мотается и говна бурлят.

вот читаю этих всех "вывсевретиииии"... Хотелось бы посмотрет ьна пиздежь тех же людей, когда будет проводится испытание данного двигателя.

Интересно, сколько махов будет выдавать их жеппа в тот момент? (вопрос риторический)

Пока полыхает только у тебя.Сумеешь 20 махов развить на пердячно-полыхальном движке?

Последний аргумент убил наповал - если не было обнаружено радиаоционного зараженния в России за период испытаний, значит мы имееем новый мега ядерный двигатель)))

SKV59

Вот только чтобы с этой самой "таблэтки" снять энергию нужно городить кучу всего - теплоноситель (иногда жидкий металл), вода для парообразования, куча немаленьких насосов что всё это дело прокачивать, кучу вспомогательных агрегатов и, в конце-концов - биологическую защиту (впрочем - для ракеты неактуально.

Меня другой вопрос интересует - ракета с таким вот мотором стоит на дежурстве, возникает масса проблем с поддержанием работы всей системы на "холостом ходу" в постоянной готовности.

Да и с ракетами на жидком топливе "горючее-окислитель" проблемы с готовностью были, с разработкой твердотопливных двигателей вопрос был решён (надо сказать - "вероятные противники" это вопрос ещё в 60-е решили).

Это сообщение отредактировал Бокин - 5.03.2018 - 23:46

невмерзлик спалился ) и что характерно без газа и угля )

Один мах всего.
Кирзачем по сраке

вспомни рутениевый след в ноябре

но как раз некоторое время назад все гадали что за неведомая хрень все небо над Европой радиацией засрала и никто ничего не признал, а что еще удивительнее, никого не обвинил

UPD:OrangeJam опередил :)

Это сообщение отредактировал Hansss - 5.03.2018 - 23:46

если он пишет про 1600 градусов, как температуру сгорания в камере, то значит речь идет о керамической двуокиси урана, как о рабочем теле. потому как обычного урана и его соединений хватит на температуру до 1000 градусов и ракета на такой сборке будет лететь минуты 3, а на плутониевой еще меньше.
в теории возможно, но на практике все эти идеи , когда они будут реализовываться, столкнуться с проблемами самой керамики урана- это очень хрупкое соединение и при таких скоростях она может начать разрушаться прямо в камере с очевидным финалом для ракеты . второй проблемой будет, что сборки на диоксиде урана гораздо больше в размерах и ракета получится достаточно крупной и объемной, совсем не похожей на те изящные калибры, которые показывал ВВП в роликах. ну и главное, что вся эта конструкция я будет сильно греться. в теории можно просто отслеживать со спутников такие ЛА с высокой температурой и их уничтожать. ну и радиоактивный выхлоп- пока не понятно как и где испытывать открытые реакторы летающие (защита от солдат нато путем подрыва у населения над головной грязных атомных бомб, выглядит немного странной) . но вообще, это все теория конечно же. до первых практических опытов пройдут многие году , если не десятилетия.

Это сообщение отредактировал Inforest - 5.03.2018 - 23:55

Уже сразу после речи Путина ЯП практически в полном составе решил, что это всё враньё. Посмотрите темы за предыдущие два дня, убедитесь.
Так что же изменилось теперь?! :)))

FrozenMind

Напомнило ряд персонажей с криками "помидорами не отделаются".
Вы, кстати, не из их числа?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.03.2018 - 23:48

зничит дядя теоретик запизделся? ты на это намикаешь, верно?

Над Чебаркулем это она была?

почти все собрал по инструкции, гайки на 13 кончились и изолента.
Завтра закончу

ну так то компрессор на ТРД чисто технически и есть турбина.

«Глобальной» ракеты для меня не достаточно, что бы идти голозовать за Путина

Это пиздец. "Турбореактивный двигатель: турбина прогоняет воздух с помощью различных лопаток внутрь..."
Весь ролик сплошной пиздец с подачей и разъяснениями. Скоро вечный двигатель изобретём.
Физику у нас в России отменили, ЕГЭ вставили?

P.S. Над нами даже хохлы смеются. Они пока только с русским языком борются, физику ещё "не проходили".

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 6.03.2018 - 00:00

Как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина?
-Никак.

Это сообщение отредактировал nickalex95 - 6.03.2018 - 00:05

А откуда вообще взялась ракета со скоростью 20М и ядерным двигателем?
В речи Путина была крылатая ракета с ядерной энергетической установкой. О том, что её скорость 20М речи не было.
20 махов имеет Авангард, вроде как.