ANNA NEWS: «3 дня до Дейр эз-Зора». Специальный репортаж

Дозоры впереди, на опасных участках, выставлены, снайперов не подпустят, так что на *базе* бродить в полный рост не очень опасно.

Это кошмар конечно,дай бог всем этим людям победить эту мразь.Нам всем и не снилось ,что там на самом деле,какой ад творится.

Хуево будет, когда америкосам надоест мышиная возня, накачают туда балблоса и страны не станет.

Это сообщение отредактировал Felикс - 7.10.2017 - 09:58

тоже кадры истории этой войны

Да что там сильного? Какие-то партизаны ездят по пустыне на 3-х пикапах и одном танке. Если такая вся сирийская армия (а походу вся) - то грустно как-то.
Нихуя арабы воевать не умеют, хоть тресни. Если бы не наши, то уже год назад просрали бы и Дамаск.

Напишите на Альджазиру или сразу в Госдеп. Там Вам растолкуют другую точку зрения)

Не совсем согласен, уважаемый.
Среди асадовских, как и среди шайтанов, очень много опытных бойцов, на внешний вид внимание, я думаю, обащать не стОит, мол, чуркобесы немытые со ржавыми калашами (С).

Агентура, разведка, логистика, снабжение, профи в верхах и многое другое.

Это далеко не стадо.

Так-то да: основная масса солдат и с той и с этой сторон - плохо организованные и плохо обученные люди с низкой мотивацией.

Но это в любой армии так)

Смотрел это видео, достаточно давно публиковалось, смущает, что ни терминаторов, ни даже старых Шилок, ни Буратино не видно, воюют чуть ли не голыми руками...

На каждое подразделение Шилки, Буратины и так дале не выделишь.
Значит, на более опасных направлениях работают.

На 28.27 и далее там еще есть. В кадре товарисч ..У нас такие на иконах есть.))
Чета в глаз бросилось прям.

В условиях той войны путём проб и ошибок сложились такие подразделения. Тактическая группа. До взвода солдат на тачанках и нескольких БМП, танк, разведывательный беспилотник, бульдозер для рытья укреплений.
И это не регулярная армия. Это ополчение, Tiger forсes. Добровольцы.

ПС. Вы видели, как они противостоят засаде ИГИЛ? Сначала несётся один смертник на джипе. Эти передовые видят, что едет не к ним, лупят по нему с чего придется. Не попадают. Смертник доезжает до позиций артиллерии, подрывается.
Второй раз ИГИЛ выдвигаются уже двух джипах. Сирийские военные принимают тех за смертников и резво отступают на прежние позиции, откуда ведут беспорядочный огонь по-сомалийски.
А теперь представьте, какие потери и какая паника была бы, будь сирийских военных больше хоть раза в три.


Это сообщение отредактировал БоберYнылый - 7.10.2017 - 10:34

а кто шилками и буратино управлять будет? это ответ, почему вы их там не видите. терминатор там вообще вроде один на всю сирию и тот проходит обкатку недалеко от базы, а не на передовой. С ПТУРами смотрю там проблем нет и для зушки целый прицеп снарядов. Они воюют тем, чем умеют. я не думаю что была бы проблема со складов выписать техники старой, но даже ей там пользоваться не умеют.

Ну вы, собственно, и подтвердили предпоследним абзацем то что я и написал

Странные нынче войны. Солдаты стоят, пиздят, иногда один стрельнет куда-то вдаль, остальные прокомментируют...
"Я стрелял, стрелял. Но не попал."

На 1.03 не Заболотный?

Это сообщение отредактировал бормоглот111 - 7.10.2017 - 10:38

Вот так войны, командующий с толпой вооруженных мужиков драпает от 3ех пикапов, даже если это гребаный смертник, не уж то трудно накопать окопов, чай пустыня и даже если он взорвется в толпе окопанных воинов, хер какой ушерб причинит, это не война это клоунада

Это сообщение отредактировал 3A3968M - 7.10.2017 - 10:43

Ну, на реальной войне обычно боец даже не знает: попал он или нет - большое расстояние, суета и т.п.

Обычно это происходит так:
- стреляют.
- ну и мы стреляем.
- попал?
- да хуй знает. Не думаю.
- а зачем стреляешь?
- а не хуй расслабляться.
- ну и зачем тогда попусту?
- танк ждем, а потом за ним уже в укрепление войдем и там уже в близкий вступим.

)))

Это в ближнем бою ты противника видишь, как и он тебя, а вот это уже реально бой.
А так, издалека - просто херачишь в их сторону, даже не надеясь на авось попадешь)
И они аналогично.
Пока все вот так друг друга дрочат, подтягивается техника или снайпера и вот уже тогда *веселье*.

Шайтан-арба, что в видео подорвалась, прошла так спокойно, потому что и попасть на скорости в неё очень сложно, да еще тупорогие не выставили боевое охранение у трассы, не выставили мины по периметру, не поставили хотя бы пару машин\тракторов на возможном проезде к своей базе и многое другое.

Пустыня это не легкий песок, как многие думают. Там в основном камень с песком, копать сложно. Да и не думаю, что это их укрепбаза, скорее, временный пункт, который глобально укреплять не имеет смысла.
Их ошибка в том, что не выставили блокпосты на вероятных местах прорыва.

Печалька, блин, во время ВОВ за полгода ускоренные курсы танкистов проходили, тут же 2 года уже наши как подключились...

Уникальные кадры месячной давности.

Вот тоже не пойму - почему не взять три погрузчика с бетонными блоками - привез - выгрузил - блокпост, потом обратно загрузил - увёз. Такой своеобразный передвижной дот. Мне кажется мог бы сохранить кучу жизней. Прятаться от крупнокалиберного за песком?

Значит, передвижение на данном участке местности представляет опасность и для водил и для транспорта, крана и для сопровождения.

Тут, как я понимаю, так называемая *шайба* ( у нас так говорят) - на несколько часов закрепились, дозоры выдвинули, ситуацию определили, дождались смежников с флангов, быстро передвинулись на другое место.

Таскать с собой несколько грузовиков с блоками\кирпичами\фээсками - нелепо в данной ситуации.
Бойцам тоже нужно отдыхать, а не каждые 12 часов укладывать блоки на новом месте.
Тем более, их (бойцов) там, судя по видео, и не так много.

Скорее, это мобильная группа, а не основное подразделение, которое уже - тут согласен - закрепляется надолго, создавая опорный пункт, контролируя высоты, дорогу и обеспечивая прикрытие и эвакуацию.

у Шилки слабая броня, а требует возни как танк. уж лучше 4-6 зенитных сдвоенных поставить на пикапы, чем одну Шилку - цена та же, защита чуть хуже, а вот огневая мощь будет в разы лучше. Нет, Шилка прекрасный инструмент, но скорее в сложной местности, где можно быстро скрыться и при хорошей работе разведки. Считай её отличным крупнокалиберным пулемётом на базе танка со слабой пулезащитой бронёй - мощная снайперка может пробить на дистанциях 500-800 м. Или даже на больших. Т.к. её уничтожает даже РПГ-7, а огневая мощь большая, её надо держать в рукаве, как мелкий козырь и сразу прятать в схрон, чтоб не поцарапали.
з.ы. и да меня учили на командира шилки.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 7.10.2017 - 12:02

Весло способно броню Шилки пробить на таком расстояние?
Или Вы про более мощные *шелезяки* говорите?

А так я с Вами согласен: выскочила, быро отработала, соскочила.

Шилочка серьезная штука, особенно против зданий)
Мы в первую засели группой в кирпичной трехэтажке в Грозном и под Шилку попали шайтановскую. Ну его нахуй такой салют (С)
Какие там, к ебеням, мешки с песком в окнах и проходах)
Благо, мы успели соскочить в подвал.

А если еще в паре с танком - вообще вещь!

А смысл эти БП выставлять, если объехать как угодно можно?