Красноярец атаковал охранника гипермаркета перцовым баллончиком

Совсем охранники охуели! Если бы их за такие ухваты за руки бы заставляли платить в казну по 100 окладов - они бы думали головой, как и когда ловить, а не на выходе

И что теперь тогда ему делать если человек себя так ведет? Отойти в сторону и возможно отпустить вора? Человеку похер что охранник что-то хочет проверить, он валит на выход. Действия какие? Позвать полицию? Ну ок, позвали они полицию.Дальше что? Она приехала через 30 минут, предполагаемый преступник ушел (его же нельзя задерживать). Дальше то что?

Охраник брелком посылает сигнал, приемник в рамке ловит сигнал и включает тревогу. Такая вот закладка для особых случаев.

Не нарушать закон, проводя незаконное задержание.

Дальше пишешь заявление, что сработала рамка и жёпой почуял вора, факт кражи незафиксирован. Ждешь официальный ответ.
Все по закону и тем самым не наживаешь себе проблем.

Это сообщение отредактировал MrMaks - 30.11.2016 - 13:19

а давай я вас до трусов раздену,и в жопу залезу,вдруг ты что украл и мне ПОКАЗАЛОСЬ. я же ОХРАННИК мне можно.
а вдруг ты вообще под дозой? ну мне может показалось это, значит что лицом об пол тебя положить и скрутить?

"Покупатель выполнил требования, объяснил, что ничего не крал, просто рамка среагировала на старый бумажник. "

человек не пер на пролом, остановился объяснил,показл все сумки, что вы от него еще хотите? что бы на коленках постоял что бы его охранник отпустил? не акуелили?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 30.11.2016 - 13:20

Откуда знает, что срабатывает на "старый кошелёк"?
Видно не первый раз. Видео не с начала, где как показывает пакет?
Тёмная история. Конца нет. Нашли чего под курткой?

Каста дебилов, мозгов нет, знания закона нет.
По суду с них взыскать можно, что нибудь?

Чушь говорите, нет там такого и не было!

КОМПЛЕКТАЦИЯ
Антенна приемника 1 шт.
Антенна передатчика 1 шт.
Блок питания 1 шт.
Инструкция по настройке 1 шт.

Это сообщение отредактировал Боцман77 - 30.11.2016 - 13:23

А дальше, если охранник на 146% уверен, что была совершена кража, он пишет заявление в полицию и прикладывает к нему фото/видео материалы. Дальше должна разбираться полиция.

У тебя ответ в твоём сообщении на все твои вопросы. Ещё и удивляешься.

Это могут сотрудники ЧОПа, а вахтёры и сторожа могут только словами, на видео видно что они ограничивали свободу гражданина, за что и получили.

Всё правильно делал ровно до того момента, когда применил против "охранников" газовое оружие самообороны. Тут налицо превышение пределов, т.к. угрозы жизни и здоровью не было. Поэтому расклад кардинально поменялся - из возможного административного правонарушения дело переквалифицировалось в уголовное.
Что же до "охранников", то это, видимо, никакие не охранники. Охранная деятельность является лицензионной, т.е. охранники должны иметь при себе удостоверение и для подтверждения своих полномочий по первому требованию его предъявлять любому человеку. Скорее всего, это сотрудники магазина, а они могут препятствовать выходу человека только на каком-то веском основании.
При подозрении вправе подойти и поинтересоваться. Если ответ не удовлетворяет, то могут задержать на свой страх и риск, ибо если для полиции вызов окажется ложным, то для горе-охранников последуют санкции как со стороны полиции, так и со стороны оклеветанного.

Поэтому и знает. Что такого ? Срабатывание рамки не является фактом кражи.

Поставят тех кто может проводить задержание, только они на порядок больше стоить будут, будешь их оплачивать из своего кармана?

Я еще лет 15-20 назад (когда такие пищалки только начали появляться у нас в городе) попал в ситуацию: купил в одном магазине товар и пошел другой магазин, где как раз только появились эти рамки. На входе пропищал и охранник отвел меня к продавцу, который и "размагнитил" наклейку из предыдущего магазина. Просто в первом не было рамок, и они, соответственно, не "размагничивали" свой товар.

Я, кстати, заметил, что в некоторых магазинах рамки стоят только на выходе. Соответственно, при входе вы не будете "пищать" и знать, что у вас что-то пищит. Более того, иногда эти рамки тупо выключают. Получается, что ты зашел, а выйти не сможешь.

И еще прикол был, но уже не со мной лично. Тесть так же из какого-то супермаркета выходил и пропищал. Он человек не конфликтный и пошел-таки в комнату "досмотра". Там его "ручным сканером" проверяли. Раздели практически до трусов (в прямом смысле. на нем осталась исподняя майка и подштанники). А ручной сканер продолжал пищать. Выяснилось, что пищала булавка в резинке от подштанников. Вот и ходи к ним в комнаты "для выяснения". Главное к моменту когда он туда зашел, там уже 3 или 4 охранника собралось, чтобы обеспечить "численное преимущество".

Куртку так раз купил с активной меткой.
В каждом магазине звенел. Правда никто ни разу из охраны не доебывался.
Потом случайно причину нашел

Ну а у посетителя нет права применять баллончик при отсутствии угрозы жизни и здоровью, так что они оба попали. Причем покупатель возможно даже больше попал, если охранник ожоги глаз получил. Да и магазин, скорее всего, пришлось закрывать и проветривать.

Хотелось бы ссылку на какой-либо закон, или на регламентирующее постановление о таких полномочиях.

Вы так пишете, как будто это нам, покупателям, нужно. Это нужно владельцам магазина, это их проблемы!!!
Наймут дорогих охранников и повысят цены - пойду в другой магазин, их полно. Охранники никак качество обслуживания для меня не повышают, и переплачивать за их наличие я не намерен.

Меня вообще проблема воров в магазине не волнует, я ничего не ворую, и поэтому любое обращение ко мне охранника воспринимаю агрессивно, как оскорбление.

Только если ко мне очень вежливо обращаются и времени много не отнимают, я готов пойти навстречу.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30.11.2016 - 13:39

Против мужика было совершено уголовное преступление согласно УК РФ ст. 127 ч 2. Оборонялся.

Ахах, почему то магазины наоборот идут на снижение издержек. Сети каждый месяц персонал уменьшают.

Это сообщение отредактировал MrMaks - 30.11.2016 - 13:37

В данном случае даже ЧОПы не могут.

Ну... в охранники работать идет один сброд, это не удивительно, а вот мужик правильно поступил, задерживать они его не имели права, надо всегда стоять на своем до конца! мало перца, был бы травмат, эти твари на всю жизнь бы запомнили, угроза жизни хули, сейчас практикуется в судах.
А вот менты как всегда пидорасы, отличились, очередной "молодое" быдло, которое нихуя не знает, и даже не представляеться, вьебать этого хуесоса по всей строгости закона! в общем мужик мы за тебя!

Двоякая ситуация. охранников нужно было проучить но потраченное время и геморрой на свою жопу на ровном месте получил. с другой стороны чем больше прецендетнов тем Меней оно будут себя чувствовать вальяжно .

При том досталось от газа женщинам-
он сам в конце говорит, что она писать заявление не может, за неё кто-то пишет под диктовку и после почерковедческой экспертизы это заявление не признают.
По мне так мужик сам провокатор- вместо того чтобы показать кошелек,
спровоцировал конфликт и залил женщин из баллончика.
А если бы у кого из работников или посетителей была астма?
В лучшем случае- скорая, в худшем- труповозка.
Если я ничего не брал- мне не сложно показать что у меня в кармане.

я просто указал на то, что все же охранники могу применять и силу и спец средства, хоть обминуситесь, мне плевать вообще. смысл в том, что в этой истории два дурака, охранник и дохера умный мужик с баллончиком.