Что такое транзистор? Зажжем схемку!)))), Очередное видео для интересующихся!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Volgovod
30.09.2015 - 22:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
Бокин
Вы просто себя поставили в теме как знающего человека.
Что вы - в курсе, а не так, самоделкины какие то.
И после этого направления раздаете в журналы Радио и т.п.

Вы бы лучше пояснили что да как оно, на пальцах так же, что бы люди поняли.
И вам были бы благодарны.

А увидеть косяк и в гугл (радио) послать - дело - то не хитрое, правда?)
 
[^]
Бокин
30.09.2015 - 22:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Свою первую радиосхему я собрал классе в пятом на подсказках соседа с 5-го этажа - студента химического института, а по совместительству - радиохулихана на СВ.

Схема была на 2-х германиевых транзисторах МП-39, 6 резисторов, 2 конденсатора и наушник (мультивибратор), все на скрутках и на подсказках, заработало... восторгу не было предела, а вот принцип работы различных радиоэлементов я узнал значительно позже, в старших классах, правда лампы изучил (на практике) в 7-8 классе - "шарманки" паял...


Добавлено в 22:07
Volgovod
Цитата
Что вы - в курсе, а не так, самоделкины какие то.



да я вот как раз из самоделкиных, отсылал туда где сам учился...

все мои образования - не в кассу... химик-недоучка, летчик-инженер, УВД (в смысле управление воздушным движением)


А рекомендованный "радио-начинающим" - намного доходчивее (по-моему)

да и "учитель" из меня не очень-то... это уже особый талант - других учить, критиковать проще

Это сообщение отредактировал Бокин - 30.09.2015 - 22:12
 
[^]
Volgovod
30.09.2015 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
Бокин
Я рад что вы Вроде Как на нашей стороне)))

Т.к. рукожопы - это люди получающие знания чаще всего через ошибки, косяки в практике.

Ну а умников - теоретиков не всегда любят.
Часто теоретики ВСЕ знают, но вот такую схему как на видео - собирают с трудом. Вы поняли к чему я клоню думаю...
 
[^]
Eqvilibrium
30.09.2015 - 22:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 2074
это все хорошо, но на уровне схемотехники сейчас уже мало что делается. меняются блоками.
вон стиралки меняют блок управления, вместо замены симистора.
 
[^]
Бокин
30.09.2015 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Volgovod

Тем не менее - теория все-таки нужна, например когда придется разбираться почему УМЗЧ класса А самовозбудился на ровном месте....

Кстати, в 2002 г. медициной был отстранен и от летной работы и от УВД, и тогда радиотехника из простого хобби стала профессией - инженер по пром автоматике

Это сообщение отредактировал Бокин - 30.09.2015 - 22:25
 
[^]
Volgovod
30.09.2015 - 22:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
Eqvilibrium
Правды ради сказать такое практикуется в случаях нехватки времени на ремонт конкретного узла.

К тому же есть вариант что сломалась одна деталь, из-за того, что другая сломалась и потянула третью... Меняешь первую - оно не работает (хуже если сгорает новая деталь) т.е. есть правда у такого способа.

Ну а ежели бюджет ограничен, а времени много - можно и искать неисправность.
Тогда вместо нового блока за 3000 рублей, меняется деталь-другая за 300 рублей)))

Такое тоже практикуется, и лично так делал, чего уж там. (так полстраны делает)

Добавлено в 22:25
Бокин
Минимальная конечно нужна.
А детали - нюансы, вот в таких случаях (как с усилителем) и будут узнаваться.

Не знаю у кого как, но у меня через практику знания приходят как-то все больше.
Теорию просто забываешь.
 
[^]
evgenich1609
30.09.2015 - 22:29
6
Статус: Offline


Сэнсэй

Регистрация: 25.05.10
Сообщений: 8107
ТС к сожалению не все верно!Любой биполярный транзистор будет закрыт без подачи напряжения на базу! 5 вольт на базу относительно эмиттера-последует обрыв перехода! Кремниевый транзистор-0.6-0.8вольта,германиевый(сейчас их не производят) 0.1-0.2в
 
[^]
zazamg
30.09.2015 - 22:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 129
Я без сарказма, про транзистор просто и понятно, хоть и топорно. (не То Порно))
Давай про диоды теперь!
 
[^]
ipv4
30.09.2015 - 22:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Цитата (taa777 @ 30.09.2015 - 21:54)
Цитата (Бокин @ 30.09.2015 - 21:50)
предлагаете начать здесь спор (т.е. срач) по теоретическим основам радиотехники, причем по основополагающим позициям?

Да ни кто ни чё не предлагает. Ты просто скажи, что и где не правильно и всё большего не нужно.

UDP Оп всё увидел, сори.

Где не правильно?!!!! Та ППЦ! На базу биполярного транзистора подавать впрямую напряжение?! ТС, ты где это вычитал? Переход база-эмиттер - это фактически диод, с соответствующей вольт-амперной характеристикой. Через данный переход необходимо обеспечивать протекание ограниченного тока, в цепи базы обязателен ограничительный резистор который рассчитывается исходя из необходимого тока базы и приблизительно известного падения напряжения Б-Э, где-то от 0.2В до 0,7В.
А при таком включении спалить биполярный транзистор - как два пальца об асфальт.

Так доходчивее? )

P.S. Ну, про стиль изложения я промолчу - ты уж извини, ТС, но я классе в пятом школы мог больше и грамотнее рассказать. Про биполярные. С полевиками в то время как-то плохо было, в частности им всем требовалось двухполярное питание, ровно потому, что обычный усилительный полевой транзистор имеет свой "нулевой" ток. И чтобы его закрыть, необходимо на затвор подавать отрицательное (для n-канального) напряжение.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 30.09.2015 - 22:39
 
[^]
Volgovod
30.09.2015 - 22:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
ipv4
В видео говорится о резисторе.
К чему вопрос-то?)


То, что я включил в схему без резистора, так это для наглядности и простоты схемы.

Как видите - ЭТОМУ транзистору Воообщее безразлично.


А иной да, может крякнуть. Но я об этом честно предупредил ( и не стал пугать формулами расчета сопротивления этого)

Ну.. Мог бы. Мы БЫ все могли БЫ)))
Тоже без обид)

Это сообщение отредактировал Volgovod - 30.09.2015 - 22:41
 
[^]
Senya55
30.09.2015 - 22:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Цитата (ipv4 @ 30.09.2015 - 22:32)
Цитата (taa777 @ 30.09.2015 - 21:54)
Цитата (Бокин @ 30.09.2015 - 21:50)
предлагаете начать здесь спор (т.е. срач) по теоретическим основам радиотехники, причем по основополагающим позициям?

Да ни кто ни чё не предлагает. Ты просто скажи, что и где не правильно и всё большего не нужно.

UDP Оп всё увидел, сори.

Где не правильно?!!!! Та ППЦ! На базу биполярного транзистора подавать впрямую напряжение?! ТС, ты где это вычитал? Переход база-эмиттер - это фактически диод, с соответствующей вольт-амперной характеристикой. Через данный переход необходимо обеспечивать протекание ограниченного тока, в цепи базы обязателен ограничительный резистор который рассчитывается исходя из необходимого тока базы и приблизительно известного падения напряжения Б-Э, где-то от 0.2В до 0,7В.
А при таком включении спалить биполярный транзистор - как два пальца об асфальт.

Так доходчивее? )

Так о чём я и написал. Тут не любят думать. Тут стадное мышление. Тут недавно мужика напрочь заминусили за трёхфазный трансформатор, пока разобрались, что он прав был.

Это сообщение отредактировал Senya55 - 30.09.2015 - 22:42
 
[^]
wowa67
30.09.2015 - 22:42
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 2100
Афтору шпалу за аналогию транзистора с краном и годовую подписку на газету "Радио на селе". Интересно, а как с точки зрения крана выбрать рабочую точку транзистора в генераторе? Извиняюсь за тафтологию. Кому на самом деле интересно роль транзистора в электронике рекомендую соответствующую книгу японца Токхейма, вот уж кто на пальцах разжевывает, зачитаешься.
 
[^]
evgenich1609
30.09.2015 - 22:42
4
Статус: Offline


Сэнсэй

Регистрация: 25.05.10
Сообщений: 8107
Считается направление тока от плюса к минусу.Стрелка на транзисторах указывает на это. Но фактически направление отрицательных электронов идет обратно!

Добавлено в 22:47
Я бы не сказал ,что NPN самый популярный .Все зависит от схемы!
 
[^]
ipv4
30.09.2015 - 22:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Цитата (Volgovod @ 30.09.2015 - 22:40)
ipv4
В видео говорится о резисторе.
К чему вопрос-то?)


То, что я включил в схему без резистора, так это для наглядности и простоты схемы.

Как видите - ЭТОМУ транзистору Воообщее безразлично.

Говорится, но на схеме нет. Документ - это схема. ))) И резистор - просто обязателен. Если вы впрямую подаете 5В на "базу", то у вас в руках IGBT транзистор и "база", на самом деле, - затвор. IGBT транзистор - это скрещенные (составной) полевой и биполярный транзисторы.

P.S. И эта.... если перед записью ролика таки набросать план изложения, а лучше подготовить и выучить текст наизусть, то ролик получился бы гораздо компактнее, понятнее и меньше засорен словами-паразитами и всякими косяками. В общем, ТС, за идею - 5, за исполнение - 2 (не подготовился, по ощущению от слова "совсем") dont.gif

Это сообщение отредактировал ipv4 - 30.09.2015 - 22:52
 
[^]
Ынтелегент
30.09.2015 - 22:50
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.15
Сообщений: 207
ТС, давай еще видео. Очень хорошо и наглядно объясняешь, я племяннику так и не смог нормально "по русски" объяснить, что такое транзистор и с чем его едят, все срывался в pnp переходы и подобные заумноcти.

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
ipv4
30.09.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Цитата (Senya55 @ 30.09.2015 - 22:41)
Так о чём я и написал. Тут не любят думать. Тут стадное мышление. Тут недавно мужика напрочь заминусили за трёхфазный трансформатор, пока разобрались, что он прав был.

Грубо написал и не аргументированно. Вот и заминусили ))))
 
[^]
evgenich1609
30.09.2015 - 22:55
4
Статус: Offline


Сэнсэй

Регистрация: 25.05.10
Сообщений: 8107
Полевик нарисован неправильно.Диод между стоком и истоком,с изолированным затвором ток пойдет только при подаче напряжения на затвор!
 
[^]
Volgovod
30.09.2015 - 22:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
ipv4
У меня был листик)))))))Я на него не смотрел)
Паразиты слова...не без этого. ЗНАЧИТ))))))

Схему максимально упросил повторю.

Про транзистор в базе сказал отчетливо.
Что разные транзисторы разным питаются.

Хоть идею оценили)))))))

Ынтелегент
Мерси)
В принципе рассчитано на начинающих.
Т.к. профи все более глубоко знают.
 
[^]
ipv4
30.09.2015 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Цитата (Volgovod @ 30.09.2015 - 22:55)
Про транзистор в базе сказал отчетливо.
Что разные транзисторы разным питаются.

Про резистор, наверно? )
И не разные транзисторы разным питаются, а все таки это - разные типы транзисторов. Тогда что уж там, можно и полевик (MOSFET, в частности) в то же понятие "биполярный транзистор" запихнуть. А чо? Напряжение есть - ток через ключ течет, нет - не течет. ))
 
[^]
Volgovod
30.09.2015 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
ipv4
Оговорился. Да, про резистор в разрыв базы

Добавлено в 23:03
evgenich1609
Я вам ссылочку на источник дам в личку, рисунка.
А вы посудите, верно или нет нарисован.
Источник вроде как достоверный более менее использован.
 
[^]
ipv4
30.09.2015 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Цитата (evgenich1609 @ 30.09.2015 - 22:55)
Полевик нарисован неправильно.Диод между стоком и истоком,с изолированным затвором ток пойдет только при подаче напряжения на затвор!

Да, вроде правильно. n-канальный полевик с индуцированный каналом. Диод могут рисовать, могут не рисовать. Диод может быть установлен, его может не быть. Полевики, они ж тоже разные бывают - есть для ключевых схем, есть усилительные. С изолированным затвором или нет... Там не все так однозначно © ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 30.09.2015 - 23:22
 
[^]
Volgovod
30.09.2015 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
Анод 1 ;) ipv4
 
[^]
maugli
1.10.2015 - 00:00
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2815
Ну меня в начале 70-х также на воде учили, только что бы было наглядней, рисовали горячую воду (положительные электроны) красным, а синим (отрицательные электороны) и да маркировка тогда транзисторов была именно СИЗ сток, исток, затвор т.е. кран с водой так и напрашивается.
 
[^]
Volgovod
1.10.2015 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 1540
maugli
Стало быть вам полевые транзисторы показывали.
Они чуть более сложны, но в принципе итог один)

Добавлено в 00:16
С водой наглядно. Кран то все видели с трубой)))))))
 
[^]
maugli
1.10.2015 - 00:19
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2815
Цитата (Volgovod @ 1.10.2015 - 00:08)
maugli
Стало быть вам полевые транзисторы показывали.
Они чуть более сложны, но в принципе итог один)

Немного не так, нам показывали на примере работы радиоламп, потом как работает диод. Триод (транзистор) или два диода в одном корпусе.
Не обязательно полевые, на старых схемах не было ЭКБ это нам пришло из-за бугра.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27312
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх