Правда о пистолете Ярыгина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IamBatman
23.05.2015 - 13:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 120
Цитата (pvv7 @ 23.05.2015 - 13:50)
Цитата (DARVAZ @ 23.05.2015 - 11:41)
А мне понравился. Стрелял много из него, без перекосов и задержек, да и точность с ПМ даже не обсуждается...

Да ладно! У меня ПМ на 4 года старше меня - 1963 года. Лупит копейка в копейку. И ни сколов ни раковин в стволе. Только спуск ему помягче сделал и всё! А на пистолете Отрыгина каких только косяков не встречал! особенно первых партий - 2008 г. Причем заложены они конструктивно. ПЯ облегченные - понадежнее аппарат будет, но проблема с хрупкостью рукоятки. Так что пока письменным приказом не обяжут - не поменяю ПМ на ПЯ.
Да, тут народ еще про бронебойные патроны писал, восторгались ими. А часто приходится работать по легкобронированным целям? У пистолета один из наиважнейших показателей - останавливающее действие. Бронебойный патрон его совсем не имеет - шьёт как иглой, навылет.

Согласен, бб не айс, но тут вопросы уже не ко мне, поверь. Про останавливающее действие не спорю, тут ПМ лучше, но я и не говорил что ПЯ xороший пистолет как таковой, косяков много, сказал что он мне был комфортен при стрельбе, а старый добрый ПМ еще долго будет на службе, он как и АК простой и надежный, не подведет
 
[^]
klebstoff1
23.05.2015 - 13:58
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1430
Цитата (RandomNick @ 23.05.2015 - 13:50)
в руке не лежит

тут все индивидуально
 
[^]
Лунио
23.05.2015 - 14:04
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 431
Цитата (Ancifero @ 23.05.2015 - 11:46)
не знаю как оружие, но что на видео происходит чото вообще не понравилось.
Какойто понтовый бородач с пастью маши распутиной, 7 минут пиздит одно и то же на разные лады.
В это время рядом стоит парень, с видом обоссанного школьника, как будто это и есть Ярыгин который обосрался со своим пистолетом.
Это бородач у него 2 раза что то спрашивает и тут же перебивает его.
Далее нам показывают разборку/сборку пистолета - пару выстрелов и всё.
faceoff.gif

Когда этот напыщенный бородач окажется вместе с этим "школьником" в реально сложной ситуации с этими пистолетами, тогда будет понятно зачем он все недостатки по 15 раз повторял. Немножко, согласен, наигранно, но это БОЕВОЕ оружие. Нет места осечкам и прочим перекосам патрона. Цена ошибки- жизнь.
 
[^]
PABK
23.05.2015 - 14:06
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 498
Внешне очень нравиться ГШ-18, хоть его тоже ругают за уёбищный спусковой механизм. Самому, к сожалению, пострелять не довелось, но, по отзывам многих, после устранения отдельных недостатков он мог бы стать лучшим армейским пистолетом, сочетая в себе лучшие показатели по габаритам, массе, ёмкости магазина и мощности.

Это сообщение отредактировал PABK - 23.05.2015 - 14:10

Правда о пистолете Ярыгина
 
[^]
Экспонат
23.05.2015 - 14:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 375
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 23.05.2015 - 11:53)
Мы в своем тире отказались их закупать , взяли К-100 и ЧЗ-75 ну и глоки 19 и 34 так что если кому интересно то велком постреляем для ЯПа скидка от меня лично 10% )))) территориально г Королёв название тира говорить не буду что бы не сочли за рекламу

Камрад,я сам из Истры(сейчас в другом городе нахожусь),как приеду,загляну в Королёв к тебе пострелять!!)) Люблю оружие))
 
[^]
Fallschirm
23.05.2015 - 14:16
0
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 0
недоработанный он
 
[^]
Manhattan
23.05.2015 - 14:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 51
Пистолет этот - гуано полное, стрелял из него несколько раз в стрелковом клубе на Сельскохозяйственной улице. Клинит его периодически, зазоры в палец толщиной, обойму вставляешь - думаешь не вошла, а инструктор смеется - говорит она типа так вставилась...Ну и отмечает, что те кто после переходят на CZ хотя бы, сразу результаты свои процентов на двадцать улучшают.
 
[^]
Mizhgan
23.05.2015 - 14:35
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 258
Стрелял из этого пистолета, обойму выстрелил... Претензий нет... Хотя, обойма мало что значит, но обосрать в 9.13 минут вполне .... Тем более весь в наколках... Чувствую, (по наколкам) , чувак любитель пиндосовского оружия.... Не клинит тока в тире....
Мое мнение... Возьмем данный пистолет вчерашнего производства, именно ВЧЕРАШНЕГО, и протестируем..... Хули тут тестировать ильцинское время??????
Пидарас, однако , этот иксперт...
 
[^]
DARVAZ
23.05.2015 - 17:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 847
Цитата (pvv7 @ 23.05.2015 - 13:50)
Цитата (DARVAZ @ 23.05.2015 - 11:41)
А мне понравился. Стрелял много из него, без перекосов и задержек, да и точность с ПМ даже не обсуждается...

Да ладно! У меня ПМ на 4 года старше меня - 1963 года. Лупит копейка в копейку. И ни сколов ни раковин в стволе. Только спуск ему помягче сделал и всё! А на пистолете Отрыгина каких только косяков не встречал! особенно первых партий - 2008 г. Причем заложены они конструктивно. ПЯ облегченные - понадежнее аппарат будет, но проблема с хрупкостью рукоятки. Так что пока письменным приказом не обяжут - не поменяю ПМ на ПЯ.
Да, тут народ еще про бронебойные патроны писал, восторгались ими. А часто приходится работать по легкобронированным целям? У пистолета один из наиважнейших показателей - останавливающее действие. Бронебойный патрон его совсем не имеет - шьёт как иглой, навылет.

Старина, да я и не спорю... Но, согласись, научиться стрельбе из ПМ сложнее. В остальном согласен...
 
[^]
AlexBravo
23.05.2015 - 19:22
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 354
Очень интересно, почему ПЯ приняли, хотя был замечательный ГШ-18, простой, эргономичный и в ДВА!!! раза легче ПЯ..
 
[^]
adnis
23.05.2015 - 19:32
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 1.11.12
Сообщений: 285
Пистолет хороший, но для моей небольшой руки неудобный. Его доработать немного и будет самое то. Очень много жалоб, что заклинивает! Конструкторам бы прислушаться!
 
[^]
MM65
23.05.2015 - 19:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 533
Вот мнение пользователя, известного как K-A-R-D-E-N - http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/tag/ПЯ
 
[^]
unibot
23.05.2015 - 19:37
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 637
Цитата (Podolski @ 23.05.2015 - 11:34)
Похоже проблема не столько с самой системой пистолета, сколько с качеством сборки на заводе изготовителе.

качество соответствует технической документации, кроме того на производстве есть госприемка. Все дело в том - и сам Ярыгин это много раз подчеркивал - его пистолет не предназначен для массового производства, максимум, серийное. это оружие для спецподразделений, ведь у армейского оружия не должно быть такого, что даже магазины не взаимозаменяемы. за 4 года, пока я там работал, в конструкцию внесли более 100 изменений, только "колбасный" паз переделывали раз 20
 
[^]
vobljademort
24.05.2015 - 07:27
2
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (PABK @ 23.05.2015 - 14:06)
Внешне очень нравиться ГШ-18, хоть его тоже ругают за уёбищный спусковой механизм. Самому, к сожалению, пострелять не довелось, но, по отзывам многих, после устранения отдельных недостатков он мог бы стать лучшим армейским пистолетом, сочетая в себе лучшие показатели по габаритам, массе, ёмкости магазина и мощности.

Вот знакомый стрелок и пилит этот ГШ, всё никак не добьётся желаемого.
Пару лет уже. Всё чаще слышу от него матюги, собирается менять на Глок.
 
[^]
Савва15
24.05.2015 - 07:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 75
Лучший пистолет - это ТТ. Простой, дешёвый, надёжный и точный.
 
[^]
wolfsangel
27.05.2015 - 11:26
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 520
Цитата (Савва15 @ 24.05.2015 - 07:30)
Лучший пистолет - это ТТ. Простой, дешёвый, надёжный и точный.

Ага. Особенно по современным меркам. Останавливающие действие близко к нулю, маленький магазин, износоустойчивость вообще никакая. Тысяч после 5-10 выстрелов, всё виляет и гуляет. И запчастей не сыскать.
Плюс отсутсвие нормального предохранителя, что очень опасно при каждодневном ношении.
Как историческа ценность - да, для своего времени - замечателен. Сейчас - устарел и морально и технически.


П.С. Ярыгин - какашка.
П.С.С. Бадюк, при всём уважении - оружие явно не его конёк. Про рукопашный бой, я бы его послушал, но про оружие, уши вянут.

Это сообщение отредактировал wolfsangel - 27.05.2015 - 11:27
 
[^]
алекс1967
27.05.2015 - 11:32
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 332
Ну не знаю... В Чечне у многих "тяжелых" ПЯ
 
[^]
LBVSX23
27.05.2015 - 11:54
2
Статус: Offline


ПОХЕРИСТ

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 856
Работаю с ПЯ уже два года, не одной осечки не было, не подвёл не разу, бьёт точно куда целюсь, вот его фото, а наганыч мой личный.... была у нас одна партия серии 08, гильзы в лицо летели, заменили больше проблем ни каких...

Правда о пистолете Ярыгина
 
[^]
cmdexe
27.05.2015 - 11:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 128
Вся проблема его 2 завода делают, как повезёт, народ по магазину проверяет тот не тот...
 
[^]
Xpomou
27.05.2015 - 12:04
0
Статус: Offline


Мизантроп-затейник

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1094
Из ПЯ лично не стрелял, но его осуждаю )))

ЗЫ Оружейную культуру в массы!
 
[^]
ommm
27.05.2015 - 12:11
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 563
То что ПЯ - говно было известно давным давно, ему до ПМа то далеко, а уж до глоков и грандпауэров как до луны пешком.
"Стрижа" доверили тестировать главным конкурентам, они его естественно завернули. Сами делают новый СПС от дизайнеров ВАЗа. Сюрреализм какой то.


Добавлено в 12:19
Цитата (AlexBravo @ 23.05.2015 - 19:22)
Очень интересно, почему ПЯ приняли, хотя был замечательный ГШ-18, простой, эргономичный и в ДВА!!! раза легче ПЯ..

ГШ как и СПС точно также приняты на вооружение как ПЯ по итогам одного конкурса еще в 2003 году.
 
[^]
Nodeal
27.05.2015 - 12:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 126
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 23.05.2015 - 11:53)
Мы в своем тире отказались их закупать , взяли К-100 и ЧЗ-75 ну и глоки 19 и 34 так что если кому интересно то велком постреляем для ЯПа скидка от меня лично 10% )))) территориально г Королёв название тира говорить не буду что бы не сочли за рекламу

Эт напротив спорт мастера?
 
[^]
pross
27.05.2015 - 12:20
1
Статус: Offline


Мастерок

Регистрация: 17.02.10
Сообщений: 1808
Весь ролик бородач говорит, что ему не нравится пистолет. Плохо лежит в руке и и просто он ему не нравится. Лысый парень в берете категорично согласно кивает. Вот вся правда в 9и минутном ролике.
 
[^]
AFA
27.05.2015 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
П.С. Ярыгин - какашка.
П.С.С. Бадюк, при всём уважении - оружие явно не его конёк. Про рукопашный бой, я бы его послушал, но про оружие, уши вянут.


+100500
Вроде доводят, но 3000 ресурс это как? "Допиливали" все.

Цитата
Внешне очень нравиться ГШ-18, хоть его тоже ругают за уёбищный спусковой механизм. Самому, к сожалению, пострелять не довелось, но, по отзывам многих, после устранения отдельных недостатков он мог бы стать лучшим армейским пистолетом, сочетая в себе лучшие показатели по габаритам, массе, ёмкости магазина и мощности.


К "длиному" спуску надо привыкнуть, и тогда потресающий ствол.
 
[^]
Kon1k
27.05.2015 - 12:24
0
Статус: Offline


В яблоках

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 0
Не щупал, не стрелял. Пиздить, чо не знаю - не стану.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28307
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх