Как он садился на Луну

Вот киношка покруче и в цвете.

Это сообщение отредактировал ЗвуКачок - 12.01.2019 - 08:42

Всегда считал, что на обратной стороне темно должно быть, а тут - как днем!

Это же обратная сторона, тут их и не должно быть. Тут слоны с черепахами должны быть

Это сообщение отредактировал end74 - 12.01.2019 - 09:22

Собственно, именно поэтому он и месяц.

Вы заблуждетесь,мой мнительный друг.Всё осваивается по плану.Заранее согласованному и утвержденному согласно прейскуранта.

Sven80

Замечательно, вот и нашли компромисс - чем выше качество изображения, тем больше времени надо для его передачи (теория передачи информации, теорема Котельникова). На сегодня - труднорешаемая задача.
Вот здесь у меня к себе возникают 2 вопроса:
1. Зачем космонавты болтаются на орбите? По Луне и Марсу на ходах катаемся, а заменить космонавта автоматом не можем?
Думаю, что одна из их задач , сбор, анализ, систематизация визуальной информации и отправку ее частично (самой интересной) на Землю. Здесь человек пока не заменим.
2. Почему прекращена программа Буран? Если ранее, кино и видеопленки с орбиты возвращались на землю на спускаемых аппаратах (вероятность повреждения, утери велика), то Буран планировался для доставки с орбиты визуальной информации вместе с КА (стоимость КА велика).
Думаю, что задача передача качественной визуальной информации на расстояние в несколько сот километров по радиоканалу на сегодня решена.
Вот на такие мысли меня навел нефритовый зайчик!

Это видео - прямая дискредитация величия Российской Федерации!
Куда смотрит Госдума?!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.01.2019 - 12:17

на детали луношлёпа солнечный свет падает справа, а на лунные кратеры слева это как



Это сообщение отредактировал Eпифaн - 12.01.2019 - 15:56

Неистовый

Которые? Вы модель-то РН и РД назовете?)

Потому что в вашей реальности кратеры выпуклые, то есть являются на самом деле холмами. Это верно, потому что если Луна плоская, то вогнутые кратеры видимой стороны (вмятины) на обратной должны выглядеть как холмы (выпуклости).

Тогда вы и правда нашли нестыковку, выступающий склон кратера - холма освещён с противоположного направления чем выступающая балка зайца.

Но если допустить что на обратной стороне луны кратеры тоже ВОГНУТЫЕ, то есть являются ЯМАМИ, то на фото всё правильно, солнце освещает ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ склон кратера.

теперь вам решать, есть ошибка или нет.

Это сообщение отредактировал Человечина - 12.01.2019 - 18:59

Так и хочется в рифму ответить.

Заебали вы со своими звездами. Учите матчасть, немоглики

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

К году 25му Китай запустит регулярные рейсы на Луну. Только на Луну-2, точную копию Луны-1, но с китайским морем и китайской стеной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) Зачем космонавты болтаются на орбите - это предмет для обсуждения. Есть как и за, так и против этого аргументы. Основные аргументы "за" - это международный проект по освоению космоса и там проводятся научные эксперименты. Основные аргументы "против" - тратится бабло, а выхлоп это не покрывает - лучше бабло потратить как раз на автоматические аппараты. Кто там прав или не прав судить не возьмусь, но спор такой в профессиональной среде есть, отголоски до широкой публики долетают.

2) Программа "Буран" была остановлена по причине развала СССР. В новых реалиях её продолжать не стали, а совершивший полёт аппарат был полностью разрушен в 2002 году при обрушении крыши ангара (погибло ещё 8 строителей-рабочих).

Это сообщение отредактировал Sven80 - 13.01.2019 - 01:56

Ура! Новый виток луносрача?

какое же красивое дерьмо снимать умеют
и видимо есть спрос раз продолжение сняли