Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню

Так как раз до этого уже и дошло. В Белгородской области пару лет назад в деревнях под видом африканской чумы отняли у людей всех свиней. А в этом году уже под видом лейкоза отняли всех коров, т.к. те же агрохолдинги начали строить молочные фермы. В войну даже фашисты последнюю скотину не забирали. Так что правильно было написано выше - у нас сейчас не капитализм, а настоящий фашизм.

Это сообщение отредактировал panas31 - 22.10.2019 - 10:08

вот об этом и идет разговор:

мираторг забирает 92% ВСЕХ госдотаций, выделяемых государством

перед взрывным ростом агрохолдингов прошла "эпидемия" африканской чумы, которая выкосила всё поголовье фермеров, а скот агрохолдинга как заговоренный - ни одной свиньи не сдохло

вот и ты, не разобравшись, поев шпринцованного мяса, задаешься вопросом, "а кто если не они?"

именно этот вопрос и очевидный ответ удобен агрохолдингу (ведь именно он уничтожил всех конкурентов -= кто если не мы)

А тем, что прибыль от колхозов шла в государственную казну, а прибыль от агрохолдингов идёт в карман капиталистам. Так продажные чинуши им ещё и многомиллиардные субсидии выделяют из наших же налогов. Теперь чувствуешь разницу?

Это сообщение отредактировал panas31 - 22.10.2019 - 10:23

А ты заедь в любую деревню в Белгородской или Курской области, например, и спроси у любого жителя - они тебе все факты расскажут, как жгли их свиней и вырезали тельных коров.

Да, я готов покупать и покупаю настоящее куриное мясо по 500 рублей за кило. А синтетическое "мясо" от агрохолдингов мне и даром не нужно. Это не еда, а отрава.

А здесь ты сильно ошибаешься. В Белгороде есть агрохолдинг с каламбурным названием "Агро-Белогорье". Его владелец - бывший заместитель губернатора. Именно по его инициативе и при поддержке губернатора была придумана фишка с африканской чумой, из-за которой отняли и сожгли абсолютно здоровых свиней у всего населения Белгородской области. Так вот после этого в СМИ официально опубликовали, что прибыль Агро-Белогорья за год сказочно выросла на целых 30%. А ты говоришь жалкие десятки тысяч...
А теперь математика. Население Белгородской области - 1,5 млн. человек. Из них в крупных городах ~ 750 тыс. Т.е практически половина - сельское население. И если у каждого будет подсобное хозяйство - это здоровая конкуренция для агрохолдингов. Была...

Это сообщение отредактировал panas31 - 22.10.2019 - 10:50

...

А в твоём мозгу не укладывается такое положение вещей, что можно использовать И то, И другое? Причем одновременно и админ.ресурс задействуют, и рейдерские, крииинальные схемы, и еще демпингуют на эффекте масштаба. Каково, а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К слову, в США в 2017 году 97.5% всего АПК составляли семейные фермы, обслуживающие в среднем 40 га на хозяйство, и которых около 2.05 млн и только 2.5% - крупные агрофирмы.

По численности. А по объему продукции строго наоборот.

Фрагмент из советской книги. Всё вернулось к царским временам. Фактически страна в своём социальном развитии отброшена на 100 лет назад.

Это сообщение отредактировал panas31 - 22.10.2019 - 12:40

2.5% это не крупные агрофирмы.
Это те сельхозпредприятия, которые не находятся под семейным управлением, то есть не являются семейными фермами.

Семейная ферма - это форма собственности, а не размер.
Есть пиздецки большие хозяйства, которые являются семейными фермами.

В США, и не только там, фермерские хозяйства. Крупные сельскохозяйственные компании, работающие на внутренний (и не только) рынок - по преимуществу кооперативы фактически.
Ниче, с голода не пухнут, вроде бы.
Вопрос в том, как государство себя проявляет и какие правила игры устанавливает, помимо прочего.

ПыСы О, выше уже тему затронули.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 22.10.2019 - 13:47

В Тверской так-же . На местных дорогах пикеты из ментов и людей в белых/серых халатах . Хрен проедешь . А в поле стоят пожарки у оврага и стоит чёрный дым ...
Знал там мужика одного - 200 коров держал . Теперь ничего .

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 22.10.2019 - 14:24

Значит тогда наверное usda.gov пиздит, говоря, что крупные несемейные агрофирмы, составляющие в США 2.2% получили 12.6% дохода, а остальное - заработано малыми, средними и большими семейными фермами.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 22.10.2019 - 16:18

Хз, мне тут долбоёбы какие то на Япе доказывали, что я не могу найти настоящие продукты в Москве... А оно вот как...
И почеум я ем продукты с Украины. а он настоящие, почему я пью яблочный сок в Доминикане, ilt даже яблоки не выращивают, а сок как в СССР в трех литровой банке... Почему я ем в деревне всё анстоящее и оно настоящее, а не гавно из туреции на рынке или накаченное мясо в магазине или на том же рынке ?!...
А, забыл, ещё омерига и усраина виновата в этом, что всё у нас похерено...

Вовка тут вообще не причём ни разу

Это сообщение отредактировал zbugz - 22.10.2019 - 18:53

AntonioKiev

Нет, это просто значит, что дебилы не могут в интепретацию статистики, вследствие своей неграмотности и незнания реалий других государств. Ты, даже в своей табличке, которую притащил, пиздеца не видишь.

Вот тебе еще одна картинка - иди играйся.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 22.10.2019 - 19:34

Нет не чувствую.
Вы путаете времена СССР и современные реалии.
Кому сейчас колхозы отдают прибыль?

А где на этой диаграмме "крупные несемейные фермы"?
Я вижу семейные различной величины и просто "несемейные".
Вы понимаете, что такое "семейная" ферма? Агропроизводитель (возможно даже агрохолдинг) акции которого распределены внутри некоторого коллектива, объединённого семейными узами.
Ну вот так у них исторически сложилось - многими компаниями владеют семьи.

Да-да - "спроси у людей"...
Самый авторитетный источник информации. Когда один придумал, другой повторил, а третий поверил.