Статус: Online
Ярила
Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12370
|
| Цитата (Fodin @ 13.02.2019 - 09:12) | | Цитата (Свояк @ 12.02.2019 - 22:25) | И если один участник движения видит, что у другого нет вообще никакого права на движение, да и тот другой тоже знает, что движение ему запрещено, то накаком основании первый должен предоставлять преимущество второму, а второй требовать, чтобы ему уступили?
|
Все это было бы здорово и правильно, если бы остался пункт о том, что можно рассчитывать на соблюдение ПДД всеми.
Второй может и не требовать. А вот первый уступить обязан. 13.1 четко это говорит. Никуда его не выбросишь, этот пункт. Торчит наружу и не спрячешь.
|
Очень жаль, что ты не хочешь понять, что любой пункт, где есть слова "уступить дорогу", читается с учетом определения данного понятия.
Грубо говоря:
13.1 При повороте направо или налево водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов и велосипедистов, пересекающих проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А так как пешеход выходит на проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, то он не входит в перечень тех, кому водитель обязан уступить по 13.1. Нет приоритета у данного пешехода.
Гайцы в представленных мною ответах именно об этом и говорят. Нет преимущества у оппонента - нет обязанности ему уступать - нет нарушения того пункта, который требует уступить.
| Цитата | | Это как с аварией, когда один превысил скорость, а второй думал, что успеет проскочить. Первый со своей стороны отвечает за превышение скорости, а второй - за то, что не уступил дорогу и поэтому виноват в аварии. |
А это вообще ерунда. На дороге давным давно никто не определяет ни правых, ни виноватых. Определяют только нарушителей правил. И уж если гайцы выписали постановления за нарушения, связанные с причинением вреда, обоим участникам, то для страховой они оба виноватые. И страховая будет выплачивать возмещение 50х50. Другое дело, что приехавший на оформление аварии гаец не знает, с какой скоростью кто ехал. Поэтому он не может наказать якобы превысившего. Нет доказательств нарушения. Вот и остается только нарушение неуступившего. Это сообщение отредактировал Свояк - 13.02.2019 - 15:41
|
yaplakal.com