Стекляшки, ломающие пули: просто невероятные физические свойства

Будет 12 фото и гифок, с текстом via ©

Авторский стиль изложения сохранен.

На написание сегодняшней статьи меня вдохновило найденное на просторах интернета видео, где человек стрелял из револьвера в прозрачную стеклянную штуковину, каплевидной формы . И она не разлеталась, от слова вообще. Мне стало интересно, что это за материал такой и чем, с научной точки зрения объяснима его, не свойственная стеклу прочность.

Начнем с самого эксперимента. Стеклянная "головастик" подвешивается на веревке. Сперва в ход идет не самый мощный патрон калибра 5,6 или 22 Магнум (по забугорной версии), развивающий скорость - 570 метров в секунду. А самая главная особенность этой пули - цельнометаллическая оболочка.

Между делом упомянем, что стеклянные "головастики", которые сегодня попали под обстрел, являются ничем иным как батавскими слёзками. По сути это обычное стекло, но изготовленное с небольшим секретом.

погиб поэт, невольник чести...



Это сообщение отредактировал Beard74 - 26.05.2019 - 14:44

Хвостики у этой стекляшки довольно хрупкие и сломать их не составляет особого труда. Но вот сама "капля" - это другой разговор. В общем, смотрите сами.

или не погиб?

После попадания, эта "бронебойная сосулька" совершила пару раз сальто, но осталась целая и невредимая. А что-же стало с пулей?

это пуля или где?

На высокоскоростной съемке видно, что пуля разлетелась на мелкие осколки. Это как?! Всё что она смогла, это отбить своими осколками тоненький хвостик и оставить незначительный след на самом "головастике".

пару царапин, до свадьбы заживёт

Теперь в ход идет патрон посерьезней - 9.1x29 R ( .38 Special ). Это цельнометаллическое изделие имеет богатую историю и повсеместно используется с 20-х годов прошлого века полицейскими США. Уж он то должен показать стекляшке её место?

Кажется разбил, или нет? Стекла нигде не видно, батавская слёзка либо улетела целая, либо превратилась в пыль. Надо смотреть замедленный повтор:

Шутки в сторону, организаторам эксперимента стало явно не смешно. Если эта стекляшка обладает прочностью больше револьверного патрона, наверно пора поменять их местами? Но на очереди испытание винтовочным патроном .223 калибра. Помимо большей скорости (1400 м/с) и мощности, он имеет заостренную форму в отличии от предыдущих. Может этот фактор сработает?

Наконец-то металл начал вести себя как металл и стеклянная капля пала смертью храбрых. Кстати, если вы думали, что этот материал получен в лаборатории, с использованием высоких технологий и наноинженерии, то это совершенно не так. Батавскую слёзку можно сделать прямо у себя дома, разумеется с соблюдением техники безопасности, без неё никуда.

Обычное стекло нагревается паяльной лампой до температуры плавления. Чёткой температуры плавления стекла не подскажу, так как благодаря его физическим свойствам, можно определить лишь примерные температурные границы точки начала размягчения, это около 600 °C.

Когда разогреваемый участок стекла переходит в текучее состояние, капля падает в воду, издавая характерный неприятный звук. В этот момент , верхний слой очень быстро твердеет и соответственно сжимается. Он начинает давить на сердцевину, которая ещё не успела остыть и возникает встречное очень интенсивное сдавливание. Сила сжатия внешнего слоя встречается с силой растяжения внутреннего, понятненько? Такая котовасия происходит до полного охлаждения капли. В итоге, благодаря силе внутреннего напряжения, стекло становится невероятно прочным.

Для особо въедливых читателей, я расскажу как можно даже увидеть границы внутреннего напряжения в Батавской слёзке. Для этого достаточно положить её на поверхность с подсветкой, между двух поляризационных плёнок. "Радужные разводы" на капле и есть границы внутреннего напряжения.

Ну и напоследок, весёлые экспериментаторы выстрелили из дробовика, пулей начинённой батавской слёзкой прямо в нос баллистическому мишке.



Все.
Доклад окончил.
Можно пинать!

У меня тут видео случайно завалялось, думаю будет в цвет:

Посмотрите как пресс давит эту слезу. под ним метал гнется.



Это сообщение отредактировал Jccwu - 26.05.2019 - 14:55

У этих "слёзок" ещё несколько названий. Известны очень давно. Крепкие, мать их.

Чтобы её разбить, достаточно раздавить хвостик.

насколько я помню, отломив хвостик...и она рассыпается от мельчайшего воздействия.

Про стрельбу из писолетов толька не нада. Мало того, что патрон маломощный, так ещё и выпускается не из оружия, а из писолета. Не удивительно, что он даже дерьмостекляшку не разбивает.

И про .223 поправьте, что скорость его 940 м/с, а не 1400 м/с, и калибр недалеко ушёл от .22.
Но с учетом того, что её выпускают из нормального оружия перед ней уже никакая хуйня, даже свободноподвешенное дерьмо, устоять не может.

А то шкваритесь налету, пиздец.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 26.05.2019 - 15:07

У стекла,пластилина и т.д. нет температуры плавления-это аморфные тела.
Аморфные тела (от греческого «аморфос» — бесформенный) — это твёрдые тела, которые не имеют кристаллической структуры.
https://www.yaklass.ru/p/fizika/8-klass/izm...01-8a1ca7f5b64c
Минусуют жертвы ЕГЭ? Давайте, я не со зла это написал и без издевательства,а ля кругозора.

Это сообщение отредактировал Mabalalaykin - 26.05.2019 - 15:30

Извращуги растреляли сперматозоида .

Ну а чего стеклопули не делают с хвостиками, разрывные?

Это сообщение отредактировал alkono - 26.05.2019 - 15:18

Насчет стекла до сих пор спорят. Так-то хрупкость оборотная сторона твёрдости. А истории про оконные стекла, которые со временем снизу становятся толще, объяснены и доказаны несовершенством производства в старые времена.
Но, возможно, что-то изменилось уже. Особо не слежу за этой темой.

Век живи-век учись... Дураком помрёшь. Про стекляшку не слыхивал. Точнее не доводилось. И вновь благоренъ ЯПу за научение!

Вроде где то читал, что реально стекло имеет текучесть, доказано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а какой металл внизу, уж не плюмбум? вверху явно что то инструментальное калёное.