Риторический вопрос: Похожи ли Василий Ливанов и Виталий Соломин на Холмса и Ватсона?

Если спросить в нашей стране зрителей "Как выглядели Шерлок Холмс и доктор Ватсон?" - думаю, что подавляющее большинство скажет - как в фильмах Игоря Масленникова. Ведь популярность этого, действительно замечательного, сериала очень высока. Но похожи ли на самом деле Василий Ливанов и Виталий Соломин на своих персонажей?

А вот давайте сравним. С чем или кем, спросите вы? Ну, например с иллюстрациями к первому изданию "Собаки Баскервилей", которые были сделаны Сидни Эдвардом Пэджетом ещё при жизни Конан Дойла в 1902 году. Вот сравните Холмса из той, старой книги и Холмса Василия Ливанова

Не знаю как вам, а по мне - сходство очевидно

С Ватсоном дело сложнее. Дело в том, что так как рассказы про великого сыщика идут от его имени, в тексте практически нет его описания. И как он выглядит мнения расходятся. Но тут есть одно но. Так как рассказчик - это фактически автор, то можно предположить, что Ватсон должен выглядеть как Конан Дойл. Ну так давайте сравним портреты Конан Дойла и Ватсона в исполнении Виталия Соломина

Ну как? У вас ещё есть сомнения на тему - кто лучшие Шерлок Холмс и доктор Ватсон?

via

Элементарно, Jus Ватсон! лучшие бесспорно.

Это сообщение отредактировал RD2 - 18.12.2017 - 09:13

Они лучшие даже без учета внешнего сходства.

Молодец ТС. Мы теперь на 146 процентов уверены в сходстве. А до этого на все двести!

Ну я другими их и не представлял даже когда книгу читал. Даже Холмс тем же голосом говорил.

Надеюсь эта тема не наведет на мысль современных "режиссеров" переснимать прекрасные фильмы с их участием.

Наши лучшие, ну уж не курносый дауни младший и его напарник, этот как его...

Автор начинает тему с вопроса о похожести, а заканчивает провокацией о лучшем Шерлоке. Если ставить вопрос о похожести, то, определенно у нашего почти 100% попадание! А вот кто лучше - дело вкуса. Мне все нравятся: и Ливанов, и Камбербетч, и Дауни мл, и Джонни Ли Миллер. Все прекрасно сыграли своего Холмса, у каждого есть своя фишка. Все молодцы :)

годно ТС )

А ТС сомневался? ))
А вот Королева Великобритании - нет )
"Королева Елизавета Вторая пожаловала актеру Василию Ливанову Орден Британской империи за создание самого верного образа легендарного сыщика".

За уши притянуть можно что угодно. Это равносильно вопросу: рисунок птеродактиля какого автора больше похож на оригинал?
Наши лучшие, потому что они наши и фильм снят именно для нашей аудитории по канонам лучшего советского кинематографа.

переснять нет, а вот снять еще - уже да
Холмс Петренко -какой-то дёрганый наркоман
Ватсон - Андрей Панин, как был сволочью в бригаде, так и в Холмся тоже сволочь

Ливанов и Соломин конечно самые душевные и любимые, но чисто визуально Рэтбоун и Брюс гораздо ближе к книжным описаниям.

Где то давно читал, что даже сами англичане признали Соломина и Ливанова лучшими.
Зы, нашёл
" Василий Борисович Ливанов в 2006 году был удостоен ордена Британской империи – невероятно почетной награды. Однако в официальном документе поводом для награждения написано «За службу театру и изобразительному искусству». Да, довольно абстрактное определение. Однако впоследствии сотрудник Церемониального секретариата Кабинета министров Алан Туоми пояснил, что неофициально поводом для награды Ливанова стало его «изображение персонажа Шерлока Холмса в серии телефильмов, созданных в СССР с 1979 по 1986 год».

I can tell you, however, that Mr Livanov was honoured for his portrayal of the character Sherlock Holmes in a series of television films made in the former USSR during the period 1979-86.’©

Это сообщение отредактировал мультипульти - 18.12.2017 - 09:28

Ну уж явно Холмс не похож на гомика Бенедикта Камбербэтча (Benedict Cumberbatch)

Ливанов гораздо больше Холмс, чем сам Холмс.

В детстве всегда мучил вопрос почему у Шерлока и Крокодила Гены одинаковый голос.

сомнений нет! Наши лучшие!!!

Надеюсь что ваш пост так же не посеет зерно желания переснять этот замечательный сериал наших современных "гениальных" режиссёров.

Справедливости ради, нигде вы не найдёте таких формулировок, как "самый верный образ" или что-то подобное. Это устойчивый миф. Ни в одном источнике на английском языке это не упоминается. В российской печати – сколько угодно.

Сам я тоже считаю, что Василий Борисович – это лучший Шерлок Холмс во Вселенной, и никакие Камбербетчи, или как их там, даже рядом не стояли.

Вообще-то есть. По книге, Джон Уотсон старше Холмса. Он отставной военный, ветеран. Несмотря на всю лирику в голове, прекрасно обращается с оружием, да и вообще мужик в деле резкий и весьма суровый. Ростом ниже Холмса, но широк в плечах. Носит усы и бакенбарды.
Если припомнить рассказы, изначально тот же Лестрейд, больше симпатизировал Уотсону, как человеку более близкому по характеру и, следовательно, понятному.
Так что книжный Уотсон на героя Соломина не похож.

Соломин же сыграл милого обаятельного опереточного персонажа. Почему же он в фильме выглядит столь гармонично и к месту? Да потому, что наши фильмы и не ставили целью побуквенный пересказ Конан Дойля. В фильмах полно юмора и хохм, которые не присутствуют в оригинальных произведениях. Это, так сказать, доработанные и переосмысленные версии. По этой причине всё смотрится легко, на раз-два. Например, "Собака Баскервилей" довольно мрачное произведение, а у нас один Бэрримор с овсянкой да любитель бухнуть "барин" Генри Баскервиль дорогого стоят.
А "наш" Мориарти? Изумительный, харизматичный злодей. Сказочный негодяй, вызывающий даже некую симпатию. Он тоже имеет мало общего с "книжным" персонажем.

Это сообщение отредактировал syshell - 18.12.2017 - 09:44

что он сделал тебе плохого? ))

По книге Холмсу 26 лет, по-моему. Какое может быть сходство?