А «грабил» ли пристав пенсионера?..

В продолжение тем «В Забайкалье приставы сняли со счета пенсионера все деньги, после этого он попросил Путина купить ему гроб» и «Пенсионер, попросивший Путина купить ему гроб, рассказал как его «грабил» пристав».

Кто-то выражал негодование действиям пристава, кто-то винил в ситуации пенсионера.
Давайте разберем эту ситуацию без эмоций, а исключительно в соответствии с нормами права… (со всеми ссылками на закон)

02. В Оловяннинскиом РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении должника Вертипрахова Анатолия Николаевича ведется исполнительное производство, возбужденное на основании Исполнительного листа, выданного Мировым судьёй 49-ого судебного участка Оловянинского судебного района Забайкальского края (на сайте ФССП можете проверить).
Значит Вертипрахов Анатолий Николаевич проиграл кому-то какое-то дело в суде!
Т.е. судебный пристав-исполнитель действовал не по своему личному усмотрению, а на основании судебного акта.

03. Что является исполнительным документом, на основании чего возбуждается исполнительное производство?

Статья 12. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Виды исполнительных документов

04. Что должен сделать судебный пристав-исполнитель получив исполнительный документ?
Правильно! – возбудить исполнительное производство и установить должнику срок для добровольного исполнения (до 5-ти дней).
В это срок должник имеет возможность обратиться к приставу-исполнителю или в суд с заявлением о рассрочке исполнения, приостановлении исполнительного производства или приостановлении исполнительных действий и мер принудительного исполнения.
Сделал ли это Вертипрахов Анатолий Николаевич – не ясно.

Статья 30. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Возбуждение исполнительного производства

05. Далее судебный пристав-исполнитель направляет для установления имущественного положения должника запросы в банки, ИФНС, ПФР, Росреестр, ГИБДД и т.д.
В нашем случае банк сообщил приставу о наличии счета, открытого на имя Вертипрахова Анатолия Николаевича, при этом банк не знает какие деньги на счете лежат – это просто деньги, о чем и сообщает приставу.

Статья 64. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительные действия

06. По истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа (не более 5-ти дней) пристав приступает к применению мер принудительного исполнения.
Два подчеркнутых пункта – это то, что нас интересует.

Статья 68. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Меры принудительного исполнения

07. Что должен пристав-исполнитель сделать в первую очередь?
Взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, что и сделал пристав, списав 8 516 руб. 13 копеек.
И пристав списывал не пенсию, а списывал просто денежные средства и в размере, который необходим для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Прошу заметить, что в этой статье ничего не сказано о зарплате, пенсии, 50% и т.п.
Также Вертипрахов Анатолий Николаевич мог указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, но он это, по всей видимости, не сделал.

Статья 69. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Порядок обращения взыскания на имущество должника

08. Если взысканных денежных средств не хватило, то пристав направляет постановление об обращении взыскания на заработную плату работодателю, для взыскания пенсии – в ПФР и только в том случае устанавливает размер взыскания от периодических платежей в 50%.
И фактическим исполнителем уже будет бухгалтерия работодателя или ПФР.

Статья 98. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина

09. Не смотря на то, что пенсионера реально жаль, старикам выживать на пенсию очень трудно, но он сам допустил возникновение долга (подтверждается первой темой на ЯПе: «деньги были сняты приставом за долги по ЖКХ»), проиграл суд, не исполнил требования судебного пристава-исполнителя в добровольный срок, т.е. сам себя наказал, увы…

Т.ч. винить пристава в этой ситуации не в чем – он действовал исключительно в рамках закона и в соответствии с ним.

Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон.

© Я

Все правильно. Но проще же обвинить нерусского пристава...

Ну так могилу бесплатную ему выроют?

Кому?

Толпе уже похеру, они схавали заголовок и побежали скулить и выражать свое "очень важное" мнение в комментах. Через неделю уже забудут эту новость...

у нас в стране у же как в чипполино получается? Пускаи как в футураме сделают кабинки для самоликвидации, уже бесмысленно и невозможно что то менять в данной ситуации, если пенсионеры должны лично президенту писать каждый раз.

Главное заголовок погромче сделать , а суть , да кому она нужна!

Пруф свой читали хоть? «Господин Президент! Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения «Яснинское», выкопать мне могилу и купить мне гроб. Мне 72 года. Жить в этой стране невозможно...»

Это сообщение отредактировал SadClown - 19.10.2017 - 16:20

Да это же очевидно. А воплей от хомячков яибал в каментах. По уму - дедкам бы не путину слезную невнятицу писать, а просто сходить к приставам. Тут все решаемо.

ТС присяжные вердикт вынесли, приговор приведен в исполнение. Пристава уже прокляли, дедушки пожалели, как обычно бывает кто первый доложил, тот и прав. Думаю не многие поменяют своё мнение.

Закончил? Свое отношение к приставам и налоговой я расписал тут http://www.yaplakal.com/forum1/st/200/topic1678173.html

Насчет работы и закона...ну если меня бандиты позовут грабить, я откажусь. Сам выбрал такую работу и сам себе буратино. Уважать такое говно не за что. То, что он исполняет акты не оправдание.

То есть его по закону ограбили?

Кто то предлагали скинуться ему на карту. Но, ведь можно же прямо через сайт ФССП оплатить его задолженность, там есть жёлтая кнопка Оплатить.

Опа, шпалы от нищих мудаков полетели

Это сообщение отредактировал УпоротыйЛис - 19.10.2017 - 16:19

Ловко ты писю к носу подвел.

Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?

У меня сосед пенсионер открыл ИП в 2012м году, дело не пошло, он ни копейки не заработал, а закрыть ИП смог только через 2 года, когда упростили процедуру закрытия, так вот, он государству в пенсионный фонд остался должен 45 тыс рублей. Там тоже в соответствии с нормами права с его пенсионной карты все деньги подчистую по исполнительному листу снимали. 5 месяцев подряд. Вот где норма и порядок. Причем здесь эмоции?

Это сообщение отредактировал ShamanMax - 19.10.2017 - 16:23

Пристава пенсионер не винил. Речь вообще не о приставе. Но вам видимо не понять о чем там.