TOW против Т-14 «Армата»

В прессе можно встретить традиционную серию статей от специалистов и совсем не специалистов о том, кто же победит если что. Например сколько «Апачей» съест «Аллигатор» или "Петр Великий" против системы "Иджис". Ну и классическое: кто победит Т-50 против F-35 и даже "Тигр" или "34-ка"?

7 фото

И вот на страницах американского журнала The National Interest уже вовсю полыхает война между двумя в высшей степени «вероятными противниками» — Россией и США. Постоянно сталкиваются наступательные и оборонительные вооружения обеих стран. На сей раз редакция «стравила» между собой российский танк Т-14 на платформе «Армата» и тяжелый американский противотанковый ракетный комплекс TOW (Tube-launched Optically-tracked Wire-guided). Отметим, что это не первый бой «Арматы» на страницах The National Interest, она уже успела сразиться с американским танком «Абрамс», с немецким «Леопард-2», с японским «Тип 10».

Автор — магистр Джорджтаунского университета в области разрешения конфликтов Себастьян Роблин — задается вопросом: сможет ли американский комплекс остановить русский танк?

Прежде чем проследить траекторию мысли автора, необходимо отметить, что Т-14 и TOW относятся к разным поколениям вооружения. Танк на платформе «Армата» — это первый в мире танк, относящийся к четвертому поколению. По мнению экспертов, танки этого поколения могут появиться в других странах не раньше, чем через 8−10 лет.

ПТРК TOW, размещаемый на различных гусеничных и колесных шасси, был принят на вооружение Сухопутных сил США в 1970 году. Разумеется, он неоднократно модернизировался. Последняя модификация — TOW-2B Aero — появилась в начале нулевых годов. Ракеты и этого комплекса, и всех предыдущих модификаций наводятся на цель по проводам. Но в 2006 году появился комплекс с радиокомандным управлением. Ракеты ПТРК TOW имеют дозвуковую скорость, равную 0,6 М, и тандемную кумулятивную боевую часть.

Надо сказать, что логичнее было бы спрогнозировать противостояние «Арматы» не противотанковому комплексу далеко не первой молодости, а ПТРК «Джавелин», который относится к последнему, третьему, поколению такого рода комплексов. Он имеет аналоги лишь в армиях двух стран — в Израиле («Спайк») и в Японии («Тип 1»). Основное отличие ПТРК третьего поколения состоит в том, что в них использован принцип «выстрелил и забыл», то есть ракеты имеют инфракрасную головку самонаведения.

Изрядное лукавство статьи состоит в том, что с русским танками придется справляться не американцам, а всем прочим народам, которым «угрожает Россия». И справляться придется при помощи ПТРК TOW. Потому что заполучить «Джавелин» им не светит: «Украине показали на дверь; сирийским повстанцам можно вообще не обращаться. Вот почему именно тяжелые противотанковые ракетные комплексы TOW оказываются в руках повстанцев из Сирийской свободной армии, и направляются они туда одним не очень таинственным благодетелем». (Отметим в скобках, что эти самые «свободные повстанцы» при помощи TOW уже уничтожили в Ираке не один американский «Абрамс»).

В последних модификациях TOW, в отличие от первоначальной, используется тандемный кумулятивный заряд, благодаря чему они способны бороться с динамической защитой брони, которая используется не только в Т-14, но и во всех российских танках, а также танках иностранных армий. За исключением разве что «Абрамса», у которого динамическая защита в силу конструктивных причин имеет лишь фрагментарный характер. К тому же ею защищено очень ограниченное количество танков. И в Сирии, и в Ираке «Абрасмы» абсолютно «голые».

Динамическая защита брони представляет собой пластины со взрывчатым веществом, навешиваемые на корпус танка. При приближении к какой-либо пластине снаряда на расстояние в пределах 10 см за счет возникновения индукционного тока срабатывает взрыватель пластины. И снаряд либо полностью, либо частично разрушается.

Смысл тандемного заряда заключается в том, что первый заряд противотанковой ракеты, расположенный в носовой части, нейтрализует пластину динамической защиты. Второй заряд «работает» с голой броней. Но дело в том, что у «Арматы» броня не голая, то есть не гомогенная, а композиционная. Это новейшая разработка НИИ Стали, представляющая собой броню с керамическими вставками. При попадании в танк снаряда происходит частичное разрушение одного керамического элемента, соседние элементы перемещаются в плоскости брони, благодаря чему осевая энергия снаряда гасится за счет смещения вектора по касательной. Во время испытаний было установлено, что с броней «Арматы» не способен справиться ни один из существующих натовских боеприпасов. Лобовое бронирование танка эквивалентно толщине гомогенной брони в 1100 мм для подкалиберных снарядов и 1400 мм для противотанковых ракет. Хоть реально слой композиционной брони у «Арматы» тоньше.

Правда, у любого танка верхняя проекция башни имеет меньшую бронезащиту, чем передняя и даже боковые проекции. И вот тут американская ракета, казалось бы, должна справиться с Т-14. Поскольку последние модификации TOW способны атаковать танк сверху, совершив при подлете маневр «вверх и вниз». Характеристики бронезащиты «Арматы» засекречены. Но даже в случае подрывы ракеты на башне, большого вреда танку это не причинит. А экипаж и вовсе окажется в безопасности. Потому что башня у Т-14 необитаемая. В ней установлен боевой модуль, автоматически ведущий стрельбу из пушки калибра 155 мм и пулеметов. К тому же у экипажа двойная защита — внутри защищенного внешней броней пространства он размещается еще и в бронекапсуле.

Тяжелый противотанковый ракетный комплекс TOW

Однако чтобы ракета смогла поразить танк (как видим, чисто гипотетически), она должна в него попасть. На этом этапе со снарядами и ракетами борется комплекс активной защиты «Афганит». Его работай «заведует» РЛС с активной фазированной антенной решеткой, управляющая оборонительным огнем, а также оптико-локационная система в видимом и инфракрасном диапазонах. Опасно приближающиеся боеприпасы — ракеты и снаряды — встречают отстреливаемые гранаты, расположенные в мортирах по периметру танковой башни. Разлетающиеся под углом в 20 градусов осколки гранат перехватывают боеприпасы противника в радиусе 15−20 метров. Также в «Афганите» используется высокоточный пулемет, который по наводке от РЛС способен с высокой вероятностью поражать даже подкалиберные снаряды.

Есть также аппаратура подавления управляемых и самонаводящихся боеприпасов при помощи электромагнитного импульса, который блокирует работу электроники.

Необходимо сказать, что при описании оборонительных свойств «Арматы» автор статьи в The National Interest перечислил их не в полном объеме. Существует защита от перспективных ПТУР, в которых в качестве ГСН используются матричные фотоприемники. Они наводятся не на источник тепла, а на «образ» танка, его сигнатуру. «Афганит» способен обманывать и их, при помощи лазерной техники изменяя сигнатуру танка и уводя ракету в сторону.

Не до конца раскрыты в статье и способности выставления завесы. Это не простая дымовая завеса. Распыляемое облако содержит различные компоненты, включая металлический порошок. Благодаря чему танк скрывает себя от неприятеля полностью: не только визуально, но он становится невидимым и для РЛС, и приборов, улавливающих тепловое излучение.

Однако против ракеты TOW хватило бы и обычной дымовой завесы, поскольку до конца своего полета она должна сопровождаться оператором-стрелком. Летит ли она с проводами или же управляется по радиоканалу, оператор не должен терять мишень из виду. Кстати, самая последняя модификация комплекса, радиоуправляемая, наименее приспособлена к борьбе против «Арматы», поскольку ракета нейтрализуется при помощи системы радиоэлектронной борьбы.

Завершая статью, автор признается, что одной ракетой TOW справиться с Т-14 невозможно. «Потребуется, вероятно, много ракет для того, чтобы одна из них дошла до цели», — заявляет автор. Ну, разумеется, если обрушить на одинокий танк всю мощь бронетанковой бригады, то вряд ли он вернется с поля боя. Но это случится уже после того, как будет израсходован весь комплект защитных средств и выведена из строя динамическая защита. После чего в результате множественных попаданий композиционная броня потеряет свои свойства. Однако такие ситуации в реальности невозможны.

К выкладкам Себастьяна Роблина необходимо добавить соображения относительно возможности ПТРК TOW справиться с другим российским танком — Т-90. Решение этой задачи для комплекса также весьма проблематично. Об этом свидетельствует уже не теория, а практика. Щедро розданные Штатами сирийским боевикам ракеты TOW не подбили ни одного танка, находящегося на вооружении сирийской армии. Известен лишь один случай, когда в результате прямого попадания игиловцы захватили танк Т-90А.

Но произошло это исключительно из-за халатности танкистов, которые вышли на позицию во-первых, в одиночку, без прикрытия, во-вторых, отключили систему лазерной защиты «Штора», в-третьих, попытались воевать с открытыми люками. Ударная волна от разрыва ракеты затекла в танк через открытый люк и контузила наводчика орудия. Тот выскочил из танка. Его примеру последовали и два других члена экипажа.

А что же хваленный ПТРК «Джавелин»? Скорее всего, Т-14 выиграл бы дуэль и у этого комплекса.

Во-первых, для активной защиты «Афганит» разницы между ракетами «Джавелин» и TOW не существует.

Во-вторых, как было сказано выше, ГСН «Джавелина» «обманывает» лазерная система Т14, изменяющая сигнатуру танка.

В-третьих, даже ракета типа «выстрелил и забыл» должна видеть конечную цель, но это невозможно при использовании танком завесы инфракрасного облучения.

В-четвертых, бронепробиваемость ракеты — 800 мм, в связи с чем броня Т-14 с легкостью выдержит прямое попадание. Потому что она может быть пробита боеприпасом с бронепробиваемостью в 1400 мм. Таковых на вооружении натовских армий нет.

В-пятых, у ПТРК «Джавелин» малая дальность стрельбы — всего лишь 2500 м. Невелика и максимальная скорость полета ракеты — 100 м/с.

Завершающая
Отсюда



А что там с поставкой танка в войска?

Серийный выпуск танков нового поколения Т-14 «Армата» должен начаться в 2018 году, заявил журналистам гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко.

«Это будет следующий, 2018 год, но нам надо сократить (сроки) испытаний», — цитирует РИА Новости гендиректора. В рамках государственной программы вооружений размещен заказ на изготовление 2300 танков Т-14 до 2020 года. Хотя российское Минобороны в 2017 году урезало свои расходы с 65,4 млрд долларов до 48,4 млрд. Такое масштабное сокращение вполне возможно может сказаться на программе перевооружения. Не даром 9 мая по Красной площади проедет одна из самых интересных новинок - версия основного боевого танка (ОБТ) Т-72 – Т-72Б3 «с дополнительной защитой».

Одним из основных отличий танка станет дополнительная защита в виде бортовых экранов, установленных по бокам. В задней части ОБТ размещены решетчатые экраны. Вариант модификации Т-72Б3 «с дополнительной защитой» также включает в себя прицел «Сосна-У», автомат сопровождения целей, радиостанцию Р-168-25У-2, пушку типа 2А46М-5-01, двигатель В-92С2Ф (1130 л. с.) и ряд других немаловажных усовершенствований. Ранее заключенный контракт предполагал модернизацию до уровня Т-72Б3 «с дополнительной защитой» 154 танков Т-72 разных модификаций.

Сейчас на вооружении российской армии уже состоит около 1000 танков Т-72Б3 ранней версии. Следует отметить, что данная модификация концептуально представляет собой относительно дешевый и простой вариант доведения танков Т-72 до уровня Т-90А. Модернизация уже построенных танков обходится намного дешевле производства новых боевых машин: именно поэтому Т-72Б3 был так «тепло» встречен российским Минобороны.

А БК где?

я даже догадываюсь, из какой страны эти эксперты

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 6.04.2017 - 19:16

А я точно знаю кто ты.. Ты хряк из 404й..

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7.04.2017 - 10:08

нет у нас орудия 155 мм

Странно... Арматы еще нет в "полях", но ее уже "стреляют" ТОВами, и пишут разные статьи

Я конечно тоже дрочу на Т-14, но его возможности еще не показаны в реальном бою.

Было интересно, спасибо ТС.

немного упустил,а что там с заводом по производству стали? Помнится его пытался обанкротить какой то банк за смехотворную задолжность.

Хохлы уже его раздолбали и не раз...правда, телефоны были на зарядке,-доказательств так и не представили.

Мне тема понравилась (хотя не понял, почему её сразу начали минусить). Информация в любом случае интересная и позновательная, главное - что она никогда не была проверена на практике. А лишний раз прочитать про наши успехи - это всегда приятно.

Джавелин атакует сверху, почему это он не пробьет? 1400мм это только лоб. Далее идет возможная детонация БК в башне/боевом отделении и танку приходит пиздец, даже если экипаж не пострадает, вести боевые действия дальше будет проблематично. Это чисто эмпирически рассуждая. Моторный отсек защищен противокумулятивными решетками, полагаю, ДЗ там нет, на Донбассе противокумулятивные решетки украинских военных сильно броню не спасали, насколько я помню. Да и не бывает идеально защищенного танка, всегда есть какой-то баланс между защищенностью и ценой защиты/массой танка.

Ага и в пленочных винтажных зеркалках пленка засветилась!
это какая то спец месть русских танкистов, перед гибелью Армата испускает специальный луч который засвечивает все пленки, стирает все цифровые изображения, ломает карандаши в руках хохлорепортеров!

Всё таки125мм.

Сверху должен защищать "Афганит".

Будут ли Т-14 обкатывать в Сирии?

Tow 2B кажись тоже крышебой, не так разве? А афганит разве прикрывает сверху?

Сомневаюсь, что у него нет мертвых зон, судя по расположению мортир, в городских боях может прилететь с любой крыши. Это конечно догадки, исходя из внешнего вида танка.

опять эти танчикодроты

так Наши то в Сирии наверняка захватили эти преславные ТОУ, и давно уже всё проверили, возможно раздобыли пред топовые образцы, и давно уже проверили активные и пассивные системы защиты, и разработали алгоритм противодействия!

Ты бы блять ещё с папуасами сравнил.