Самые скандальные кулинарные мошенничества в Российской Империи, которые лишали людей здоровья и жизни

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mihido
11.12.2019 - 21:17
-1
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2849
Цитата (Таканохана @ 11.12.2019 - 01:19)
Цитата (iandry @ 10.12.2019 - 22:16)
Цитата (Kent595616 @ 10.12.2019 - 22:10)
Цитата (par9 @ 10.12.2019 - 22:05)
Сейчас говорят чебуреки поддельные продают

И беляши...

и не говорите, сейчас даже котята в пирожках из сои, не то что в СССР..

А в СССР котята в пирожках были исключительно породистые, с ветпаспортами и родословной
Интересно, при царизме во французскую булку говно не добавляли для духовитости?

Хз, но пердели - знатно cool.gif

Самые скандальные кулинарные мошенничества в Российской Империи, которые лишали людей здоровья и жизни
 
[^]
ARDGUNA
11.12.2019 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 1982
Эрзац...поэтому немецко-фашистские оккупанты и любили пожрать натуральных продуктов на оккупированных территориях Украины hacker.gif
 
[^]
musmek
11.12.2019 - 22:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 509
Можно подумать в советское время не жульничали. На молокозаводе сметану бодяжили водой, знаю лично.

Сцеживали сливки и сливали их в пакеты (их сейчас копеечными называют) только тогда они плотнее были. Потом все это дело укладывали в алюминиевые фляги из расчета один пакет на одну флягу и заливали сметаной или молоком. Фляги опечатывали ниткой с пломбой.
Водила вывозил фляги с завода, там их вскрывали и доставали пакеты со сливками, а туда доливали воды для объема.
За один раз 10-15 пакетов. Эти пакеты передавали в мини-частный цех который взбивал масло и на рынок.
В этом деле были замешаны многие директор, зав производством, зав складом, ОТК (пломбы давал) водила.
Прибыль потом делили. А работника поймают с кусочком масла позорили на все производство.
Вот так и жили.
 
[^]
INCASSATOR90
12.12.2019 - 01:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 7690
вот это да
 
[^]
Wickerman
12.12.2019 - 07:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 7585
Цитата (DatoKartaviа @ 11.12.2019 - 10:08)
Тот кто ел свежего кролика, который ещё вчера мяукал, может брезгливо поморщиться от подробностей с надуванием гусей.

Кролям и зайчикам обычно заднюю лапу оставляют. Если лапы нет - 300% кот. Два раза ловил на этом старых блядин на рынке.
 
[^]
ГэнералПетька
12.12.2019 - 07:30
0
Статус: Offline


Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 3222
Цитата (Mielofonvasy @ 10.12.2019 - 22:15)
А при чем тут рыночная экономика? Вы тоже путаете теплое с мягким. Государственный надзор может быть при любом виде товарно денежных отношений

Это Вы, сударь, путаете тёплое с мягким. Государственный надзор, это не панацея от мошенников на рынке, а всего лишь заплатка на дыре в системе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГэнералПетька
12.12.2019 - 07:35
-1
Статус: Offline


Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 3222
Цитата (musmek @ 11.12.2019 - 22:39)
Можно подумать в советское время не жульничали. На молокозаводе сметану бодяжили водой, знаю лично.

Сцеживали сливки и сливали их в пакеты (их сейчас копеечными называют) только тогда они плотнее были. Потом все это дело укладывали в алюминиевые фляги из расчета один пакет на одну флягу и заливали сметаной или молоком. Фляги опечатывали ниткой с пломбой.
Водила вывозил фляги с завода, там их вскрывали и доставали пакеты со сливками, а туда доливали воды для объема.
За один раз 10-15 пакетов. Эти пакеты передавали в мини-частный цех который взбивал масло и на рынок.
В этом деле были замешаны многие директор, зав производством, зав складом, ОТК (пломбы давал) водила.
Прибыль потом делили. А работника поймают с кусочком масла позорили на все производство.
Вот так и жили.

Что за бред я сейчас прочитал? Директор, зав складом, сливки, пакеты, что за дикие тупые схемы? Сам придумал или какой дебилушка нарассказывал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mihido
12.12.2019 - 11:15
1
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2849
Цитата (musmek @ 12.12.2019 - 01:39)
Можно подумать в советское время не жульничали. На молокозаводе сметану бодяжили водой, знаю лично.

Сам-то понял, что написал? Лучше-бы и дальше водой бодяжили cool.gif
 
[^]
jipsy
12.12.2019 - 11:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 489
Настоящее пособие по фальсификации продуктов.
Респект автору!
 
[^]
para9mm
12.12.2019 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5919
Цитата (Mielofonvasy @ 10.12.2019 - 22:15)
Цитата (MM10 @ 10.12.2019 - 22:13)
Это, друзья мои, собственно все, что вам необходимо знать об рыночной экономике. Без государственного надзора, "святой рынок" способен практически любой продукт превратить в говно. Просто потому, что "так дешевле выходит".

А при чем тут рыночная экономика? Вы тоже путаете теплое с мягким. Государственный надзор может быть при любом виде товарно денежных отношений

Вот именно при этом. Когда тебе продают говно возмущаются А что вы хотели за эти деньги ? Мгновенно забыв как пели до этого.
А сейчас при проверках раздается вой что мол бузинеесс малый душат ироды и злодеи. Хотя обувают с цстановкой программ за 15-18 тыс руб именно малые бузниссмены
 
[^]
Horizen8
12.12.2019 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (MM10 @ 10.12.2019 - 22:25)
Цитата (Mielofonvasy @ 10.12.2019 - 22:15)
Цитата (MM10 @ 10.12.2019 - 22:13)
Это, друзья мои, собственно все, что вам необходимо знать об рыночной экономике. Без государственного надзора, "святой рынок" способен практически любой продукт превратить в говно. Просто потому, что "так дешевле выходит".

А при чем тут рыночная экономика? Вы тоже путаете теплое с мягким. Государственный надзор может быть при любом виде товарно денежных отношений

да. Но при социалистическом строе экономики - снижение качества продукции не идет на пользу никому. И производителю в первую очередь. Максимум угрозы - несознательные работяги несуны.
поясню на примере пончиков: Работяга может в пончики сыпануть говнеца, чтобы домой чего то упереть, но директор и вся система следит, чтобы он этого не делал. Всякие лаборатории и все такое. Потому как должен быть определенный уровень качества, а то всем атата. Директору точно нахер не нужны такие приключения.

при капитализме же главной целью является не продукт, а капитал. Поэтому владельцу предприятия как бы глубоко похер сколько человек подохнут от мела и соляной кислоты, главное, чтобы они купили эти пончики. И он будет следить, не за тем, чтобы продукция была хорошего качества, а только за тем, чтобы прибыль была максимальной, но при этом, чтобы его не посадили. т.е. он сам будет в первую очередь искать чего бы такого сыпануть в рецепт. чтобы без потери продаж меньше потратить на сырье.

Оно конечно так, но это одна из сторон.
Ты станешь снова покупать конфеты, с которых тебя в прошлый раз пронесло? Хорошо, купишь, тебя на блевоту во второй раз потянет. В третий раз купишь?
Если ты купил конфеты с какой -нить этикеткой в магазине - вроде "Нестле" - ты себе будешь представлять после, чего тебе покупать не стоит.
Что будет с "Нестле" - если ее продукцию не будут покупать?

Это как бы раз.

А есть еще и другой.
Вот например зачем государства вроде Британии и США запретили свободную продажу в аптеках опиатов, героина, кокаина и его настоек вроде микстур от кашля?

А зачем в США антимонопольное законодательство в первой четверти 20 века ввели, ежели там рынок, который, как грится, все урегулирует?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.12.2019 - 13:48
 
[^]
ssb74
12.12.2019 - 22:33
0
Статус: Offline


Сын упячки

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3489
Цитата (MM10 @ 10.12.2019 - 22:25)
Цитата (Mielofonvasy @ 10.12.2019 - 22:15)
Цитата (MM10 @ 10.12.2019 - 22:13)
Это, друзья мои, собственно все, что вам необходимо знать об рыночной экономике. Без государственного надзора, "святой рынок" способен практически любой продукт превратить в говно. Просто потому, что "так дешевле выходит".

А при чем тут рыночная экономика? Вы тоже путаете теплое с мягким. Государственный надзор может быть при любом виде товарно денежных отношений

да. Но при социалистическом строе экономики - снижение качества продукции не идет на пользу никому. И производителю в первую очередь. Максимум угрозы - несознательные работяги несуны.
поясню на примере пончиков: Работяга может в пончики сыпануть говнеца, чтобы домой чего то упереть, но директор и вся система следит, чтобы он этого не делал. Всякие лаборатории и все такое. Потому как должен быть определенный уровень качества, а то всем атата. Директору точно нахер не нужны такие приключения.

при капитализме же главной целью является не продукт, а капитал. Поэтому владельцу предприятия как бы глубоко похер сколько человек подохнут от мела и соляной кислоты, главное, чтобы они купили эти пончики. И он будет следить, не за тем, чтобы продукция была хорошего качества, а только за тем, чтобы прибыль была максимальной, но при этом, чтобы его не посадили. т.е. он сам будет в первую очередь искать чего бы такого сыпануть в рецепт. чтобы без потери продаж меньше потратить на сырье.

ну как директор прочитав это я прям охуел...

с чего вы молчел решили что мне похер ? - я наоборот и в рот и в гриву за качество всех ссаной тряпкой. причем до мелочей. но правда и ценник самый большой по сфере . причем примерно х2 от конкурентов. и ничо.... работаем как то причем 24\7\365

Это сообщение отредактировал ssb74 - 12.12.2019 - 22:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27484
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх