Кто построил Александровскую колонну

осмотрите по ссылке, что говорят школьники о тех предметах, какие они видят в первый раз....
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1052970.html

ну вообще-то - колонна не александровская, а всё-таки. для вас поцреотов - александрийская. ну и - ты как себе вообще шлифованную поверхность представляешь?

Добавлено в 20:01
читал-читал, заебало, конечно, некое развлекательное чтиво))) если серьёзно -спорить с т.н. "альтернативщиками" ... зато весело)) я как-то предложил ссылки на источники по жизни Темуджина (Чингизхана) челу, уверявшему что Орда - одно из РУССКИХ (именно заглавными!) княжеств, и что об этом - никакой литературы))) ну как-бы - русской действительно нет))) а то что Самарканд-Бухара-Китай уже века, и жизнь Чингиза после возвращения из китайского плена описана чуть не по минутам))) ну не на великом русском - прородителе всех языков))) а какими-то непонятными явно неарийскими знаками)

Омг, опять откровения про колонну...альты такие альты...

Но, Судари мои, одно здравое суждение тут прозвучало. Была какая-то компания типа Монолит Интернейшенл, которая вовсю делала колонны. Строители связывались с этой компанией, компания доставляла необходимое количество колонн и устанавливало их согласно проекту. (Учитывая заплатки - ещё и гарантийное обслуживание проводила). Однако, по каким то причинам, компания закрылась. Оборудование увезли на другой проект ( Созвездие Гончих Псов, планета Отмаркас). А мы тут копья ломаем было не было кто строил кто поднимал... Предлагаю написать рекламацию и отправить ракетой в космос. Пусть прилетают и перепокажут как все это было.

а какая денежная валюта у мордвы или чичей?

Уважаемый, а какой век вы имеете в виду? Новгородская республика 12-13века.

это я о логике товарища лейнина. если ей следовать, то получается что ни мордовии ни чечни не существует, это всего-лишь росказни

Это сообщение отредактировал LexMalin - 9.04.2015 - 09:39

LexMalin
Хреново вы его логику поняли. Увы. 400 летня империя не может не оставить археологических следов, и своих собственных летописных памятников. И невозможно все эти следы уничтожить. Вот в чём его логика.

ну и втему про монеты Монеты Золотой орды

чем, уже упомнутая тут сто раз, летопись Ремезова не памятник? В Тюмени даже монумент целый стоит. А про "невозможно уничтожить" - не смешите меня... ))) это в сто тыщ миллионов раз проще чем сохранить. Мы сейчас являемся живыми свидетелями уничтожения всевозможных памятников истории (возьмите ближний восток, да там целые народы выпиливаются), и искажения истории не только в 404.

А про монеты.. сечас во всех республиках - денежная единица рубль. допустим лет через 400 будут так же сидеть и выяснять существовала ли уже упомянутая мордовия, или это все вымысел. денег своих нет, говорят на русском, выглядят как русские... выходит небыло никакой республики, а была просто территория такая неизведанная - мордовия. вот такая логика вот прослеживается в этой теме.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 9.04.2015 - 10:32

До присоединения к России Чечня входила в состав Аланского царства (Алания), упоминания и артефакты о которой неплохо сохранились...
Мордовские племена были разрозненными до присоединения их земель к Нижегородскому княжеству, потому считать Мордовию бывшим отдельным государством несколько некорректно...

В общем, ваши примеры несколько неудачны


Добавлено в 10:26

спасибо, всё правильно разъяснили

уже писал выше...почему альтеры кричат про Тартарию по Ремезову, но не кричат про Великую Пермь, которая там тоже нарисована?

это какие народы выпиливают на ближнем востоке?? и да - какие-то памятники истории уничтожаются, но абсолютно всё уничтожить просто нереально, ведь в любом случае найдутся те, кто захочет сохранить хоть что-то для потомков

еще как удачен. это вы не в ту степь полезли. при чем тут алания? мы говорим о чечне, а не об алании. в то время не было никакой чечни. так что это у вас неудачно. и про мордву тоже самое. мордовская республика есть сейчас. и говорим о ней. в рамках сегодняшнего времени о вероятном обсуждении в будущем.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 9.04.2015 - 10:37

Еще раз повторюсь - Мордовия не была никогда отдельным государством...и потому потомки и будут относить её к России (по картам, деньгам и т.д.)...
А Тартария, по мнению альтеров, 400 лет была самостоятельной большой империей, вот только доказательств никаких

данная ветка началась вообщето с новгорода а не тартарии, и явно начала уползать не в ту степь

хорошо. В рамках сегодняшнего времени есть такое государство "Республика Мордовия"?

если перевести на современные определения, то да.
республика мордовия, как и татарстан и чечня и тд это государства в государстве. Считайте РФ империей. СССР тоже был империей хоть в документах так и не назывался.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 9.04.2015 - 10:47

Инженеры прошлого смеются над современными инженерами.

ну так через 400 лет историки и будут говорить о Российской империи и входящих в неё полусамостоятельных регионов (Мордовия, Чечня), чему есть куча подтверждений...
Я не отрицаю возможного существования Великой Тартарии, если бы кто-нибудь предоставил хоть какие то доказательства её существования (не европейские карты, а внутренние доказательства, которые ОБЯЗАНЫ остаться после такого великого государства)

засим разрешите откланяться до вечера, ибо на хозяйстве сегодня, а дочка не терпит отлагательств

Это сообщение отредактировал lejnin - 9.04.2015 - 10:54

возможно 400 лет назад точно также думали жители тартарии, а оно вон как все обернулось :) Кто знает что будет через 400 лет. Украина яркий пример того как за 24 года создать альтернативную реальность.

В 101 раз.
1)Кунгурская (кон. 16 в.), написанная одним из участников похода Ермака - Ни слова Про ТАртарию
2)Строгановская («О взятии Сибирской земли»; 1620-30 или 1668-83), основанная на материалах вотчинного архива Строгановых, их переписки с Ермаком; - Ни счлова про тартарию
3)Есиповская (1636), составленная Саввой Есиповым, дьяком архиепископа Нектария в память о Ермаке; - Ни слова про Тартарию

И наконец, Где конкретно В РЕМЕЗОВСКОЙ летописи про Тартарию( это которые состоящей из «Истории Сибирской» и «Летописи Сибирской краткой Кунгурской»). В ремезовской летописи нет ни слова про тартартарию, вы просто врёте. Карта приведённая вами это карта из "чертёжной книги сибири"
Вот скан страниц книгиСсылка.
1.из 22 карт есть только на одной Упоминание о Тартртаии.
2. Обратите внимание что примечания к городам на латинице.
3. В оглавлении не слова про Тартарию.
4. Читаем Предыдущую перед картой страницу Там написано хоть слово про Тартрарию? Нет Там написано что при составлении автор использовал различные источники. В том числе иностранные.
5. В самом тексте Слова Тартария так-же нет. Ни где в книге.

Вывод? Для поклонников Тартарии не утешительный. Они пытаются притянуть за уши то чего нет. Кстати есть ещё одно сочинение Ремезова «Книга служебных чертёжей» там так-же нет ни слова про Тартарию. И наконец, его же "Хорографическая книга Сибири" таковых упоминаний не содержит.

Уважаемые фолк-хисторики вы опять пытаетесь притянуть за уши документ. ВОт и всё.

Это сообщение отредактировал tixmr - 9.04.2015 - 11:43

вот! с этого то эта ветка и началась. Я спросил сколько то страниц назад почему Великий Новгород не вызывает вопросов, а Великая Пермь да....
и понеслось: республики, денежные еденицы и т.д.

Уважаемый, вы не правы. Были бы археологические памятники они всплыли бы при раскопках. Не только в 19 веке но и в 20, 21. Или заговор до сих пор активен? И любую находку подтверждающую Тартарию просто уничтожают на месте? Разочарую, вас сразу.Нет такого заговора у археологов.

Добавлено в 11:18

Уважаемый, у вас опять хреново с логикой. Монеты один из археологических памятников. Кроме них всякие другие документы, захоронения, откопанные из толщи земли вещественные памятники(так называемые Артефакты) В них Республика Мордовия точно будет упоминаться (да хоть стела пред въездом на территорию республики, или указатели дорожные). А по тому, что с соседними государствами у них одинаковые деньги, и она есть в документах этого государства поймут , что она была частью России.

Добавлено в 11:21

Эти памятники уже исследованы ранее и описаны в тысячах книг. Есть их детальные фотографии. Так что знания о них не утеряны.

Это сообщение отредактировал tixmr - 9.04.2015 - 11:19

территория обсуждаемой тартарии это не африка, не аравия и т.д. климат другой, и основной стройматериал - дерево. а оно гниет и отлично горит. про монеты уже обсудили, а письменные документы уничтожить проще всего.

Как это не печально, но подобное явление не новинка. Целые народы уже уничтожались. Но свидетельства этого так-же есть.