Десять ошибок природы., Ученые нашли десять ошибок природы.

У некоторых людей второй-третий-четвертый пальцы на ногах заметно выделяются в группу, как-бы срасщиваются. Думаю скоро(лет через 200000-300000) и совсем срастутся. Апендикс у меня срезали в 12 лет (сейчас 39). Иммунитет стабильно хороший.

Зутлф
речь идёт не о насильственном удалении этого органа, а о необходимости. Насильно можно много чё вырезать или пришить. Если природой и эволюцией было предопределено, чтобы апендикс нёс функцию важного имунного органа, для чего тогда была допущена возможность его засорения и необходимость его удаления?

Подборка интересная безусловно. Пасиб автору.
з.ы. А копчег нужен, чтоб болел

А меня курица порадовала

[quote]Ученые проводили опыт, пересадив хрусталик от зрячего вида незрячему. В результате слепые особи начинали видеть. В кожной заслонке через 8 дней начинал развиваться нормальный глаз — с полноценным зрачком и роговицей. А через месяц рыбка начинала видеть.

- Бред полнейший. Способность видеть в первую очередь зависит от состояния сетчатки глаза. Если она изначально не функционировала, то ни о каком зрении речи идти не может. Зрачок - это дырка в радужке, что там может быть ПОЛНОЦЕННОГО?

а мне больше всего неясно зачем человеку нужно..
сочувствие,боль(душевная), радость, совесть, грусть, тоска,чувства(любовь, ненависть, неприязнь и т.п.), обиды, верность, предательство и т.п.. вот уж что на самом деле ошибки природы, по моему куда логичнее для природы было бы, если бы мы были как муравьи, отрабатывали свою функцию и умирали...

Большинсвом из перечисленного обладают и животные и растения. И не надо забывать что человек есть гомо сапенс или как там его. Да и по сути мы и есть те же самые муравьи, отрабатываем свою функцию и умираем, просто разница в том что муравьи стараются на блага колонии а люди на блага себя.

Аппендикс как бы атавизм, он не может так вот взять и отвалиться когда он не нужен.

И что это за курица жаренная везде? У нас свой мем, с преферансом и куртизанками? Довольно убого, надо отметить.

Дааа, всё, в чём я ничего не понимаю - "атавизм" (рудимент...), резать к чёртовой матери!
Читаем хотябы тута
И коммент заодно оттуда же:

Да и удалишь копчик, а внутренности каааааак вывалятся
Короче, давайте, все бегом к хирургу

Ногти тож в принципе нахуй нужны.

познавательно. Крещу.

жаль, что не все 10 про человека ошибок.. я тааак надеялся.. а тут ещё зверушек приплели
но тем не менее, тема хорошая

Теория Дарвина ошибочно имхо. И он это знал... не знаю почему люди её так превозносят. Ведь если бы она работала люди бы вымерли как вид довольно давно

согласен. первый вопрос который и у меня возник. насчет аппендикса-там кто-то саркастически писал, типа если его вырезать-в морг чтоли?-нет, не в морг. люди и без почки и без селезенки живут. согласен-почти все -- неверно. сам постоянно задаюсь вопросом-зачем мне ногти на пальцах ног?
Мне кажется без серьезных и обоснованных дополнений эта тема канет.

Ребят то что мы ещё не узнали не значит что это не нужно, в природе нет ничего лишнего.
Например:
Аппендикс, буквально недавно доказано, что в нем живет та самая микрофлора что распространяется на весь кишечник, если человек отравляется и у него сильная диарея, вымывается вся микрофлора, но именно в аппендиксе, которые находится в стороне, сохраняется главный рассадник Именно оттуда она потом восстанавливает свою популяцию, иммунитет, который кстати находится 80% именно в кишечнике. В Америке в 60х годах удаляли аппендикс многим детям, что в результате привело к высокой смертности, вот вам и бесполезный орган.
Коренные зубы. Врачи, грамотные, не удаляют хотя бы нижние мудрости, потому как на них можно посадить мост, вместо чаще всего пропавшей от кариеса семерки. Если они конечно не торчат в разные стороны
Одно время Ленивца считали абсолютно бесполезным животным, он беспомощен на земле (за счет огромного когтя на каждом пальце-лапе), покрыт плесенью, так описывали его натуралисты 19 века. И только в 20 веке доказано, что нет никого сильнее и проворнее чем ленивец в верхнем ярусе джунглей, а то что принимали за плесень, оказались водорослями, что разводятся в шерсти животного, спасая его от паразитов и придавая ему защитную окраску. Это кстати единственный пример СИМБИОЗА ЖИВОТНОГО И РАСТЕНИЯ!!!!!

Мы просто многого не знаем, мы как младенцы ещё просто смотрим на мир широко открытыми глазами.....

Всегда интересно и познавательно читать в таких темах не только саму статью, но и комментарии

А меня знакомый есть, так у него вообще три соска

Это косяки инопланетных студентов биоконструкторов

Одуванчикам половые органы нужны для удовольствия! Для этого-же самцы ящерицам!

"8. Мышца-подъемник волос и волос на теле"

помоему немного о холода помогает

ага довольно все интересно)) не представляю мужчин без сосков, хотя это намек на слабость) настоящий мужЫк не должен иметь сосков!!

Хорошая тема.
А у многих людей самый бесполезный предмет тела сами знаете какой (похож на смайлик).

Ээээ....Народ кажется не в курсе, что соски - неслабая эрогенная зона у многих мужчин

насколько я знаю в аппендиксе есть полезные бактерии, а про волосы на теле вообще бред полнейший, когда волосы на руках ногах, встают дыбом(почти во всех случаях от холода) это есть защитная функция организма от холода,то есть волосы задерживают воздух и он нагревается от тела и от того теплее становится
некоторые еще любят сказать что пальцы на ногах тоже не нужны,посмотрела бы я как они ходили бы еслиб у них их не было
по моему эта информация была найдена на просторах интернет свалки всякого сброда и написал это все кто то, кто разбирается в этом так же как и мы,ну может чуть лучше

2. Сиське у мужчин.

Когда-то я читал про тестостерон.
Так вот, с его помощью, типа регилируется половой баланс на планете. Типа, если мужчин будет очень много, то некоторые будут, якобы, превращаться в женщин.

Не уверен в правдивости, но это, по крайней мере, объясняет и оправдывает соски у мужчин.
К тому же соски - это эрогенная зона. И очень кайфовая