Исторический факт: IQ нацистских лидеров

Я бы даже больше того сказал: немцы наступали два года, а потом их выпизживали два года. Очень серьезный противник и тем ценней Победа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А фон Папен не удивил?

фейком прет за версту. Делать им там нехуй было на нюрнбергском процессе, что ли? Еще бы хуями померились

Самая "мякотка" в том, что психические расстройства ( да и просто - "мразотность" некоторых, отдельных, особей ), даже в самой тяжёлой степени ( не все, разумеется ), совсем не предполагают интеллектуальную деградацию человека. Какой - нибудь параноик, "в седьмом колене", под влиянием своей болячки, для устранения мнимой угрозы себе, любимому, способен такое придумать и реализовать ( да ещё и с применением недюжинных, специфических знаний и навыков ), что большей части, формально "здоровых" людей, останется только завидовать.
Проще говоря - псих, совсем не означает - идиот. Чикатило, вон, был конченным, эталонным психом - хоть в палату мер и весов, но сказать, что он был идиотом... Не думаю, что в советское время, идиоту, было возможно закончить Университет марксизма - ленинизма. Сливко - считался гениальным педагогом, был заслуженным учителем(!), депутатом горсовета. Вряд - ли, он тоже был умственно неполноценным ( хотя - бы, потому, что идиота, 21(!) год, вряд - ли ловили - бы ).

Обрати внимание на остальных граждан в массе. Тупые долбоебы, худо бедно купившие дипломы и раз за разом ходящие на выборы и с серьезными еблетами кого-то там выбирающие. Ещё разок: на вершину иерархии поднимаются самые способные в части окучивания человеческих масс и понимающие, как оно там устроено. Знание дифуров при этом приветствуется, но необязательно от слова совсем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На тот период в Европе не настолько серьезно воспринимали СССР, представления о которых базировались на ПМВ и Гражданской,за исключениями возни с японцами,финами и испанцами. Да и справедливости ради, в довоенном РККА распиздяйства хватало.

Очень спорный момент,т.к. граждане имевшие претензии к власти,были либо изолированы,либо уже корни ромашек обнюхивали,а молодежь, на кого легла основная тяжесть войны,была воспитана в сверхпатриотизме как например Молодая гвардия.
Да и основная масса советских граждан за геноцид и зверства узнала позже 1941.

давай!
про поведение голубоглазых бестий в тылу, да и на фронте, стало широко известно
при их отступлении. до этого советские газеты на эту тему особо не распространялись. а партизанское движение,( вызванное и геноцидом в т.ч., но не только) - на продвижению немцев до урала мало чем могло повлиять.

так что засунь себе эту либеральную сказку сам знаешь куда.

Давайте не лукавить, ок.
Гитлер выполнял пожелание того ЕС по уничтожению определенных народностей и наций при помощи того ЕС..
Другое дело, что ситуэйшен быстро выщла из под контроля планировщиков и потревожила их прием Порто с сигарой у камина..
А на счет того, как население принимало и как уживалось с "освободителями от жидокомунистического правления" это общеизвестно интересующимися.., как и ход военных действий в той Войне..

Это сообщение отредактировал alkora - 27.10.2019 - 18:06

Правительство есть элемент государства, сиречь репрессивного инструмента господствующего класса. Какие при этом головы в телевизоре сидят - неважно. Просто иногда головы совпадают с фактическими лидерами (Наполеон, Ленин, Сталин, Гитлер, Трамп, Ельцин), а иногда это просто говорящие головы (Хрущев, Горбачёв, Буш, Путин)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как тогда обьяснить открытое и скрытое дезертирство в/сл КА? Трусостью? Вряд-ли. Скорее всего отсутствие мотивации

Это сообщение отредактировал Akhmed - 27.10.2019 - 18:07

А меня Штрейхера, видимо у его последователей с федеральных СМИ примерно также все печально. Пропагандонам мозг не нужен.

Я когда этот тест сдавал, 198 было

Нормально. Я вот тоже ржал, отучился на истфаке, поступил в аспирантуру, защитился. А по приколу проходил какой-то тест на IQ... Так и набрал 63 балла - глубокая умственная отсталость.

Это сообщение отредактировал Американист - 27.10.2019 - 18:15

128... на всех...

ХЗ. Читал воспоминания советской переводчицы - она тоже поначалу считала Геринга толстой тупой свиньей. после общения с ним сильно поменяла свое мнение - очень непрост был....

А так?

Геринг на Нюрнберге:
"Никому не следует игнорировать то обстоятельство, что политические устройства разных стран имеют различное происхождение, различные истории. То, что очень хорошо подходит для одной страны, для другой, возможно, совершенно не годится. Германия после многих веков монархии привыкла к принципу верховного руководителя. Это тот же самый принцип, на котором основываются римская католическая церковь и руководство СССР".

По-моему, так умыл.

Еще такой случай. В 1969 году состоялись съемки английского фильма о воздушной войне в 1940 году под названием "Битва за Британию", и режиссер дал указание немецкому актеру, который исполнял роль Геринга, немного сыграть на публику и сделать образ рейхсмаршала смешным. На это актер ответил, что лучше вообще уйдет из фильма, чем пойдет на это. Когда об этом разговоре узнали другие немецкие актеры, они тоже пригрозили покинуть съемки, если из Германа Геринга сделают комического персонажа.

Эти люди не были ни старыми нацистами, ни неонацистами. Это были немцы всех возрастов, и одни играли летчиков люфтваффе, другие - офицеров штаба, третьи - авиамехаников. В жизни они были разными по своему мировоззрению и политическим взглядам, однако все были едины во мнении, что среди нацистских лидеров Геринг отнюдь не был таким, над кем можно потешаться, напротив, к нему следует относиться серьезно и с сочувствием.

Насчёт сочувствия не уверен, а остальное верно. Кстати, самый надежный способ прослыть дурачком на Западе - это усомниться в учении Маркса в целом. Там почему-то его тоже считают серьёзным философом и политэкономистом, а не бородатым клоуном, как у нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интеллектуалы хуевы. Не просчитать результаты своей рукожопости

Густав Гилберт (американский офицер, психолог и переводчик, имевший свободный доступ ко всем нацистским преступникам, содержащимся в тюрьме Нюрнберга, и проводивший с ними продолжительные беседы) в своей книге "Нюрнбергский дневник" вспоминал, как в тюремной камере Германа Геринга, у них зашел разговор об отношении народа к войне.

"- Конечно, народ войны не хочет, - пожал плечами Геринг. - С какой это стати какому-нибудь бедному крестьянину рисковать своей жизнью, когда максимум что ему светит после войны - это вернуться в свою деревню целым и невредимым. Естественно, простые люди не хотят войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни в Германии, если на то пошло. Это понятно. Но, в конце концов, политику страны определяют именно вожди, а им всегда легко увлечь народ за собой, будь то диктатура фашистская или коммунистическая, или парламентская демократия.
- Есть разница, - заметил я. - При демократии народ имеет право высказаться через своих избранников, а в США право объявления войны имеет лишь Конгресс.
- Всё это, конечно, прекрасно, но народ, вне зависимости от того наделен он избирательным правом или нет, всегда можно заставить повиноваться своим вождям. Это нетрудно. Требуется лишь одно - заявить народу, что на его страну напали, обвинив всех сторонников мира в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают Родину опасности. Это действует одинаково в любой стране."

Комментарии тут излишни. За 70 лет не поменялось нифига.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 27.10.2019 - 18:32

Совокупный? В пределах нормы, думаю. Под себя же не гадят

а можно свой вариант?

Заинтриговал.

На думу накакать - а вот твой огласи

Тест IQ непонятно по какой системе (может им столицы стран называть надо было, или числа перемножить в столбик) напечатан современным шрифтом поверх фото желтой бумажки. Все поверили, особенно мальчик Коля

Это сообщение отредактировал Harry77 - 27.10.2019 - 18:39

Как у Гитлера. Но на всех.:)