Технический анекдот или...


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DeadOtmoroz	22.04.2019 - 09:58 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.03.15 Сообщений: 955	ну а почему бы и нет. Бармалеев гонять самое то. Дешево и сердито. Вот Embraer EMB 314 Super Tucano вполне себе штурмовик. https://www.youtube.com/watch?v=-p8pfExl-1E
	[^]

kc809	22.04.2019 - 10:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.06.11 Сообщений: 715	А ошибки копипасты исправлять религия не позволяет?
	[^]

EngBruns

22.04.2019 - 10:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 119

Цитата

Цитата (EngBruns @ 22.04.2019 - 06:40) накануне привезли из Афганистана сбитый Су-25. Это был первый самолет, уцелевший после попадания малогабаритной зенитной ракеты, предположительно «Стингера». При взрыве ракеты в районе хвостового оперения органы управления остались работоспособными, пожар был локализован, поэтому летчик смог посадить самолет почти без поврежденийСами то читаете что постите ?

Да, это требует пояснений.
Самолет был подбит около аэродрома, в результате взрыва был поврежден один двигатель, однако дюралевые тяги к рулям высоты, которые в таких случаях перегорали, не пострадали. Летчик садился на рулежку, при этом самолет выкатился за пределы бетонки, передняя стойка шасси подломилась и носовой обтекатель отлетел. Это были единственные небоевые повреждения.

[^]

EngBruns

22.04.2019 - 10:54

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 119

Цитата

А ошибки копипасты исправлять религия не позволяет?

Прошу прощения, этот пост поправить уже не смогу, в будущем - исправлюсь.

[^]

AFA

22.04.2019 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (MadMikeF @ 22.04.2019 - 07:42)

Цитата (АзмъестьЯ @ 22.04.2019 - 09:56)

Этот самолёт наверное можно отнести к классу, так называемых, противопартизанских самолётов. Не знаю как сейчас, но в 70-80-х годах прошлого века такие производились в США и некоторых других странах.
1.

Сейчас как раз новая мода на такие самолеты. Многие страны уже решили, что глобальной войны не будет (особенно те, у кого нет ЯО), а партизан и бармалеев гонять уже надо - вот и ищут чего попроще и дешевле.

Ну а мысль развить? "Бронко" ни разу не штурмовик в привычном понимание. В первую очередь это противопартизанский разведчик: барражирует на небольшой скорости, оба пилота сидят рядом, чтобы больше видить. Более того в задней части фюзеляжа зачастую находился наблюдатель с развитыми техническими средствами наблюдения. Засекли "бандитов", передали координаты, ну сам отработал с НЕБОЛЬШИМ арсеналом. Всё в угоду длительности нахождения в воздухе. "Тукано" и "Супертукано" примерно тоже самое.

[^]

vashper	22.04.2019 - 10:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.16 Сообщений: 3201	У винтовых самолетов много положительных качеств. Экономичность, насколько я помню. Скорость мала - ну, вертолеты-то над полем боя летают. У нас и раньше были проекты "мобилизационного штурмовика", задолго до появления Су-25.
	[^]

AFA

22.04.2019 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Цитата
А в чём собственно анекдот? Снижение скорости на 20% для повышения живучести и времени в воздухе вполне себе вариант.

Анекдот я увидел в интересных превращениях хорошо известного самолета.
Крейсерская скорость Су-25 900 км/ч, т.е. снижение скорости уже на 40%, а это значительное увеличение зон поражения для всех средств войсковой ПВО

Не предназначен партизанский штурмовик к битве с войсковым ПВО. Максимум уйти от ПЗРК.

[^]

AFA

22.04.2019 - 11:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

упомянутым сельхозсамолётам - вполне успешная и имеющая спрос доработка широко распространенного ЭйрТрактора :

Установленный внизу контейнер оптиэлектронной системы АН_ААКью 33 "Снайпер-ХК" ещё раз говорит о первончальной задаче ОБНАРУЖЕНИЯ партизан в любом диапозоне , ну и наведении.
Кстати система сопостовима со стоимостью самого "Тракторр"

[^]

vikv	22.04.2019 - 11:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.06.16 Сообщений: 217	6 апреля 1986 – полковник А. Руцкой, сбит ракетой ПЗРК и зенитным огнём в районе Хоста. Пилот катапультировался... До 1986 года тоже сбивали из ПЗРК, просто это самый такой случай который не знает только ленивый... Почему речь о 1987 годе, понятно, там поставки ПЗРК и потери стали просто огромными...
	[^]

АгаУгу	22.04.2019 - 11:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.15 Сообщений: 2923	Если уменьшить до размеров беспилотников -- вполне себе перспективное направление и в наши дни, ИМХО, и на таие разработки можно получить субсидирование.
	[^]

Rem700

22.04.2019 - 12:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3476

Цитата (combatunit @ 22.04.2019 - 08:11)

Цитата (CTPAHnic @ 22.04.2019 - 11:54)

Уверены, что вообще промышленность сохраниться после БП? Четвертая мировая на луках и стрелах будет, а не на самолетах.

Ой да ладно.
Сварганить из трубы пищаль и из неё бахать гораздо проще, чем делать и учиться стрелять из лука.
Тем более что бесхозных труб будет в избытке.
После прошлого БП (падение Рима) люди, хоть и откатились на тыщу лет назад и тыщу же лет вспоминали и изобретали достижения Рима заново, однако никто не скатился до пещер и каменных топоров.

Сейчас скатимся, я думаю, на уровень века XV-XVI.

У пищали есть одна очень проблемная деталь - порох. Из говна и палок сделать порох очень трудно и дорого.
Но пищали не понадобятся - на складах находится столько оружия и патронов, что выжившим хватит еще на сто лет непрерывной войны.

[^]

~~Whoй~~	22.04.2019 - 12:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Статус - whoятус Регистрация: 26.08.11 Сообщений: 3407	фигасе... типа "эрзац-самолёт на случай, если долбанут" не знал, спасибо, интересно !
	[^]

GattoNegro	22.04.2019 - 13:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 6204	за авиацию всегда:
	[^]

ГогМагог	22.04.2019 - 15:13 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.06.15 Сообщений: 178	Просто взяли и оставили чертежи? Похоже автора "буровики" серьезно подозревали в работе на иностранную разведку, или он был одним из подозреваемых. Вот и устроили ему проверку. Передали чертежи тупиковой разработки и ждали поклёвки.
	[^]

persey4ik	22.04.2019 - 16:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 9250	18-19 самый нормальный.
	[^]

Одинец

22.04.2019 - 16:34

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787

Цитата (drAlexDiabet @ 22.04.2019 - 07:43)

Действительно интересно. Я об этом не слышал.
EngBruns @ 22 Apr 2019 в 05:49

Не уверен. Я в нашей армии был резервистом когда то, и что то подобное читал, но рассматривалось также отсутствие и стоимость подготовки персонала и вывод был в большей целесообразности беспилотного устройства с этими характеристиками. Выяснилось, что именно наличие летчика и его защита стоят очень много денег. А подготовка его ещё дороже. Поэтому терять его жалко а подобный самолёт в условиях дефицита кадров приведёт к потерям личного состава. Наземный оператор дешевле и безопаснее.

Прервать связь оператора с дроном не так и сложно. И тут все положительные стороны станут отрицательными.
Это я о войне примерно равных.
В варианте "держава против папуасов" - да, беспилотник намного лучше.

[^]

~~kuzvv~~	22.04.2019 - 16:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 13858	Читал историю Ил 2 и Ил 10, так вот Ил 10 суммарно оказался менее эффективный по сравнению с Ил2. Причина повышенная скорость полета приводившая к уменьшению времени на прицеливания и соответственно к уменьшению точности штурмовки. Не все так однозначно в мире.
	[^]

volkano	22.04.2019 - 17:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.08.14 Сообщений: 377	Вот, есть же специалисты, вкладывающие душу в работу!
	[^]

drAlexDiabet

22.04.2019 - 17:25

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 975

Цитата (Одинец @ 22.04.2019 - 15:34)

В этом и разница между нами (Израиль и Россия) - жизнь человека (пусть и солдата) всегда дороже чем железо, а с учетом подготовки пилота и учета этих денег - и подавно

[^]

EngBruns

22.04.2019 - 18:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 119

Цитата

Просто взяли и оставили чертежи?Похоже автора "буровики" серьезно подозревали в работе на иностранную разведку, или он был одним из подозреваемых. Вот и устроили ему проверку. Передали чертежи тупиковой разработки и ждали поклёвки.

В советском секретном делопроизводстве был золотой принцип: степень секретности документа определяется его автором. Не хочешь мороки с чертежами - присваивай им гриф ДСП и вези куда хочешь. Но если что, то и сидеть за разглашение из-за неправильного грифа тоже только тебе. Из всех оборонных ведомств авиация всегда была в этом отношении самое либеральное - читайте мемуары летчиков, М. Галлая, например.

[^]

Phacochoerus	22.04.2019 - 22:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Б.О.М.Ж. Регистрация: 3.12.12 Сообщений: 5287	ИМХО, зря про этот не рассказали.
	[^]

AFA

23.04.2019 - 05:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Phacochoerus @ 22.04.2019 - 22:49)

ИМХО, зря про этот не рассказали.

Так вы расскажите.

[^]

vashper

23.04.2019 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201

Цитата (Одинец @ 22.04.2019 - 16:34)

Цитата (drAlexDiabet @ 22.04.2019 - 07:43)

На нынешнем уровне дрон может быть полностью автоматическим, независимым от каналов связи и даже от жыпыэс

[^]

Одинец

24.04.2019 - 12:06

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787

Цитата (vashper @ 23.04.2019 - 14:09)

Цитата (Одинец @ 22.04.2019 - 16:34)

Цитата (drAlexDiabet @ 22.04.2019 - 07:43)

На нынешнем уровне дрон может быть полностью автоматическим, независимым от каналов связи и даже от жыпыэс

Может, и сможет...

Подумай, сколько такой дрон будет стоить. Чтобы не ловился на имитаторы и не расходовал по ним боеприпасы. Чтобы сумел на ровном месте цель разглядеть...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29355
0 Пользователей: