Макфлай, запускай

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чумазоид
18.04.2019 - 09:15
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 4862
Цитата (Hujack @ 18.04.2019 - 05:32)
Вот, кстати, объясните мне, каким образом Биф Таннен вернулся в 2015 год не новой, а старой реальности? Он ведь альманах уже передал, а Док сказал, что они с Марти могут вернуться в будущее только в новую реальность, где Биф – магнат. Именно поэтому они поехали в 1955 год, чтобы отобрать альманах, а не в 2015, где могли просто его не терять.

Есть вырезанная сцена, где он вылезает из ДеЛориана и изчезает как МакФлай когда на гитаре играть не мог.

Пааааам-пам-пааам, пам-пам-пам-пам-пам-пам, парррарам!
 
[^]
evil48
18.04.2019 - 09:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 3994
Цитата (Десептикон @ 18.04.2019 - 07:00)
Цитата (Hujack @ 18.04.2019 - 05:32)
Вот, кстати, объясните мне, каким образом Биф Таннен вернулся в 2015 год не новой, а старой реальности? Он ведь альманах уже передал, а Док сказал, что они с Марти могут вернуться в будущее только в новую реальность, где Биф – магнат. Именно поэтому они поехали в 1955 год, чтобы отобрать альманах, а не в 2015, где могли просто его не терять.

То ли в новелизации говорилось, то ли в режиссерской версии было что Бифф успел вернуться в старый 2015, но уже в момент перемещения его накрыл временной парадокс. Поэтому он так судорожно выбирается из машины и оставляет там набалдашник трости. А потом стирается из бытия.

А на самом деле - это получилось таким образом, чтобы получилось кино, и еще третья часть потом;)

Сейчас вот вообще сценаристы не заморачиваются. Когда недавно пересматривал первую часть "Назад в будущее" в очередной раз поразился, тому, что любой кадр наполнен смыслом - если что-то показано, это для чего-нибудь нужно. Вырезки газетные, часы, ящик плутония под кухонным столом... А сейчас в кино - куча непонятных диалогов, каких-то сцен, которые ни на что не влияют. Если у вас на стене в первом акте висит "ружье", и его еще с разных ракурсов показывают, то хули оно не "стреляет"? А если вы решили вывернуться из ситуации при помощи рояля в кустах, то кусты хоть сначала покажите!

потому что новое покление клипове мышление видение больше 30 сек виде рядя не вдерживает клетчатка глаза мзга . даже тот текст 10 строк который ты написал прочтут не все а а молодёж просто пролистает ...

а фильм вашпе сука я кончил спасибо в очереддной раз дай им бог здоровья промеж ног .. а макфлаю сил для борьбы ..

PS
а вот жена моя не любит его х.з. почему но чёт мне кажется из дентсва проблемы ..психологмические может под пиздюля попала в тот момент может ещё что . но как то с брезгливостью что ли вижу со стороны . но блин не колется почему cry.gif
 
[^]
Pupok42
18.04.2019 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 1215
Биф красава, выглядит подрячком

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ppsascha
18.04.2019 - 09:18
10
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4671
Цитата (Hujack @ 18.04.2019 - 05:32)
Вот, кстати, объясните мне, каким образом Биф Таннен вернулся в 2015 год не новой, а старой реальности? Он ведь альманах уже передал, а Док сказал, что они с Марти могут вернуться в будущее только в новую реальность, где Биф – магнат. Именно поэтому они поехали в 1955 год, чтобы отобрать альманах, а не в 2015, где могли просто его не терять.

Все очень просто. Новое будущее возникло не сразу, а как только Бифф в 1955 начал юзать альманах. Потому что будущее не предопределено, он мог, допустим, нажраться и проебать альманах, и тогда бы альтернативного 2015 не существовало.
Док сказал, что они могут вернуться в будущее новой реальности, потому что в 1985 УЖЕ БЫЛА новая реальность - Биф за 30 лет ее изменил, и потому старой реальности уже не существует. А старый Биф из 2015 вернулся в старую реальность практически моментально после передачи самому себе альманаха - альтернативная реальность еще не успела сформироваться.
Именно поэтому в итоге вырезали сцену, где старый Бифф, вернувшись в свой 2015, растворяется в воздухе - потому что так быстро реальность не могла измениться, и сценаристы это поняли.

Это сообщение отредактировал ppsascha - 18.04.2019 - 09:47
 
[^]
belldj
18.04.2019 - 09:29
3
Статус: Offline


дачник

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 274
Позеленил... Звездные Войны, Назад в Будущее... Эххх... ностальгия...
 
[^]
Brandburg
18.04.2019 - 09:32
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 948
Эх время ты безжалостно, для меня эти актеры до сих пор молоды.
 
[^]
yabuchka
18.04.2019 - 09:53 [ показать ]
-10
AlexUpper
18.04.2019 - 09:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.18
Сообщений: 1400
Цитата (Десептикон @ 18.04.2019 - 07:00)
Цитата (Hujack @ 18.04.2019 - 05:32)
Вот, кстати, объясните мне, каким образом Биф Таннен вернулся в 2015 год не новой, а старой реальности? Он ведь альманах уже передал, а Док сказал, что они с Марти могут вернуться в будущее только в новую реальность, где Биф – магнат. Именно поэтому они поехали в 1955 год, чтобы отобрать альманах, а не в 2015, где могли просто его не терять.

То ли в новелизации говорилось, то ли в режиссерской версии было что Бифф успел вернуться в старый 2015, но уже в момент перемещения его накрыл временной парадокс. Поэтому он так судорожно выбирается из машины и оставляет там набалдашник трости. А потом стирается из бытия.

А на самом деле - это получилось таким образом, чтобы получилось кино, и еще третья часть потом;)

Сейчас вот вообще сценаристы не заморачиваются. Когда недавно пересматривал первую часть "Назад в будущее" в очередной раз поразился, тому, что любой кадр наполнен смыслом - если что-то показано, это для чего-нибудь нужно. Вырезки газетные, часы, ящик плутония под кухонным столом... А сейчас в кино - куча непонятных диалогов, каких-то сцен, которые ни на что не влияют. Если у вас на стене в первом акте висит "ружье", и его еще с разных ракурсов показывают, то хули оно не "стреляет"? А если вы решили вывернуться из ситуации при помощи рояля в кустах, то кусты хоть сначала покажите!

Верно сказано.
По поводу ружья - БэдКомедиан хорошо это назвал - "ружье Бондарчука"
 
[^]
ForbiddenDW
18.04.2019 - 10:03
0
Статус: Offline


Оптимист со стажем

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 1087
Цитата (Десептикон @ 18.04.2019 - 07:00)
Цитата (Hujack @ 18.04.2019 - 05:32)
Вот, кстати, объясните мне, каким образом Биф Таннен вернулся в 2015 год не новой, а старой реальности? Он ведь альманах уже передал, а Док сказал, что они с Марти могут вернуться в будущее только в новую реальность, где Биф – магнат. Именно поэтому они поехали в 1955 год, чтобы отобрать альманах, а не в 2015, где могли просто его не терять.

То ли в новелизации говорилось, то ли в режиссерской версии было что Бифф успел вернуться в старый 2015, но уже в момент перемещения его накрыл временной парадокс. Поэтому он так судорожно выбирается из машины и оставляет там набалдашник трости. А потом стирается из бытия.

А на самом деле - это получилось таким образом, чтобы получилось кино, и еще третья часть потом;)

Сейчас вот вообще сценаристы не заморачиваются. Когда недавно пересматривал первую часть "Назад в будущее" в очередной раз поразился, тому, что любой кадр наполнен смыслом - если что-то показано, это для чего-нибудь нужно. Вырезки газетные, часы, ящик плутония под кухонным столом... А сейчас в кино - куча непонятных диалогов, каких-то сцен, которые ни на что не влияют. Если у вас на стене в первом акте висит "ружье", и его еще с разных ракурсов показывают, то хули оно не "стреляет"? А если вы решили вывернуться из ситуации при помощи рояля в кустах, то кусты хоть сначала покажите!

Отчего же не снимают? Снимают такое правда больше в формате сериалов.

Вот к примеру "Холистическое детективное агентство Дирка Джентли".

Каждая деталь в фильме имеет свое место, даже резиновый утенок и будильник на микроволновке.

Это сообщение отредактировал ForbiddenDW - 18.04.2019 - 10:04
 
[^]
Aliеn
18.04.2019 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 3197
Цитата (Hujack @ 18.04.2019 - 07:32)
Вот, кстати, объясните мне, каким образом Биф Таннен вернулся в 2015 год не новой, а старой реальности? Он ведь альманах уже передал, а Док сказал, что они с Марти могут вернуться в будущее только в новую реальность, где Биф – магнат. Именно поэтому они поехали в 1955 год, чтобы отобрать альманах, а не в 2015, где могли просто его не терять.

Мне кажется, в старую реальность мог вернуться только старый Биф. Ибо в новой реальности он другой, крутой и богатый. Возможно, в новой ветке времени могут оказаться только другие путешественники во времени, не те, что создали новую ветку.
Марти, когда вернулся в свою реальность в первой части, она была изменена. В этой реальности его родители успешны. Это не новая ветка времени, это та же ветка, но она изменена.
То есть, при воздействии на прошлое, возможно, как создание новой реальности с исчезновением предыдущей, так и появление новой реальности с сохранением предыдущей.
Я бы так это объяснил. umnik.gif
 
[^]
WESTok
18.04.2019 - 10:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 3025
Съездить в прошлое, и купить баксы по 6 рублец

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aliеn
18.04.2019 - 10:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 3197
Цитата (WESTok @ 18.04.2019 - 12:10)
Съездить в прошлое, и купить баксы по 6 рублец

съезди ещё раньше и Горбачеву подкинь эти баксы и позвони, куда следует gigi.gif
 
[^]
egorgor
18.04.2019 - 10:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2527
Цитата (yabuchka @ 18.04.2019 - 09:53)
если разобраться то пиздец они уроды

Ну ты-то у нас Бред Питт в молодости
 
[^]
ppsascha
18.04.2019 - 10:37
10
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4671
Цитата (Десептикон @ 18.04.2019 - 07:00)
Когда недавно пересматривал первую часть "Назад в будущее" в очередной раз поразился, тому, что любой кадр наполнен смыслом - если что-то показано, это для чего-нибудь нужно. Вырезки газетные, часы, ящик плутония под кухонным столом...

Чувак, возможно, я сейчас разрушу твой внутренний мир, но ляпов и нестыковок в Назад в будущее овердохуя. И самая явная, например, в третьей части.
Итак, док в конце второй части попал в 1885. Удар молнии вывел из строя все временные контуры, и машина времени превратилась в простую машину. Марти на ней же спустя 80 лет прилетает в 1885, пробивает бензобак, из-за чего и начинается вся катавасия.
А теперь внимание, вопрос: что мешало взять и слить бензин из той машины, на которой прилетел док, и залить его в ту машину, на которой прилетел Марти? По сути это одна и та же машина.
Машина, на которой прилетел док, исчезнуть из шахты в момент возврата Марти на ней же в 1885 году не могла, потому что события будущего не меняют прошлого. Во второй части, когда Марти собирается идти за Биффом и отобрать альманах, док ему явно говорит - не наткнись на самого себя (из первой части), что Марти и делает в сцене исполнения Чака Берри и в сцене, где он же зажимается со своей матерью в машине (пусть даже второй Марти этого не знает). То есть понятно, что в одной реальности может быть 2 копии одного и того же объекта - человека или машины.
И если бы я писал сценарий, то необходимость всей этой заварухи с железной дорогой объяснил бы простым способом - в 1885 просто не существовало дорог такого качества, на которых можно было бы разогнаться до 88 миль в час (а летать, как мы помним, машина уже не может). Правда, и тут есть нестыковочка - имея бензин, локомотив не нужен, можно поставить делориан на рельсы, поставить металлические колеса и просто ехать на том же бензине.
Далее, первая часть. Нам надо разогнать делориан до 88 миль в час и вовремя войти в контакт с проводом. И тут есть целых два варианта, которые исключают всю драму и необходимость четко успеть коснуться провода токопириемником.
Во-первых, делориан можно было тупо поставить на 4 пенька и газовать на месте.
Во-вторых, если бы по каким-то причинам это было бы невозможно (допустим, должна быть сила сопротивления воздуха), то можно было бы провод натянуть ВДОЛЬ маршрута Марти, превратив делориан в троллейбус.
Короче говоря, искать огрехи в любимых фильмах - это плохое занятие dont.gif Ни один замеченный косяк никак не сделает их хуже.

Это сообщение отредактировал ppsascha - 18.04.2019 - 10:49
 
[^]
sticky53
18.04.2019 - 10:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 377
Один из любимых фильмов моих детей. 10 и 8 лет им, если что :)
 
[^]
Serg39
18.04.2019 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1120
Да уж...время никого не щадит..... zombie.gif cry.gif
 
[^]
Kakvse
18.04.2019 - 11:05
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27192
только док не меняется.
 
[^]
Jet13
18.04.2019 - 11:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 50
за всю трилогию неистово плюсанул rulez.gif
 
[^]
Motomaniak
18.04.2019 - 11:41
16
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 8960
Цитата (ZeeVS @ 18.04.2019 - 04:26)
**

К великому сожалению замена Дженнифер это самая обидная вещь в этой великой трилогии. Первая просто вне конкуренции красивей.
 
[^]
ender58
18.04.2019 - 11:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2682
Только бы никому не пришло в голову снять римейк, сиквел или приквел...
 
[^]
VSE88
18.04.2019 - 11:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 262
У меня даже роутер DeLoren зовется!
 
[^]
bov3275
18.04.2019 - 11:57
23
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 364
Клара

Макфлай, запускай
 
[^]
Nice79
18.04.2019 - 11:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 2457
Цитата (Hujack @ 18.04.2019 - 05:32)
Вот, кстати, объясните мне, каким образом Биф Таннен вернулся в 2015 год не новой, а старой реальности? Он ведь альманах уже передал, а Док сказал, что они с Марти могут вернуться в будущее только в новую реальность, где Биф – магнат. Именно поэтому они поехали в 1955 год, чтобы отобрать альманах, а не в 2015, где могли просто его не терять.

Ею твою мать.... Вот нахрен ты это спросил? В этом фильме все было идеально до твоего вопроса
 
[^]
Oldsage
18.04.2019 - 12:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 18
Минимум 30 раз в детстве смотрел и раз пять потом!
 
[^]
gerkaz
18.04.2019 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506
ошибка, извините

Это сообщение отредактировал gerkaz - 18.04.2019 - 12:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30762
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх