Не древний Древний Египет - 4. Рукописи не горят

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DrDurik
1.12.2018 - 18:09
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 809
Цитата (DiKe @ 1.12.2018 - 17:31)
И больше 4-х я не видел, 2, ,3, 4.
2 и 3 объясняются, а вот 4 нет. По крайней мере на гизе нет ракурса, чтобы видеть 4 сразу

Вы рассуждаете с позиции человека, который был на месте и видел все своими глазами. Попробуйте абстрагироваться, и подойти к вопросу с позиции человека который эти пирамиды в глаза не видел. Как ему сказали, так он и записал.

в плане количества пирамид, на мой взгляд более показательно навершие булавы - это практически преддинастика, уже более или менее устоялись названия, и ,соотвественно, символы номов.
Думаю что правильное количество все же 3.

 
[^]
Chudilo
1.12.2018 - 18:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 1489
Цитата (DrDurik @ 1.12.2018 - 16:13)
Лично я больше склоняюсь к третьему варианту. Есть лодки символы на которых легко определяются: связанные вместе рога, луки, стрелы, мелкие животные - все это легко можно представить на палубе судна. Однако, например есть символ слона, как слона можно было поместить на тростниковой лодке?! Очевидно что с "натуральной" стороны это было что-то другое, что художник интерпретировал как "слон".
Холмы из этой же серии, что-то что подходило под описание, было интерпретировано как треугольники. Тут интересно еще, что нет штандарта с одним холмом - всегда множественное число.

Как вариант треугольники могут означать шатер клана (князя или командира армии).
Это же может объяснить отсутствие одного "шатра" - если клан один, то он имеет свой знак (тотем) слон, лук и т.п. Но когда кланы объединяются, то должен появится общий знак и этим знаком может быть изображение шатров. Два клана два шатра, три клана три шатра и т.д.
Как такой вариант?
 
[^]
DrDurik
1.12.2018 - 18:26
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 809
Цитата (Chudilo @ 1.12.2018 - 18:18)
Цитата (DrDurik @ 1.12.2018 - 16:13)
Лично я больше склоняюсь к третьему варианту. Есть лодки символы на которых легко определяются: связанные вместе рога, луки, стрелы, мелкие животные - все это легко можно представить на палубе судна. Однако, например есть символ слона, как слона можно было поместить на тростниковой лодке?! Очевидно что с "натуральной" стороны это было что-то другое, что художник интерпретировал как "слон".
Холмы из этой же серии, что-то что подходило под описание, было интерпретировано как треугольники. Тут интересно еще, что нет штандарта с одним холмом - всегда множественное число.

Как вариант треугольники могут означать шатер клана (князя или командира армии).
Это же может объяснить отсутствие одного "шатра" - если клан один, то он имеет свой знак (тотем) слон, лук и т.п. Но когда кланы объединяются, то должен появится общий знак и этим знаком может быть изображение шатров. Два клана два шатра, три клана три шатра и т.д.
Как такой вариант?

Вариант вполне может быть.
Но тогда:
1. Насколько я знаю, (хотя специально этим вопросом не занимался, возможно ошибаюсь) в Древнем Египте не принято было строить остроконечные шатры - все структуры были с квадратным верхним сечением. Даже хранилища под зерно, в более поздние времена, были трапециевидной формы. Соотвественно нужно искать подобные примеры.

2. Каждый ном, это отдельное поселение, считается что они постоянно враждовали между собой, пока царь Скорпион не начал процесс объединения в одно государство. Соотвественно, если предположить, что символ "холмов" означает союз племен, то нужно искать упоминания об этом.

В общем и целом вопросов становится еще больше.
 
[^]
DiKe
1.12.2018 - 20:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 97
Но ном с треугольниками по идее тогда должен был пренедлежать тем, кто рядом с гизой. Они то должны были правильно нарисовать. Либо это рисовали со слов?
 
[^]
DrDurik
2.12.2018 - 00:06
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 809
Цитата (DiKe @ 1.12.2018 - 20:58)
Но ном с треугольниками по идее тогда должен был пренедлежать тем, кто рядом с гизой. Они то должны были правильно нарисовать. Либо это рисовали со слов?

К сожалению, пока ещё не сильно вник в историю раскопок поселений около Гизы.
Из того что знаю:
Египтологи указывают на то, что раскопки в Дельте Нила связаны с большими сложностями, из которых основная - нечего искать. Во влажной почве дельты сохранение артефактов практически невозможно (учитывая о каких сроках мы говорим), по этому вся надежда на «сухую» часть территорий прилегающих к руслу Нила, южнее дельты.
Рядом с Гизой находили поселения относящиеся к интересующему нас периоду, например Маади, но насколько я могу судить по отчетам археологов, особо ценных артефактов там не нашли. Но я ещё раз хочу повторить , что не углублялся в эту тему.
 
[^]
DiKe
2.12.2018 - 09:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 97
Но если номы указывали на принадлежность к поселению, то тогда, предполагая что тема верна, номы с треугольниками должны принадлежать поселению гизы.либо ближайших территорий.
А на каком расстоянии от Гизы ближайшая пирамида?
 
[^]
ОлегШеридан
2.12.2018 - 11:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 2488
пирамиды были построены неизвестным народом, неизвестно когда, но очень давно
 
[^]
DiKe
2.12.2018 - 14:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 97
ОлегШеридан
Классное заявление.
А я все думаю, откуда столько поклонников плоской земли и Нибиру.) А они все тут.
 
[^]
CHEKIST111
2.12.2018 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 4487
Логика есть, но было бы неплохо поднять эту тему не на Япе, а на каком-нибудь форуме корифеев-египтологов, которые разбираются в письменности и живописи египтян. Было бы любопытно их мнение.
http://www.egyptology.ru/cgi-bin/forum_show.pl
 
[^]
DrDurik
2.12.2018 - 15:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 809
Цитата (DiKe @ 2.12.2018 - 14:36)
ОлегШеридан
Классное заявление.
А я все думаю, откуда столько поклонников плоской земли и Нибиру.) А они все тут.

Знаете, если человек придерживается другой точки зрения, это не повод над ним насмехаться - это раз.
Плоская земля и Нибиру стоят очень в стороне от рассматриваемого в этой теме вопроса - это два.
 
[^]
DrDurik
2.12.2018 - 15:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 809
Цитата (CHEKIST111 @ 2.12.2018 - 15:06)
Логика есть, но было бы неплохо поднять эту тему не на Япе, а на каком-нибудь форуме корифеев-египтологов, которые разбираются в письменности и живописи египтян. Было бы любопытно их мнение.
http://www.egyptology.ru/cgi-bin/forum_show.pl

Привет.
И ты думаешь что они будут вникать? У них есть более глобальные вопросы)))))
 
[^]
CHEKIST111
2.12.2018 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 4487
Цитата (DrDurik @ 2.12.2018 - 15:18)
Цитата (CHEKIST111 @ 2.12.2018 - 15:06)
Логика есть, но было бы неплохо поднять эту тему не на Япе, а на каком-нибудь форуме корифеев-египтологов, которые разбираются в письменности и живописи египтян. Было бы любопытно их мнение.
http://www.egyptology.ru/cgi-bin/forum_show.pl

Привет.
И ты думаешь что они будут вникать? У них есть более глобальные вопросы)))))

Кто их знает? Может, у них уже есть какая-нибудь информация? Попробуй.
 
[^]
Островский
2.12.2018 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 3430
Цитата (Punisher81 @ 30.11.2018 - 18:05)
Мнение автора про пирамиды,притянутое за уши. Радиоуглеродный анализ,а так же писменные данные о строительстве и кто строил вполне достаточно.А треугольники-это могут быть просто....треугольники.

Символы женского детородного органа, т.е., символы плодородия и т.п.
(Характерный треугольник волосяного покрова сами знаете где. А перевернут, чтоб ввести в заблуждение злых духов.)
 
[^]
Островский
2.12.2018 - 16:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 3430
Цитата (DrDurik @ 30.11.2018 - 18:19)
То что вы называете "копипаста", является приведением цитат из источника, дабы показать на чем именно основываю выводы в статье.


В данном случае, "источник" это расписанная керамика.
А цитаты Вы приводите из "литературы".
 
[^]
DrDurik
2.12.2018 - 16:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 809
Цитата (Островский @ 2.12.2018 - 16:20)
Цитата (Punisher81 @ 30.11.2018 - 18:05)
Мнение автора про пирамиды,притянутое за уши. Радиоуглеродный анализ,а так же писменные данные о строительстве и кто строил вполне достаточно.А треугольники-это могут быть просто....треугольники.

Символы женского детородного органа, т.е., символы плодородия и т.п.
(Характерный треугольник волосяного покрова сами знаете где. А перевернут, чтоб ввести в заблуждение злых духов.)

Маловероятно. В ДЕ женщины обозначались другим символом. Да и на самой керамике, когда нужно было обозначить присутствие женщин, их просто рисовали .
 
[^]
ОлегШеридан
2.12.2018 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 2488
Цитата (DrDurik @ 2.12.2018 - 15:10)
Цитата (DiKe @ 2.12.2018 - 14:36)
ОлегШеридан
Классное заявление.
А я все думаю, откуда столько поклонников плоской земли и Нибиру.) А они все тут.

Знаете, если человек придерживается другой точки зрения, это не повод над ним насмехаться - это раз.
Плоская земля и Нибиру стоят очень в стороне от рассматриваемого в этой теме вопроса - это два.

Я заметил, что на ЯПе очень мало людей способных уловить сарказм, если не написать это слово в скобочках. А если серьёзно, я считаю, что всё может быть.
 
[^]
DrDurik
2.12.2018 - 18:08
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 809
Цитата (ОлегШеридан @ 2.12.2018 - 17:05)
Цитата (DrDurik @ 2.12.2018 - 15:10)
Цитата (DiKe @ 2.12.2018 - 14:36)
ОлегШеридан
Классное заявление.
А я все думаю, откуда столько поклонников плоской земли и Нибиру.) А они все тут.

Знаете, если человек придерживается другой точки зрения, это не повод над ним насмехаться - это раз.
Плоская земля и Нибиру стоят очень в стороне от рассматриваемого в этой теме вопроса - это два.

Я заметил, что на ЯПе очень мало людей способных уловить сарказм, если не написать это слово в скобочках. А если серьёзно, я считаю, что всё может быть.

Согласен полностью. :)
 
[^]
DiKe
2.12.2018 - 20:00
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 97
Островский
А что, расписанная керамика уже перестала быть источником?
В таком случае большую часть челевоческой истории можно просто вычеркнуть.
 
[^]
Tianda
2.12.2018 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 10098
я почему-то вижу в этих треугольничках обозначения железной и марганцевой руды alik.gif
 
[^]
alex19985
2.12.2018 - 20:29
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 643
Довольно интересная теория,хотя и профуссиональные египтологи будут с пеной у рта доказывать что ошибочная т.к. нужно будет пересматривать значительный пласт науки,при этом не совсем вписывается в уже принятую историю Др.Египта.
 
[^]
DrDurik
2.12.2018 - 21:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 809
Цитата (alex19985 @ 2.12.2018 - 20:29)
Довольно интересная теория,хотя и профуссиональные египтологи будут с пеной у рта доказывать что ошибочная т.к. нужно будет пересматривать значительный пласт науки,при этом не совсем вписывается в уже принятую историю Др.Египта.

Спасибо. Но пруффесиональные египтологи тоже люди, может найдётся смелый человек)))))
 
[^]
DiKe
2.12.2018 - 22:21
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 97
alex19985
Даже на этом форуме, любая тема про Египет, которая идёт не так, как принято, воспринимается в штыки. И сразу ты не прав и все.
По мне тоже более вероятно, что пирамиды были построены до, а их потом просто нашли.тогда многое можно объяснить, а не вставлять костыли в официальную теорию
 
[^]
Островский
2.12.2018 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 3430
Цитата (DiKe @ 2.12.2018 - 20:00)
Островский
А что, расписанная керамика уже перестала быть источником?
В таком случае большую часть челевоческой истории можно просто вычеркнуть.

Почему перестала? Кто такое сказал?
 
[^]
Островский
2.12.2018 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 3430
Цитата (alex19985 @ 2.12.2018 - 20:29)
Довольно интересная теория,хотя и профуссиональные египтологи будут с пеной у рта доказывать что ошибочная т.к. нужно будет пересматривать значительный пласт науки,при этом не совсем вписывается в уже принятую историю Др.Египта.

Не, не будут. Даже не заметят.
Поспорим на что-нибудь?
 
[^]
sat07
2.12.2018 - 23:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 206
треугольник это крыша...
поднявшие этот штандарт находятся под защитой крыши)
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14970
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх