Итальянец набивает венецианские кружева на кожу девушек

При внешнем разнообразии - довольно однообразно смотрится. Те же мехенди при хорошем исполнении имеют больше вариантов, при этом еще и временные..

Убожество! Бабы-дуры сами портят свое тело...

...

А это очень больно делать? Я от укола в ягодицу содрогаюсь, а здесь и шея, и запястья и ноги.....

Ну да ладно, я ему
Растолкую, что к чему!
Я его до самых пяток
Распишу под хохлому...

шаблоны подвезли

Понеслась, за и против...


Это сообщение отредактировал Pesec151 - 15.08.2017 - 11:02

ты сильно удивишься, если я тебе скажу что со временем обвиснет и "чистая" кожа?
у тебя проще встанет на нетатуированную старушку, чем на татуированную?

Алина, вот интересно, а ты в каком возрасте себе набила? Что-то мне подсказывает, это было во времена подросткового бунтарства.
По-моему, наколки, как и пирсинг, это своего рода маркеры определённых черт характера, т.е. к самому понятию красоты это не имеет никакого отношения.
Общество не очень любит таких вот индивидуумов, которые бросают "вызов" этому обществу, мол, смотрите все, какой я весь из себя индивидуальный, не то что вы, серая никчёмная масса. Просто потому, что такие люди скорее могут что-то отчебучить такое, что может быть опасно для окружающих.
Как по мне, стремление выделиться отдаёт таким инфантилизмом. Дети же всё время "выделяются". Кто по крышам скачет, кто на электричках ездит скидывая свои фотоки в соцсети, смотрите, мол, я не такой как вы, я лучше вас. Комплекс неполноценности.

Посмотреть бы на эти шедевры, когда носительнице наколки стукнет годков эдак 70

Это сообщение отредактировал 2по150 - 15.08.2017 - 11:22

Да хоть хуй на лбу можно набить , лишь бы деньги платили !!!!!!!!!!!!

Крабат

не совсем так) я набила себе тату в 23 года
я считаю это очень сознательным возрастом
другое дело, что тогда это ещё было дикой экзотикой (по крайней мере - на девушке) - так что да, в своём роде это было бунтарство
вот только "комплекс неполноценности" - это точно не ко мне)

О, татусрачик зачинается. По доброй традиции...

Это сообщение отредактировал Chambo - 15.08.2017 - 11:32

Одного не пойму. Тебе не все ли равно будет есть ли татуировка, нету татуировки у 70-летней бабушки? Или планируешь 70-летних, того...

По теме. К тату отношусь скорее негативно, чем положительно. Одно дело когда набивают скромную татушку чисто для себя и никто ее не видит. Другое дело, когда расписывают половину тела, перебор.

Прикольно, должен признать. Но вот гжель и хохлома - это эпично, эпично!

Неужели бабы думают, что это как-то украсит и улучшит их тело?

На копчике узор? что бы выглядеть "не так как все"...)))))

Даже венецианское тату всё равно партак.

Количество и размер тату прямо пропорционально еба***сти, тараканам в голове девушки\женщины.
Пускай набивают, сортировать легче.

Это сообщение отредактировал altcms - 15.08.2017 - 11:40

Да я думаю, что никакие мы не "-фобы", колитесь-ебитесь-протыкайтесь, мне пох.
Просто то, что уместно у какого-нибудь племени дикарей в Полинезии - не совсем уместно в научно развитом обществе белых людей где-нибудь в гейропе.... Но, это сугубо ИМХО .

mrzorg

угу
ему расскажи

Ну если это бодиарт, то вполне себе красиво местами. А вот татуху бить такими узорами...
ИМХА -" каждый дрочит как он хочет" @

ПыСы.
Короче, понеслась

Это сообщение отредактировал maloui - 15.08.2017 - 12:04

А с другой стороны -- серьги и бусы носят во всем цивилизованном обществе, и никто не считает их признаком дикарства.
Я против тату только потому, что их не смоешь, не сменишь, носить потом постоянно, а это противоречит женской природе)

Это сообщение отредактировал Акация - 15.08.2017 - 12:10

Дикая экзотика в 98 году? В виде татухи? Ой всё!
Это как раз время взрывного роста популярности наколок. А в ей основе лежало стремление подражать западным музыкантам и их фанатам.

Klientt

ну давай, расскажи мне что в 98 году половина питерских девах ходила с кельтским узором на пол-плеча