Чёрные пятна британской истории или о чём не говорят вслух

Нас тоже медленно, но верно ведут к вымиранию. Можно сказать, геноцид.

Погибло только 20 моряков?
Серьёзно? Только в результате атаки на Дюнкерк потери французов составили полторы тысячи убитых и раненых.
И это всё вместе было "операция Катапульта", а не единичное сражение.

Это сообщение отредактировал saurak - 18.04.2019 - 22:08

нихуя себе

Дык и не слушай!
Всё что исходит от иззалужных и их охвостья всех разновидностей отрава "по определению"...

Вроде всё правильно и всё правда но без говнеца не получилось. Даже в такой статье умудрились плюнуть в сторону Сталина прировняв его и Мао к Гитлеру, хотя казалось бы причём он тут.

А вот таким убогим, как ты только и остаётся надрачивать на англосаксов с мыслью:-"ну, зато у них" Битлз"!

Речь идет о захвате французских кораблей в английских портах и потери французов в этой части операции.
А что за атака на Дюнкерк? В ходе операции Катапульта был атакован только один "Дюнкерк" (в Мерс-эль-Кабире) - французский линейный крейсер, и на нем экипажа всего было менее 1400 человек. Из них погибло 210 человек.

Кстати, насчет резонов по захвату французского флота.
Недостроенный линкор "Жан Бар" остался в подчинении вишистам. Его перегнали в Касабланку и использовали в качестве плавбатареи.
Союзники во время высадки в Африке в 1942 году (операция Торч) вынуждены были подогнать к Касабланке соединение во главе с новеньким линкором "Массачусетс" и авианосцем "Рейнджерс", чтобы нейтрализовать "Жан Бар".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.04.2019 - 22:38

И что плохого что теперь в Северной Америке и Австралии живут белые? Или ватнопоцреоты готовы хоть с поклонниками Кали и людоедами за руку здороваться, лишь бы те англосаксов ненавидели?

дОжил ДО 60-ти лет, а об этом не слышал.

По сути люди второго сорта, поэтому многим и сейчас пофиг. Среди евреев очень много талантов и влиятельных людей в среде европейцев и американцев, поэтому уничтожение евреев в Европе и считается главной трагедией человечества. А уничтожение индусов в Индии, пфф, да всем пофиг

ужас

Дык, нацарювали... . Есть девкам, чем голову прикрыть.

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 19.04.2019 - 01:43

...

...

...

...

...

...

если бы чэрчиль дожил до наших дней
его видимо обвинили в нищенских зарплатах россиян,
оптимизации медицины, допингах в сочи

это всё он

ну и само собой он дуэтом ссал бы в наших подъездах
вместе с обамой

пс
а уж как народ при крепостном праве блаженствовал
пока тамошние буржуи сгоняли людей с земли

в итоге к началу 20 века "боже царя храни"
имела детскую смертность в разы больше чем в европе
низкую продолжительность жизни, и унылый уровень грамотности

щас походу начинается историческая петля

Британиская политика и сейчас лучше не стала.Сюда можно добавить преступления против североамериканских индейцев и уничтожение аборигенов Австралии.Вот уж действительно где преступления против человечества.По справедливости,всю британскую королевскую семью и парламент надо отправить в Гаагский трибунал,да только "ворон ворону глаз не выклюет".

Это сообщение отредактировал Adler1965 - 19.04.2019 - 02:30

Ты заблудился или читать не умеешь?Эта статья опреступлениях британской монархии и правительства.
Если тебя интересует Россия поищи другую тему.
P.S.
Что касается "петель",они все в твоей голове,но имеют отношение скорее к психиатрии,чем к истории.

Это сообщение отредактировал Adler1965 - 19.04.2019 - 02:55

боже,какие страшные кадры,какая дикая жестокость!кто же тут варвар?!вопрос риторический...англичане во все времена считали себя белой костью и голубой кровью,все им сходило с рук и будет сходить. даже соседа своего в Нормандии кинули

Англосаксы те ещё гандоны Империя ЕДИНСТВЕННАЯ в современном мире, плюс ко всему колониальная

1) не нужно спрыгивать с темы.
Критика любой теории была есть и будет - это наука.

2) не надо меня лечить сказками. Гумилев написал дисер по СОЦИОПСИХОЛОГИИ, а не по истории. Это специфика ВАКов - что темы группируются довольно причудливо, и защищался он как историк.
А его теория, в той части где показывает динамику развития этноса, прекрасно сопрягается с и с макроуровнем психологии больших групп - цивилизациями по Тойнби и Шпенглеру, и с микроуровнем психологии, о котором вы ни сном ни духом - Уманский, Выготский и т.п. советские психологи прекрасно изобразили ту же динамику на микроуровне - в масштабе контактной группы. Оно прекрасно работает. Еще более характерно, что средний уровень тоже давно заполнен - педагоги-энтузиасты Кожаринов, Кордонский и Ланцберг изучали эту тему еще в 80-е, когда не было никаких реверансов на гумилевские этносы. На уровне конгломератов неформальных клубов и общественных движений в среднем 2-3 уровня выше контактной группы) оно тоже прекрасно работает. Уже два переиздания с увеличением охвата изученныхъ явлений, от "Вопросы социопсихологии неформальных объединений по интересам" до "Неформальная социотехника" (неформальный - это, если что, психологический термин).

3)Рут Бенедикт тоже умерла когда СССР еще подавал признаки жизни. Но ее "Хризантема и меч", которая тоже легла в фундамент цивилизационного подхода к истории и социопсихологии, вообще-то спасла американцам в войну тысячи жизней, и проверена на практике от и до.

4) вообще-то, Западная цивилизация определяется очень четко. В широком смысле, это наследники пакс романа. В узком - наследники пакс романа, описанные у Вебера. И Россия может сколько угодно пользоваться плодами Запада или раздувать карго-культ что она щас станет Западом - ее никогда туда не пускали и никогда не считали таковым. Вам в Западенщине просто этого ни хрена не видно. Это у вас цееуропа с магдебургским правом. Не у нас, и даже схидняки весьма сомнительная цеэуропа.

а чего вы хотели от школы, которая вся появилась в двадцатом веке? Сколько веков подходу "история государств и их правителей"? И сколько веков подходу "цивилизации, объединяющие все народы, живущие в данном ландшафте и имеющие одинаковый уклад"?