СМИ назвали стоимость нового авианосца для ВМФ РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АРИКЕ
3.12.2019 - 15:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Цитата (Колонел @ 3.12.2019 - 13:05)
Цитата (АРИКЕ @ 3.12.2019 - 12:51)
"Откуда эти крики, стоны, вопли ... пропойся ..." ©
Угомонитесь, всепропальщики, злопроперепо..аные!
300 с гаком тому лет сказано было: "Флоту БЫТЬ!"
И это не обсуждается!
Что имеем в сухом остатке:
- западную границу как при Алексее Михайловиче;
- германские танки в болотах Литвы;
- ещё "букет" подобного рода достижений нах нам не нужных.
Строить полноценный АВ с АЭУ на Северах.
Базироваться ему там же.
М.б. кто чего и украдёт - всегда воруют, но не все(!) - объекты вводятся, если ИМХО, циклопические стадионы нах не нужны, то космодром "Восточный" с прицелом на КК с ядерным двигателем дело стране нужное.
По уму АВ четыре нужно, один на Севере, один на Востоке, один в морях (кст, к Сокотре присмотреться неплохо было бы), один в ремонте/модернизации.
Цена АУГ "партнёров" - 24 КР со спецБЧ по 150 кт каждая в три "притопа" - авиация будет бить по району засветки их РЛС до тех пор пока там будет светиться хоть что-то.
Несколько дороже  цена Франции, но на ней возможно и "сэкономить" удастся, т.к. её накроет волной, что смоет с лица Земли Лондон, такое вот "безотходное производство"... это к вопросу, какого-то местного девианта о вертолётоносцах.
Кст, тут некии полорогие постоянно пишут про какой-то "совок", я правильно понимаю, что это девайс которым их мамы с младенчества по маковке били - похоже на то!
Пока к программе вооружений заказали дополнительно два стратегических подводных атомных ракетоносца и две многоцелевых ПЛА.
Чтобы партнёрам спокойнее жЫлосЯ!
А всепропальщики - лечитесЪ!
Что до "дочерейофицеровкрымчанок" - видно, что русский не родной в военном кАлледже ученный, но мы их поправлять/учить не будем - нах?!
Вот я и говорю, нах не надо, в ..и..ядскую их 3,14zдопровошину, как-то так, двуногие!

молодой человек, у вас даже через монитор видна эмблема ЕдРа.
Вы влезли с хамством, назвали всех здесь полорогими, прицепили "совок", хотя здесь все с уважением относятся к бывшему величию СССР.
Послать вас - это уподобиться вам.
Выкрикивать лозунги - не экономику поднимать.
Так, что бисер в вашу сторону метать не будем

КакБЭ на пятилетку, почитай, некоторых постарше буду ...
И хорошо, что не нравится ... всепропальщикам и "дочерямофицеровкрымчанкам" и должно не нравится ... на это и расчитано.
Про их полорогость и отписано, поелику их на принадлежность к гомо сапиенс проверять надо, кст, не все выдержат ... smile.gif
Всю ветку читать надо, а не "токовать" по-косачиному самому себе.
Но и это ни о чём, поскольку ты бмп - без малейшего понятия...
Заявить, одному из немногих, не скрывающих на площадке свои монархические убеждения, что он сторонник ЕР это суметь надо! cheer.gif
ТакШтА метай дальше ... икру, некоторые виды мечут как раз с-час.
 
[^]
exLeft
3.12.2019 - 15:31
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (DAS1970 @ 3.12.2019 - 13:21)
Цитата (LuckyEB @ 2.12.2019 - 10:20)
Кто-нить может внятно хотя бы примерно обрисовать необходимость наличия на вооружении РФ авианесущих крейсеров?
Просто к этой хуерыге за 300 ярдов нужен ещё и солидный флот, формирующий охранение. Я уже не говорю про обслуживание.

С пендосами всё понятно - им для своих колониальных интересов подобные игрушки весьма полезны, кроме того они печатают бабло и могут всё это дело обслуживать.
Нам-то зачем? До скольки надо поднять пенсионный возраст, чтобы содержать эти игрушки?

Легко! Авианосец - средство нападения вдали от своих границ. Мы вроде как ни кому демократию навязывать не собираемся. Теперь смотрим карту. С кем воевать в Атлантике? До США и Канады далеко, одним авианосцем не справиться. С Европой? Так по суше рядом дешевле и надежней. Но с ней тоже не будем. В наших южных лужах авианосец тоже не нужен, а остальная граница опять сухопутная.
И Тихий океан остается. Япония рядом, авианосец не надо. Австралия? Ну, вы поняли. А до Северной Америки опять семь с лихуем тысяч километров. Туда не один авианосец нужен и флот к ним еще ебать какой! А просто с защитой границ своих и без авианосца справимся. По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит.

самая нямка - у Японии они есть, и будет один с ф 35 на борту.
Японский флот на тихом разьебет нас как бог черепаху
 
[^]
Veliar331
3.12.2019 - 15:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (exLeft @ 3.12.2019 - 19:31)
Цитата (DAS1970 @ 3.12.2019 - 13:21)
Цитата (LuckyEB @ 2.12.2019 - 10:20)
Кто-нить может внятно хотя бы примерно обрисовать необходимость наличия на вооружении РФ авианесущих крейсеров?
Просто к этой хуерыге за 300 ярдов нужен ещё и солидный флот, формирующий охранение. Я уже не говорю про обслуживание.

С пендосами всё понятно - им для своих колониальных интересов подобные игрушки весьма полезны, кроме того они печатают бабло и могут всё это дело обслуживать.
Нам-то зачем? До скольки надо поднять пенсионный возраст, чтобы содержать эти игрушки?

Легко! Авианосец - средство нападения вдали от своих границ. Мы вроде как ни кому демократию навязывать не собираемся. Теперь смотрим карту. С кем воевать в Атлантике? До США и Канады далеко, одним авианосцем не справиться. С Европой? Так по суше рядом дешевле и надежней. Но с ней тоже не будем. В наших южных лужах авианосец тоже не нужен, а остальная граница опять сухопутная.
И Тихий океан остается. Япония рядом, авианосец не надо. Австралия? Ну, вы поняли. А до Северной Америки опять семь с лихуем тысяч километров. Туда не один авианосец нужен и флот к ним еще ебать какой! А просто с защитой границ своих и без авианосца справимся. По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит.

самая нямка - у Японии они есть, и будет один с ф 35 на борту.
Японский флот на тихом разьебет нас как бог черепаху

да
 
[^]
exLeft
3.12.2019 - 15:35
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Еслибзнал @ 3.12.2019 - 14:26)

За 20 лет СССР смог отправится не только от революции, но и стать индустриальный страной. Чем мы похвастаться можем?

ну если тебе зарплату платить не станут - рывок огого какой в экономике будет.
Ты прежде чем сравнивать, сравни условия.
От налогов и запретов при индустриализации в СССР ты первый выть начнешь.
Зарплату едой, цены на рынке огромные. Налогов много. Запретов тоже.

Цитата
Только в моем регионе закрылись при Путине: Завод Опыт, ремонтировал и производил оборудование или линии для рыбной промышленности, Фабрика орудий лова, Жестяно-баночная фабрика, картонная фабрика. Все для рыбной отрасли производилась.
и нытье про закрытые заводы ни к чему.
Включи голову и подумай от чего заводы такие пиздой накрываются.
Помню тут нытья было то про москвич то про тракторы.
А как спросишь - так никто не хотел москвич в свое время покуптаь, все хотели иномарку.

Все эти фабрики дохнут от того, что им некуда и некому продукцию продавать. Гордится заводами, которые просто есть? Зачем?

Совок кстати и от этого тоже загнулся. Заводы есть, а спроса на продукт нет.

Это сообщение отредактировал exLeft - 3.12.2019 - 15:37
 
[^]
АРИКЕ
3.12.2019 - 15:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Цитата (exLeft @ 3.12.2019 - 15:31)
Цитата (DAS1970 @ 3.12.2019 - 13:21)
Цитата (LuckyEB @ 2.12.2019 - 10:20)
Кто-нить может внятно хотя бы примерно обрисовать необходимость наличия на вооружении РФ авианесущих крейсеров?
Просто к этой хуерыге за 300 ярдов нужен ещё и солидный флот, формирующий охранение. Я уже не говорю про обслуживание.

С пендосами всё понятно - им для своих колониальных интересов подобные игрушки весьма полезны, кроме того они печатают бабло и могут всё это дело обслуживать.
Нам-то зачем? До скольки надо поднять пенсионный возраст, чтобы содержать эти игрушки?

Легко! Авианосец - средство нападения вдали от своих границ. Мы вроде как ни кому демократию навязывать не собираемся. Теперь смотрим карту. С кем воевать в Атлантике? До США и Канады далеко, одним авианосцем не справиться. С Европой? Так по суше рядом дешевле и надежней. Но с ней тоже не будем. В наших южных лужах авианосец тоже не нужен, а остальная граница опять сухопутная.
И Тихий океан остается. Япония рядом, авианосец не надо. Австралия? Ну, вы поняли. А до Северной Америки опять семь с лихуем тысяч километров. Туда не один авианосец нужен и флот к ним еще ебать какой! А просто с защитой границ своих и без авианосца справимся. По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит.

самая нямка - у Японии они есть, и будет один с ф 35 на борту.
Японский флот на тихом разьебет нас как бог черепаху

Их флот утонет, вместе с Японией!
Закрыв тем самым вопрос заключения мирного договора навсегда.
Так что покупайте нецке, в большую цену взойдут, однако!
 
[^]
MimaKrokodil
3.12.2019 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338
Цитата (Еслибзнал @ 3.12.2019 - 14:26)
Что бы построить авианосец нужна экономическая модель, основанная не на получение доходов от продажи углеводородов. Силу Сибири запустили, тем самым обрушились рынок газа на азиатской рынке, арабские газовозы пошли в Европу, где цена на газ выше, в результате и там цена на газ вниз пошла.
Пиндосы захотят и прижмут саудитовского короля, тот понизить цены на нефть и нам не до авианосцев станет.

Вот про Силу Сибири не надо даже упоминать, почём там газ для китайцев - тайна великая, никто её так и не озвучил. Как бы не в минус для Газпрома торговать надо будет.
И связи с газовозами там никакой, у Китая и так избыток газа на внутреннем рынке. Плюс общий избыток СПГ на рынке, туркам так дешевле брать СПГ чем российский из ТурПотока.
 
[^]
exLeft
3.12.2019 - 15:45
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 15:27)
Цитата (exLeft @ 3.12.2019 - 19:22)
Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 12:09)

Тот же кузнецов ходил с сопровождением.

А уж пока будут строить авианосец построят и остальные корабли

с тральщиком он ходил, або ломался постоянно

Назовёшь название тральщика с которым он ходил? cool.gif

Скрытый текст
Ни разу Кузнецов ход не терял, да и аварий мало очень было

буксир точнее.
Буксир Алтай.

Цитата
В поход к берегам Сирии «Адмирал Кузнецов» в составе ударной корабельной группы Северного флота отправился 15 октября​. Помимо авианосца в группу вошли тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», большие противолодочные корабли (БПК) «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков», а также суда обеспечения — танкеры, буксиры и пр., говорилось в сообщении пресс-службы Северного флота. Цель похода — «обеспечение военно-морского присутствия в оперативно важных районах Мирового океана»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/5851...a794750e8a409d2

Это относительно опхода в Сирию.


относительно аварий помню где то читал как у него двигло накрылось и его чуть об берега толи испании не распидарасило, если бы не буксир


 
[^]
Veliar331
3.12.2019 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
буксир точнее.
Буксир Алтай.


Буксир "Алтай" был, только тральщиком он никогда не был.
Был пожар в одном из машинных отделений. На управление кораблём это не влияло.

Скрытый текст
Было возгорание обшивки котла в кормовой машине


Это сообщение отредактировал Veliar331 - 3.12.2019 - 15:54
 
[^]
exLeft
3.12.2019 - 15:56
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Относительно всей темы и сотен мнений от госмужей, которые иногда радикально отличаются.
Нужен он или нет?

Не нужен! кричали большевики и строили их. В силу своих возможностей.

Не нужен! кричат демократы и усиленно пытались купить их у французов
 
[^]
Veliar331
3.12.2019 - 15:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
относительно аварий помню где то читал как у него двигло накрылось и его чуть об берега толи испании не распидарасило, если бы не буксир


если не говорить о том, в чём ничего не понимаешь, то и идиотом не будешь выглядить.
 
[^]
pokker81
3.12.2019 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2694
Нет я понимаю что раздать деньги "беременным пенсионерам" как шутят местные говнопатриоты это не вариант. Олимпиада и ЧМ куда важнее чем например больницы. Но Олимпиаду и ЧМ реально пришлось проводить и на них реально были потрачены деньги, а не просто всё осело в карманах. Но про этот авианосец через несколько лет даже не вспомнит никто, включая местных пыниных сторонников, и все эти бабки просто уйдут в никуда.
 
[^]
NenavigyYAP
3.12.2019 - 16:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 828
Нового авианосца? А у нас разве старые были?
 
[^]
honner1
3.12.2019 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 5872
Я всегда задавался вопросом зачем ? Наличие ЯО гарантирует защиту от прямой военной интервенции.Военный бюджет РФ в 60 лрд не добавляет оптимизма в заявках на мировую гегемонию учитывая актив ВБ США ( более 700 лрд) НАТО более 400 лрд и КНР порядка 400 лрд ).Следовательно войны в кругу доминантных хищников давно ведутся другими методами.России сегодня не авианосцы и ракеты нужны,а тысячи новых технологичных предприятий,чтобы стать экономическим конкурентом.Вот когда бюджет будет с десяток трл. есть смысл и военноыми мощами поиграть.А щемить отсталых зулусов при ВВП на уровне юж.Корое -обрекать свой народ на копирование жизни в СССР.И чем всё закончилось ?

СМИ назвали стоимость нового авианосца для ВМФ РФ
 
[^]
NYR15
3.12.2019 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1941
Из Лего собрали?

У нас есть оружие для сдерживания и та же Япония, которая может нас разнести на тихом океане (да это так) превратится в необитаемые острова. Поэтому перевес по флоту у острова не критичен. У нас сухопутная держава и успевать везде не стоит.
Да и правильно написали, сейчас войны идут по другому и СССР проиграл не потому что авианосцев не было.

Это сообщение отредактировал NYR15 - 3.12.2019 - 16:27
 
[^]
NenavigyYAP
3.12.2019 - 16:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 828
Цитата (NYR15 @ 3.12.2019 - 16:22)
Из Лего собрали?

У нас есть оружие для сдерживания и та же Япония, которая может нас разнести на тихом океане (да это так) превратится в необитаемые острова. Поэтому перевес по флоту у острова не критичен. У нас сухопутная держава и успевать везде не стоит.
Да и правильно написали, сейчас войны идут по другому и СССР проиграл не потому что авианосцев не было.

Все правильно потому что полная Москва была продажных любителей свободы
 
[^]
Ghost1326
3.12.2019 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4414
Цитата (Nutaweb @ 2.12.2019 - 10:18)
Боюсь себе представить, сколько деревень и сёл на эти деньги могли бы обзавестись оборудованными больницами, например, или получить дороги и коммуникации.

Нельзя деньги на оборудование тратить, когда нас (бомжей) захватить весь мир пытается и наши ресурсы.....
 
[^]
sergiksh
3.12.2019 - 17:00
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.19
Сообщений: 616
Сейчас эксперты посчитают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elegaz
3.12.2019 - 17:03
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Aliеn @ 3.12.2019 - 08:56)

Китайцы, к примеру, поняли, что свои инвестиции в мире нужно защищать военной техникой. Они потеряли десятки миллиардов долларов, вложенных в Ливию. Лучше бы потратили бы эти деньги на авианосцы, согласитесь. cool.gif
У нашей страны тоже есть подобные инвестиции. Венесуэла, например.

А может надо в Россию вкладывать, а не в Ливию? Тогда и авианосцы не нужны будут. dont.gif
 
[^]
Blessedocean
3.12.2019 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 12:41)
Цитата (3литроff @ 3.12.2019 - 16:36)
Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 12:07)
Цитата (3литроff @ 3.12.2019 - 12:00)
Больше всего на макете удивило присутствие пендосовских самолётов ДРЛО gigi.gif
Ну нас из реально существующих палубников только Миг и Сушки - истребители, и вроде как 25-ки штурмовики, всё.  Но пофиг, главное красиво "исполнить", не мультик так макет, не макет так надувную копию.

Очевидно что у тебя проблемы с матчастью

О как,а можно подробней, что у нас на вооружении за такие секретные палубные вундерфали ДРЛО? На макете вижу пендосовские Е-2.
Или вы собрались ИЛ-18/20 на палубу сажать?
Жду подробностей. Только вот про подвесные блоки РЭБ можно не начинать даже. bravo.gif

На самом деле отсутствие палубных самолётов ДРЛО и есть главная проблема. А их даже в проекте не существует.

Сейчас у детей дроны отнимают, может для этого авианосца накапливают ударную авиагруппу?
 
[^]
Syberia1964
3.12.2019 - 19:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.18
Сообщений: 416
печальная убитая экономика не вывезет такие проекты. Или мы все сдохнем от голода в этой стране.
 
[^]
exLeft
3.12.2019 - 19:41
-1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 15:56)
Цитата
относительно аварий помню где то читал как у него двигло накрылось и его чуть об берега толи испании не распидарасило, если бы не буксир


если не говорить о том, в чём ничего не понимаешь, то и идиотом не будешь выглядить.

Но если ты это понимаешь, почему не молчишь? bravo.gif


По сабжу есть чего? Вот кулл стори про его двигло . Вроде даже на япе была статья про этот случай.
Ну помимо того что эта хуйня все время на ремонте стоит
 
[^]
ARDGUNA
3.12.2019 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 1982
Цитата (mrzorg @ 2.12.2019 - 11:30)
Цитата (Nutaweb @ 2.12.2019 - 09:18)
Боюсь себе представить, сколько деревень и сёл на эти деньги могли бы обзавестись оборудованными больницами, например, или получить дороги и коммуникации.

Нисколько. Если эти деньги не пойдут на флот военный, то они пойдут на флот поднятия чуйства поцреотоизма другим сопособом cool.gif

Про СкочА много рассказывает Лёня Ройтман...Похоже он глаголит правду hacker.gif
 
[^]
kot666ss
3.12.2019 - 21:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 26729
то есть сам авианосец будет стоить 400 млн а остальные спиздят!
 
[^]
MarkoniYA
3.12.2019 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3562
Снова "пенсионный возраст" поднимут?
 
[^]
Phelan
3.12.2019 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2712
Цитата (kot666ss @ 3.12.2019 - 21:32)
то есть сам авианосец будет стоить 400 млн а остальные спиздят!

а почему 400 млн? Напиши тогда уж реальную цену - 1р.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24302
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх