Не древний Древний Египет - 4. Рукописи не горят

неБайрон
Интересная мысль.
Так а строили когда? Накада? До или после?

Догосударственному обществу по плечу, разве что, дольмены или истуканы с острова Пасхи.
Стало быть, автор намекает на существование совершенно неизвестной развитой пра-цивилизации. О которой никто до сих пор даже не подозревал. В перекопанном вдоль и поперек Египте.
Основание? - Пара чахленьких индиций, которые можно при желании толковать и так и этак.

Насколько велики при таких условиях шансы быть принятым всерьёз?

Автору надо доказательств,но чувствую он поверит только тогда ,когда пирамиды заговорят. Интересную позицию занял...сам придумал,а остальные доказывать должны,что его теория не верна,когда д/б наоборот. Но я не Чекист,кпримеру,у меня столько нервов нет.Да и на его примере вижу,что это все напрасно и бестолку.

Островский
Вот вы говорите нет оснований, я говорю что есть все основания. И даю ссылки на источники, у Вас пока только ваше слово. Мы тут конечно все джентельмены, но хотелось бы увидеть ваши пруфы.

Punisher81
Смешно слушать это от человека, в чьем воспаленном сознании существуют папирусы, о которых никто не знает.
Даже не знаю... уважаемый, я тоже вам привидился, и тема эта тоже, продолжайте пить вино. Всего хорошего.

Это сообщение отредактировал DrDurik - 6.12.2018 - 23:48

Островский
Про перекопанный Египет я бы поспорил. Власти очень много где не дают копать. Тем более вдоль и поперек. Копают в строго определенных местах. Тут не соглашусь.
А по вашему, если предположить, что была цивилизация, и погибла в результате ЧП какого-то, к примеру метеорит, который выжег все на земле, то какие следы должны остаться? Органика 20000 лет вряд-ли проживет. Железо скорее всего тоже. Камень и останется. Пирамида сама по себе очень прочная из-за формы своей. Поэтому и сохранилась. Какие следы тогда должны были бы остаться от этой цивилизации?

По теме, насколько я понял, автор просто говорит, что возможно пирамиды были построены чуть раньше, чем принято считать. Ни про какую цивилизацию он не говорил, так как вы сами сказали, нет доказательств. А вот про номы, тут что-то есть для дискуссии.

Punisher81
Каких доказательств ему надо? Ваших слов?
Он просит только аргументировать фразы типа тема гавно и т.д.
Если оппонент кроме этих фраз ничего больше ответить не может, то естественно автор будет просить аргументировать свою точку зрения.

DiKe
Мельком посмотрел творчество данного комрада, сложилось впечатление, что персонаж из категории "в каждой бочке затычка" - мне кажется не стоит тратить на него время

DrDurik
Ну возможно)
Просто странная позиция у таких людей. Ну и пофиг.
Зато отвлекся, и почитал интересную тему)

Много горшков))