Технический анекдот или...


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Azimut	22.04.2019 - 05:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.10 Сообщений: 8064	Интересно, данные наработки больше нигде не использовались ?
	[^]

~~stan123~~	22.04.2019 - 05:33 [ показать ] 8
Статус: Offline Пиздобол-задушевник Регистрация: 15.01.12 Сообщений: 959	А в чём собственно анекдот? Снижение скорости на 20% для повышения живучести и времени в воздухе вполне себе вариант. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Гринфилд	22.04.2019 - 05:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.07.18 Сообщений: 123	а в винтовые самолеты Стингер попасть не может што-ли? (я в технике не разбираюсь)
	[^]

EngBruns

22.04.2019 - 05:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 119

Цитата

А в чём собственно анекдот? Снижение скорости на 20% для повышения живучести и времени в воздухе вполне себе вариант.

Анекдот я увидел в интересных превращениях хорошо известного самолета.
Крейсерская скорость Су-25 900 км/ч, т.е. снижение скорости уже на 40%, а это значительное увеличение зон поражения для всех средств войсковой ПВО.

[^]

EngBruns

22.04.2019 - 05:45

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 119

Цитата

а в винтовые самолеты Стингер попасть не может што-ли? (я в технике не разбираюсь)

Может, но дальность захвата тепловой головкой самонаведения существенно меньше.

[^]

bablosa

22.04.2019 - 05:45

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 321

Цитата (EngBruns @ 22.04.2019 - 05:43)

Цитата

Хороший анекдот.
Пы Сы А "Особого периода" хотелось бы избежать.

[^]

EngBruns

22.04.2019 - 05:49

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 119

Цитата

Интересно, данные наработки больше нигде не использовались ?

Действительно интересно. Я об этом не слышал.

[^]

Vista17

22.04.2019 - 05:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7118

Цитата (EngBruns @ 22.04.2019 - 09:45)

Цитата

а в винтовые самолеты Стингер попасть не может што-ли? (я в технике не разбираюсь)

Может, но дальность захвата тепловой головкой самонаведения существенно меньше.

Наверное к тому же у 2-х моторного винтового шансы долететь и сесть выше- двигателя разнесены, а Стингер именно на двигатель наводится. То есть при поражении 1 двигателя второй себя нормально чувствует.

[^]

~~Fakk~~	22.04.2019 - 06:05 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.11.09 Сообщений: 750	Почему-то в списке регионов пост-апокалипсиса Сибири нет. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

slawomir	22.04.2019 - 06:05 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.09 Сообщений: 9627	при винтовых двигателях ракеты потоком от винтов не снесет?
	[^]

tryamsi	22.04.2019 - 06:06 [ показать ] 13
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.11.14 Сообщений: 250	очень интересный материал, все больше убеждаюсь, что творческий полет инженерной мысли был на высочайшем уровне. надо же так щепетильно проработать возможные вероятности, я в восторге.
	[^]

~~BETEP~~	22.04.2019 - 06:51 [ показать ] 14
Статус: Offline Скромный гений Регистрация: 13.02.10 Сообщений: 913	Спасибо. Очень интересно из первых рук. Я в те годы был еще школьником, но оглядываясь назад, поражаюсь насколько огромная страна была ГОТОВА к атомной войне. Даже авиатехнику загодя проектировали. Любой мальчишка и девчонка знали поражающие факторы ядерного взрыва, их дальность действия и средства защиты. И как-то спокойно жили, верили в завтра. А сейчас волосья на жопе рвут если нефть\доллар\биткойн на 3 копейки за ночь подешевел.....тьфу! Это сообщение отредактировал BETEP - 22.04.2019 - 06:57
	[^]

АзмъестьЯ	22.04.2019 - 06:56 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.14 Сообщений: 3390	Этот самолёт наверное можно отнести к классу, так называемых, противопартизанских самолётов. Не знаю как сейчас, но в 70-80-х годах прошлого века такие производились в США и некоторых других странах. 1.
	[^]

АзмъестьЯ	22.04.2019 - 06:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.14 Сообщений: 3390	2.
	[^]

Батарейкин

22.04.2019 - 06:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851

Цитата (Fakk @ 22.04.2019 - 09:05)

Почему-то в списке регионов пост-апокалипсиса Сибири нет.

У нас много оборонных предприятий (было на тот момент) и стратегических объектов в виде всяких НПЗ и т.п. по этому,думаю,мы бы не выжили,например по уже дано открытой информации о нанесении ядерных ударов по Омску в нас как минимум бы прилетела парочка зарядов,по другим городам думаю схожая картина.

[^]

JohnDow

22.04.2019 - 07:02

-5

Статус: Online

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22885

Цитата (EngBruns @ 22.04.2019 - 06:40)

накануне привезли из Афганистана сбитый Су-25. Это был первый самолет, уцелевший после попадания малогабаритной зенитной ракеты, предположительно «Стингера». При взрыве ракеты в районе хвостового оперения органы управления остались работоспособными, пожар был локализован, поэтому летчик смог посадить самолет почти без повреждений

Сами то читаете что постите ?

[^]

Levadelta	22.04.2019 - 07:22 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.11 Сообщений: 2829	К упомянутым сельхозсамолётам - вполне успешная и имеющая спрос доработка широко распространенного ЭйрТрактора :
	[^]

~~flvbysgblhs~~	22.04.2019 - 07:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.19 Сообщений: 170	Сушка с кабиной от вертолёта МИ.. занятный крокодил)) С другой стороны - на войне как на войне, не важно чем убивать врага, главное убивать.
	[^]

MadMikeF

22.04.2019 - 07:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3106

Цитата (АзмъестьЯ @ 22.04.2019 - 09:56)

Этот самолёт наверное можно отнести к классу, так называемых, противопартизанских самолётов. Не знаю как сейчас, но в 70-80-х годах прошлого века такие производились в США и некоторых других странах.
1.

Сейчас как раз новая мода на такие самолеты. Многие страны уже решили, что глобальной войны не будет (особенно те, у кого нет ЯО), а партизан и бармалеев гонять уже надо - вот и ищут чего попроще и дешевле.

[^]

drAlexDiabet	22.04.2019 - 07:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 975	Действительно интересно. Я об этом не слышал. EngBruns @ 22 Apr 2019 в 05:49 Не уверен. Я в нашей армии был резервистом когда то, и что то подобное читал, но рассматривалось также отсутствие и стоимость подготовки персонала и вывод был в большей целесообразности беспилотного устройства с этими характеристиками. Выяснилось, что именно наличие летчика и его защита стоят очень много денег. А подготовка его ещё дороже. Поэтому терять его жалко а подобный самолёт в условиях дефицита кадров приведёт к потерям личного состава. Наземный оператор дешевле и безопаснее. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~CTPAHnic~~	22.04.2019 - 07:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Выгоревший циник Регистрация: 11.02.10 Сообщений: 2749	Уверены, что вообще промышленность сохраниться после БП? Четвертая мировая на луках и стрелах будет, а не на самолетах.
	[^]

combatunit

22.04.2019 - 08:11

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6615

Цитата (CTPAHnic @ 22.04.2019 - 11:54)

Уверены, что вообще промышленность сохраниться после БП? Четвертая мировая на луках и стрелах будет, а не на самолетах.

Ой да ладно.
Сварганить из трубы пищаль и из неё бахать гораздо проще, чем делать и учиться стрелять из лука.
Тем более что бесхозных труб будет в избытке.
После прошлого БП (падение Рима) люди, хоть и откатились на тыщу лет назад и тыщу же лет вспоминали и изобретали достижения Рима заново, однако никто не скатился до пещер и каменных топоров.

Сейчас скатимся, я думаю, на уровень века XV-XVI.

[^]

AWI

22.04.2019 - 08:24

-1

Статус: Offline

Сволочь старая - 1шт.

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 469

Цитата (CTPAHnic @ 22.04.2019 - 06:54)

У наших будут ещё паровозы из стратегических запасов и Т-34 с памятников

, т.ч. всех порвём

[^]

~~GeorgeM2~~	22.04.2019 - 08:36 [ показать ] -6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 340	ох какая клюква развесистая. прям прэлесть.
	[^]

Cepgey	22.04.2019 - 09:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Технарь Регистрация: 16.11.16 Сообщений: 806	Я думою, что после ядерной войны будет актуально только одно оружие - ДУБИНА, ЛУК и КОПЬЁ.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29358
0 Пользователей: