Aмериканские «джавелины» против войск Саддама

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stcold
10.04.2018 - 09:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 546
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:08)
Хохлы всё просили Джавелины после серии разгромов 2014-15 года. Кстати чем у них так танки с бтр пожгли до состояния ржавых консервных банок?

Град, миномёты... У них броня из говна и палок. Была где-то статейка, что они дешевые марки стали использовали, как итог, бочина танка осколками мин прошивалась.

Это сообщение отредактировал stcold - 10.04.2018 - 09:31
 
[^]
AndrewSha
10.04.2018 - 09:32
9
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (stcold @ 10.04.2018 - 11:31)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:08)
Хохлы всё просили Джавелины после серии разгромов 2014-15 года. Кстати чем у них так танки с бтр пожгли до состояния ржавых консервных банок?

Град, миномёты... У них броня из говна и палок. Была где-то статейка, что они дешевые марки стали использовали, как итог, бочина танка осколками мин прошивалась.

а что то мне подсказывает, что 99% их техники сделано в СССР
 
[^]
SolPadeIn
10.04.2018 - 09:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 496
Цитата (AndrewSha @ 10.04.2018 - 15:32)
Цитата (stcold @ 10.04.2018 - 11:31)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:08)
Хохлы всё просили Джавелины после серии разгромов 2014-15 года. Кстати чем у них так танки с бтр пожгли до состояния ржавых консервных банок?

Град, миномёты... У них броня из говна и палок. Была где-то статейка, что они дешевые марки стали использовали, как итог, бочина танка осколками мин прошивалась.

а что то мне подсказывает, что 99% их техники сделано в СССР

Еще броня танка зависит от прокачки экапажа rulez.gif
 
[^]
АбрекЪ
10.04.2018 - 09:36
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (compact @ 10.04.2018 - 08:59)
В тексте я не заметил ни одного танка подбитого "Джавелином", только грузовики и легко бронированные тягачи.

да в общем-то история с Джавелинами - мутная. Распиарили, как супер-оружие, а ведь толком оно нигде и не воевало.

В описанном бою спецуру спасло появление авиации, а не ПТУРы. летуны и покрошили большую часть техники. Причём часть экипажей разбежалась: т.е. пуляли по пустым стоящим "коробкам".

И ещё нюанс - стоимость. Даже пиндосам комплекс оказался дороговатым. Комплекс+5 выстрелов = лям баксов.

Именно поэтому они больше в складах стоят, а амеры по-прежнему воюют со старым ТОW.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 10.04.2018 - 09:38
 
[^]
mrPitkin
10.04.2018 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (AndrewSha @ 10.04.2018 - 11:32)
Цитата (stcold @ 10.04.2018 - 11:31)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:08)
Хохлы всё просили Джавелины после серии разгромов 2014-15 года. Кстати чем у них так танки с бтр пожгли до состояния ржавых консервных банок?

Град, миномёты... У них броня из говна и палок. Была где-то статейка, что они дешевые марки стали использовали, как итог, бочина танка осколками мин прошивалась.

а что то мне подсказывает, что 99% их техники сделано в СССР

Во во. они корпуса ещё с той стали использовали. Мне кажется там какой то дальнобойный ПТУРс был использован точечно. Может когда нибудь рассекретят.
 
[^]
FENIX35
10.04.2018 - 09:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (AndrewSha @ 10.04.2018 - 09:06)
оружие хорошее, ждем у нас появления ПТРК 3 поколения. Обещают к 20 году что-то сделать.

пока и Корнеты не плохо справляются
 
[^]
av74
10.04.2018 - 09:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 6043
Цитата (BabaKapa @ 10.04.2018 - 09:24)
т.е. курды вместе с оккупантами разнесли к хуям страну в которой когда-то жили...мде
не удивительно, что их никто не любит shit.gif

Странно да, что они Саддама не поддержали, который их мочил и газом травил.
 
[^]
AndrewSha
10.04.2018 - 09:40
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 11:37)
Цитата (AndrewSha @ 10.04.2018 - 11:32)
Цитата (stcold @ 10.04.2018 - 11:31)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:08)
Хохлы всё просили Джавелины после серии разгромов 2014-15 года. Кстати чем у них так танки с бтр пожгли до состояния ржавых консервных банок?

Град, миномёты... У них броня из говна и палок. Была где-то статейка, что они дешевые марки стали использовали, как итог, бочина танка осколками мин прошивалась.

а что то мне подсказывает, что 99% их техники сделано в СССР

Во во. они корпуса ещё с той стали использовали. Мне кажется там какой то дальнобойный ПТУРс был использован точечно. Может когда нибудь рассекретят.

чувак, в нашей армии тоже 99% "корпусов" сделаны в СССР. И у США так-же.
 
[^]
FENIX35
10.04.2018 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
АбрекЪ
Цитата

да в общем-то история с Джавелинами - мутная. Распиарили, как супер-оружие, а ведь толком оно нигде и не воевало.

Во время 080808 захватили несколько. Отстреливали под Москвой. Отзывы практически совпадают с твоим мнением
 
[^]
АбрекЪ
10.04.2018 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (AndrewSha @ 10.04.2018 - 09:32)
Цитата (stcold @ 10.04.2018 - 11:31)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:08)
Хохлы всё просили Джавелины после серии разгромов 2014-15 года. Кстати чем у них так танки с бтр пожгли до состояния ржавых консервных банок?

Град, миномёты... У них броня из говна и палок. Была где-то статейка, что они дешевые марки стали использовали, как итог, бочина танка осколками мин прошивалась.

а что то мне подсказывает, что 99% их техники сделано в СССР

Т-64 рвёт, как консервные банки. Танчик вообще неудачный.
В Чечне у Т-72 бывало башню сносило, а тут и корпус в клочья разлетается.

Ходит слух - мол, в Т-64 вместо броневой стали, котельное железо на корпуса пустили.


вот - новейший "Булат" в Переможном.

Aмериканские «джавелины» против войск Саддама
 
[^]
АбрекЪ
10.04.2018 - 09:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:26)
Цитата (SolPadeIn @ 10.04.2018 - 11:24)
Артилерия


Градами так не сожжёшь технику. Они фугасные и осколочные.

У "градов" куча разновидностей боеприпасов. Есть и кассетные с кумулятивной начинкой. И "Абрамс" угробит.


Вот.... 122-мм реактивный снаряд 9М218 с кассетной головной частью с кумулятивно-осколочными боевыми элементами 3Б30, Бронепробиваемость - 160 мм.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 10.04.2018 - 09:53
 
[^]
mrPitkin
10.04.2018 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (АбрекЪ @ 10.04.2018 - 11:51)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:26)

Градами так не сожжёшь технику. Они фугасные и осколочные.

У "градов" куча разновидностей боеприпасов. Есть и кассетные с кумулятивными снарядиками внутри. И "Абрамс" угробит.

Град неуправляемый снаряд ведь, а там точные попадания.
 
[^]
FENIX35
10.04.2018 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:54)
Цитата (АбрекЪ @ 10.04.2018 - 11:51)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:26)

Градами так не сожжёшь технику. Они фугасные и осколочные.

У "градов" куча разновидностей боеприпасов. Есть и кассетные с кумулятивными снарядиками внутри. И "Абрамс" угробит.

Град неуправляемый снаряд ведь, а там точные попадания.

"Угроза"--управляемый

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 10.04.2018 - 09:59
 
[^]
АбрекЪ
10.04.2018 - 10:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:54)
Цитата (АбрекЪ @ 10.04.2018 - 11:51)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:26)

Градами так не сожжёшь технику. Они фугасные и осколочные.

У "градов" куча разновидностей боеприпасов. Есть и кассетные с кумулятивными снарядиками внутри. И "Абрамс" угробит.

Град неуправляемый снаряд ведь, а там точные попадания.

"Грады" зато накрывают целыми гектарами. Залп установки всё дешевле, чем танк Т-64.

Почитайте о войне на Донбассе. В ЛНР и ДНР большинство украинских танков Т-64 было уничтожено огнем артиллерии и реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» в местах их скопления или на маршрутах отхода в колоннах.

 
[^]
flayer
10.04.2018 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.05
Сообщений: 1387
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 08:26)
Цитата (SolPadeIn @ 10.04.2018 - 11:24)
Артилерия


Градами так не сожжёшь технику. Они фугасные и осколочные.

ты бы хоть на вики сходил, "эпэрт" епта

спецом для тебя потратил минуту жизни:

Цитата

Перечень боеприпасов к 122-мм боевым машинам БМ-21, 9П138, 9П139, 9П125, 9А51

Реактивные снаряды с ракетной частью типа 9М22 (9М22У)
Реактивный снаряд М-21ОФ инд. 9М22 (балл. инд. ТС-74) с осколочно-фугасной головной частью 9Н51 (взрыватель МРВ, МРВ-У, 9Э310, АР-6)
Реактивный снаряд М-21ОФ инд. 9М22У (балл. инд. ТС-74) с осколочно-фугасной головной частью 9Н51 (взрыватель МРВ, МРВ-У, 9Э310, АР-6)
Реактивный снаряд М-21ОФ инд. 9М22У1 (балл. инд. ТС-74) с осколочно-фугасной головной частью 9Н51 (взрыватель МРВ-У, 9Э310, АР-6)
Реактивный снаряд М-21ОФ инд. 9М22У2 (балл. инд. ТС-74) с осколочно-фугасной головной частью 9Н51 (взрыватель МРВ-У, 9Э310, АР-6)
Реактивный снаряд М-21ОФ-ИН инд. 9М22У-ИН с головной частью в инертном снаряжении
Учебно-тренировочный реактивный снаряд 9М22У УЧ-ТР
Реактивный снаряд МЗ-21 инд. 9М22С с зажигательной головной частью 9Н510 (взрыватель ГДТ-90 или ТМ-120)
Реактивный снаряд инд. 9М22С с зажигательной головной частью в снаряжении огнесмесью (опытный)
Реактивный снаряд инд. 9М22Д с агитационной головной частью 9Н511
Реактивный снаряд МС-21 «Лейка» инд. 9М23 (балл. инд. ТС-74) с осколочно-химической головной частью 9Н56 (снаряжение – Р-33) (взрыватель МРВ, МРВ-У, 9Э310, АР-6)
Реактивный снаряд МС-21М «Лейка» инд. 9М23М (балл. инд. ТС-74) с осколочно-химической головной частью 9Н57 (снаряжение – Р-35) или 9Н58 (снаряжение – Р-55) (взрыватель МРВ, МРВ-У, 9Э310, АР-6)
Реактивный снаряд «Украшение» инд. 9М22К с кассетной головной частью (противопехотные мины ПФМ-1С)
Реактивный снаряд инд. 9М22К1 с кассетной головной частью (5 противопехотных мин ПОМ-2)
Реактивный снаряд инд. 9М22К2 с кассетной головной частью (3 противотанковые мины ПТМ-3)
Реактивный снаряд «Лилия-2» инд. 9М519 (комплект снарядов 9М519-1…9М519-7) с головной частью – генератором электромагнитных помех
Реактивный снаряд инд. 9М43 с дымокурящейся головной частью

Имитатор воздушной цели инд. 9Ф839 с ложными тепловыми целями типа "Гроздь" (для мишенного комплекса 9Ф689 «Бобр»)
Имитатор воздушной цели инд. 9Ф839-1 с ложными тепловыми целями типа "Диез" (для мишенного комплекса 9Ф689 «Бобр»)
Имитатор воздушной цели инд. 9Ф839-2 с радиолокационным отражателем (для мишенного комплекса 9Ф689 «Бобр»)

Имитатор воздушной цели ИВЦ-21 (имитирует противокорабельную ракету)

Реактивные снаряды с ракетной частью 9М28
Реактивный снаряд инд. 9М28Ф с осколочно-фугасной головной частью 9Н55
Реактивный снаряд инд. 9М28Ф-ИН с головной частью в инертном снаряжении
Учебно-тренировочный реактивный снаряд 9М28Ф УЧ-ТР
Реактивный снаряд инд. 3М16 "Прозаик" с кассетной головной частью 3М18 (5 противопехотных мин ПОМ-2)
Реактивный снаряд инд. 9М28К с кассетной головной частью (3 противотанковые мины ПТМ-3)
Реактивный снаряд инд. 9М28С с зажигательной головной частью 9Н510
Реактивный снаряд инд. 9М28Д с агитационной головной частью 9Н511

Реактивные снаряды с ракетной частью 9М28-1
Реактивный снаряд инд. 9М28Ф-1 с осколочно-фугасной головной частью 9Н55
Реактивный снаряд инд. 9М28С-1 с зажигательной головной частью 9Н510
Реактивный снаряд инд. 9М28Д-1 с агитационной головной частью 9Н511

Реактивные снаряды с ракетной частью 9Д51
Реактивный снаряд инд. 9М521 с осколочно-фугасной головной частью повышенного могущества
Реактивный снаряд инд. 9М522 с отделяемой осколочно-фугасной головной частью (взрыватель 301В)
Реактивный снаряд инд. 9М217 с кассетной головной частью (2 самоприцеливающихся БЭ 9Н282 "Гном") (взрыватель 328В)
Реактивный снаряд инд. 9М218 с кассетной головной частью (45 кумулятивно-осколочных БЭ 3Б30)

Реактивные снаряды с ракетной частью типа 9М53
Реактивный снаряд инд. 9М53Ф с отделяемой осколочно-фугасной головной частью (взрыватель 9Э260 (068В1), 9Э260-1)
Реактивный снаряд инд. 9М53Ф-ИН с головной частью в инертном снаряжении
Реактивный снаряд инд. 9М53С с зажигательной головной частью
Реактивный снаряд инд. 9М53К с кассетной головной частью


Холостой выстрел инд. 9Д158
Реактивный снаряд «Угроза-1М» с отделяемой корректируемой боевой частью
Реактивный снаряд М-21МК с кассетной головной частью
Реактивный снаряд с кассетной головной частью 9Н526
Реактивный снаряд инд. 9М215
Реактивный снаряд инд. 9М215М "Возгорание-1"
 
[^]
mrPitkin
10.04.2018 - 10:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (flayer @ 10.04.2018 - 12:02)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 08:26)
Цитата (SolPadeIn @ 10.04.2018 - 11:24)
Артилерия


Градами так не сожжёшь технику. Они фугасные и осколочные.

ты бы хоть на вики сходил, "эпэрт" епта

спецом для тебя потратил минуту жизни:


Хоть бы выделил, какими можно танки уничтожить, а то почти все осколочно фугасные.
 
[^]
flayer
10.04.2018 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.05
Сообщений: 1387
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:11)
Цитата (flayer @ 10.04.2018 - 12:02)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 08:26)
Цитата (SolPadeIn @ 10.04.2018 - 11:24)
Артилерия


Градами так не сожжёшь технику. Они фугасные и осколочные.

ты бы хоть на вики сходил, "эпэрт" епта

спецом для тебя потратил минуту жизни:


Хоть бы выделил, какими можно танки уничтожить, а то почти все осколочно фугасные.

а ты хотел подкалиберные и куммулятивы увидеть lol.gif
 
[^]
mrPitkin
10.04.2018 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (flayer @ 10.04.2018 - 12:17)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:11)

Хоть бы выделил, какими можно танки уничтожить, а то почти все осколочно фугасные.

а ты хотел подкалиберные и куммулятивы увидеть lol.gif

Я просто не представляю как можно так танк в лоскуты превратить. Обычно смотришь хронику там башня оторвана или дырка в корпусе, а здесь вообще писец.
 
[^]
AFA
10.04.2018 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Хоть бы выделил, какими можно танки уничтожить, а то почти все осколочно фугасные.


Большинством. Невозможно танк забронировать хорошо "в круг". Крыша башни слабо бронирована, я уж не говорю про крышку МТО.

Сварная башня Т-90. Смотрим толщину бронирования крыши башни

Aмериканские «джавелины» против войск Саддама
 
[^]
AFA
10.04.2018 - 10:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Ходит слух - мол, в Т-64 вместо броневой стали, котельное железо на корпуса пустили.


Сами в это верите? Военприемка в СССР везде была.
 
[^]
mrPitkin
10.04.2018 - 10:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (AFA @ 10.04.2018 - 12:24)
Цитата
Ходит слух - мол, в Т-64 вместо броневой стали, котельное железо на корпуса пустили.


Сами в это верите? Военприемка в СССР везде была.

Т-64 повыше классом считался, чем Т-72.
 
[^]
Gdialex
10.04.2018 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата
Запущенные ракеты поражали даже цели, движущиеся зигзагом.


Что за херня? Учитывая их скорость подлета, никакие зигзаги не помогут. Это касается и других птрк. Ну не могут люди успеть. Тут разве что по прямой, на автомобиле со скоростью не менее 80 км/ч и желательно за холмик или дом. А то прямо сделали "эксклюзивную" фишку джавелинов. Ох уж эти журнашлюхи.
 
[^]
АбрекЪ
10.04.2018 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (AFA @ 10.04.2018 - 10:24)
Цитата
Ходит слух - мол, в Т-64 вместо броневой стали, котельное железо на корпуса пустили.


Сами в это верите? Военприемка в СССР везде была.

Факт и то, что т-64, не закончив испытаний в войсках, сразу попал на конвейер харьковского завода им. Малышева.

В итоге получили сырую, неотработанную машину с целым ворохом врожденных недостатков. А что укры там наворотили в годы незалежности - Бог знает ...
 
[^]
flayer
10.04.2018 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.05
Сообщений: 1387
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:21)
Цитата (flayer @ 10.04.2018 - 12:17)
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 09:11)

Хоть бы выделил, какими можно танки уничтожить, а то почти все осколочно фугасные.

а ты хотел подкалиберные и куммулятивы увидеть lol.gif

Я просто не представляю как можно так танк в лоскуты превратить. Обычно смотришь хронику там башня оторвана или дырка в корпусе, а здесь вообще писец.

смотри не хронику, а что поновее
 
[^]
АбрекЪ
10.04.2018 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (mrPitkin @ 10.04.2018 - 10:27)
Цитата (AFA @ 10.04.2018 - 12:24)
Цитата
Ходит слух - мол, в Т-64 вместо броневой стали, котельное железо на корпуса пустили.


Сами в это верите? Военприемка в СССР везде была.

Т-64 повыше классом считался, чем Т-72.

Инновационность его и погубила. Столько было новшеств, что получился перебор с "детскими болезнями".

Да ещё некондиционные боеприпасы и низкий уровень подготовки экипажей. Итог - танковая бойня на Донбассе.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41514
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх