Поразительные аналогии

Сравнивать древний таран с бронетранспортером?

У кого-то слишком богатое воображение.Огурец-хуй,баклажан,морковка.

Нельзя такое на ЯПе выкладывать. Нельзя. Истинный ЯПовец не приемлет фразы: "Я мыслю, а значит, я существую!", - совсем нет. Настоящий ЯПовец существует, когда чувствует или видит, например посрал хорошенько, оглянулся, вздохнул поглубже и да! Это сделал я, родимый! Как велика и вонюча куча, тут даже думать не надо, ведь все и так видно! Жив! Жив еще истинный ЯПовец! Потом поднимется, взмахнет несколько раз концом 45-сантиметровым, дабы воздух застоявшийся освежить и пойдет есть.

Примитивнейшие сооружения из мягкого известняка, находящееся достаточно далеко от поселений в лесистых горах, расположенные кое как и без системы. На которые всем кроме местных краеведов было плевать последние несколько тысяч лет. Про них собственно вспомнили только когда турист поехал, и на них стало можно заработать. Подшаманили, почистили, развалившиеся восстановили, в очень неудобных местах расположенные разобрали и перевезли поближе. Да ну конечно, это прям таки мистически-сокральные сооружения.
И древесный уголь, это вам не каменный, он от влаги в труху рассыпается очень быстро, а потом эта труха вымывается, никакими тысячелетиями он не хранится, кроме особых условий. Это тот самый уголь, который любителям шашлыков сейчас мешками в магазинах продают. Оставьте такой мешочек в лесу, через год хорошо если следы найдете, а через 10 и следов не будет.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 13.02.2016 - 17:31

Это элементарно ... Даже классифицировано.

"Апофени́я (от греч. ἀποφαίνω — высказываю суждение, делаю явным) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения)."

Очень масштабное явление, красной нитью проходящее через всю историю человечества. На нем базируются, все суеверия, религия, псевдонаучные дисциплины типа астрологии или алхимии и прочая и прочая... Базируется на особенностях работы человеческого мозга и является не устранимым багом системы из которого особо шустрые сделали фичу и юзают по мере возможности.

Дольмены являются закрытыми помещениями,дождь внутрь их не попадает.Уголь является практически химически чистым углеродом,куда ему ещё дальше распадаться?.В пещерах первобытных людей за тысячи лет никуда не делась копоть и зола от костров.А вообще рекомендую посмотреть как делается древесный уголь в неразвитых странах - просто куча дров засыпается землёй и поджигается,через несколько дней земля сгребается и уголь тарится в мешки.Вы считаете что это всё удобно делать через отверстие в 50см.?

Проблема в том,что твёрдость зубила практически равна твёрдости обрабатываемого камня,а также острый конец очень хрупкий,и после каждого удара будет крошиться.Конечно можно наладить поточное производство таких зубил,но отходы от их обработки будут выше пирамиды,а куча самих поломаных зубил будет немного ниже пирамиды.Как пример - каждый может попробовать ударить стальным зубилом по рельсу.Да и нет ни одного видео,где камнем вырубаются внутренние углы.Есть ролик,где каменным осколком оставляют еле заметные следы на гранитной плоскости,но это совсем не то..

uralzp

А острый край металлического зубила будет тупиться, и что с того?

Не можно, а необходимо. У любого каменотеса был большой набор зубил.

Не будут.

Не будет. Осколки зубила вполне себе используются как малые резцы и микролиты для сверления, орудий, скребков и тп. Все шло на хознужды.

То. Как вырубается внутренняя полость зубилом в каменном умывальнике, уже показывали. Зубило и уголник - достаточный набор инструментов. Впрочем. как всегда, возможны варианты, полость можно высверлить по периметру, затем выбить зубилом, можно пробить канавки в виде сетки, затем выбить остатки и так повторять до необходимой глубины. Но можно продолжать бубнить, что раз видео нет, то это невозможно, оправдывая свое нежелание понять ответ на интересующий вопрос.

--

о, очередной "думающий", носитель истины, лол. Именно благодаря таким мошенники и наживаются. Вам дают левый шлак, а вы и рады фантазировать не подключая логику, и довольны этой имитацией мыслительного процесса.

Я мыслю, и поэтому всякие полоумные альтернативщики, веганы и прочие городские сумасшедшие вызывают только ухмылку.

хрень, а не сравнение

Когда дельная мысль сдобрена частичкой бреда, все бегут обсуждать и опровергать бред, игнорируя дельную мысль.

Другая часть контингента напротив, фаллометрирует именно на бред, игнорируя дельную мысль потому что не интересна.

В общем, что-то как-то печально это.

Почему-то львиная доля комментаторов уверена, что единство технологий на разных континентах "легко объяснимо" тем, что якобы "камень на камень клали, ясен хуй похоже". Собственно, придурки.

Банальный сруб не то что на разных континентах, а с разницей всего в 500 километров уже рубится по-разному, используются разные технологии. Что деревянные, что каменные постройки разных народов в Европе исторического периода и не пахнут единообразием, несмотря на достаточно активное взаимодействие друг с другом.

И это очевидно, ведь что дерево, что камень можно сложить сильно по-разному. Условия, доступность материала, навыки строителей, стилистические предпочтения - все это тоже сильно разное.

А вот мегалитические постройки как-то на удивление схожи.

Ну и как всегда ебанько вместо попыток разобраться начнут шутковать про НЛО, Нибиру и прочее.

В принципе, технологическое единообразие имеет под собой достаточно очевидную причину: одна цивилизация.

А вот что это была за цивилизация и какой уровень имела, что с ней произошло, почему произошло, когда она существовала и когда исчезла, каким образом реализовывалось всемирное взаимодействие, какие условия этому способствовали и т.д. - вот это уже интересные вопросы.

Из того что мы более-менее знаем о цивилизациях, можно реконструировать необходимые критерии:

- развитое мореплавание;
- развитая инженерия;
- многочисленное население;
- грамотное управление.

Собственно, каждый из этих критериев тащит за собой десятки смежных. К примеру, мореплавание требует кораблестроение, навигацию и т.д. Население - развитое сельское хозяйство и логистику.

Нечто более-менее похожее мы встречаем в районе 16-17 веков в Европе. У этой цивилизации (возможно цивилизаций) мог быть примерно вот такой вот уровень, он вполне достаточен для реализации единообразных мировых проектов. При этом не стоит представлять себе полное техническое тождество, скорее всего имели место некие функциональные аналоги. Также схоже могло быть не все. К примеру, развитие вооружения уровня 17 века никоим образом не востребовано при строительстве, поэтому в этой области уровень мог быть сильно иной.

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 14.02.2016 - 07:45

А вот если бы ТС немного поучил историю, археологию и антропологию, то не занимался бы фигней с выдернутыми из контекста картинками и знал бы о путях взаимодействия культур и цивилизаий.

1. Все туда прекрасно попадает через отверстие и щели. Конструкция примитивная, кое как подогнанная, как я уже говорил.
2. Пещеры разные бывают.
3. Причем тут углерод? Древесный просто от влаги рассыпется в труху, в мелкую пыль, которую из этих дольменов вымоет за те сотни лет что они стоят под открытым небом, продуваемые всеми ветрами и промываемые дождями и снегопадами. Вы вообще их в живую видели или только на фотках?
4. Я посмотрю, как вы в той местности, где стоят дольмены, будете засыпать кучу дров землей. Там почва щебенка сплошная, без кирки и лома фиг чего наковыряешь.

С камнями и постройками понятно: в те времена один строительный институт был, поэтому и строили везде одинаково

anscool

Тур Хейердал "Аку-Аку"

Ну конечно, это все неправда, скептики круты, как мои яйца. Гигантов не было, а это все от лукавого - и видео прикрепил для скептиков
https://www.youtube.com/watch?v=_OlkttDNLCs

Добавлено в 21:30
Еще добавлю от себя. В пирамидах ничего особенного нету, как мне показалось. Я полазил по ним и посмотрел. Одно мне показалось странным, это то что их строили быстро и на скорую руку, и строили люди, а не фиг пойми кто. Коряво быстро и с какой-то целью. Сразу, что бросилось в глаза, это то, что с моим ростом, почти 2 метра таскать их в 10 или под 30 человек - мартышкин труд, и закралась мысль, что их строили люди размерами под 3-6 метров. Вот тогда видно, что там все становиться на свои места.

ProJeck83

Конечно. Поскольку граниты образовывались на глубине от нескольких сот метров до 10-15 км при температуре 850-1200 С, передай привет тому гиганту, который голой пяткой умудрился оставить след под землей в расплавленной породе След либо первоначальный эродированный участок, доведенный древними или не очень местными ниграми до схожести с человеческим, либо полностью искусственного происхождения. Индусы вон тоже любили подобной ерундой заниматься:

ProJeck83

Конечно. Поскольку граниты образовывались на глубине от нескольких сот метров до 10-15 км при температуре 850-1200 С, передай привет тому гиганту, который голой пяткой умудрился оставить след под землей в расплавленной породе След либо первоначальный эродированный участок, доведенный древними или не очень местными ниграми до схожести с человеческим, либо полностью искусственного происхождения. Индусы вон тоже любили подобной ерундой заниматься:

Ну ты АРТИСТ!! Какой это гранит. Ой артист=)). Миллионы лет. Ой артист=). Не городи чушь!