Всемирный потоп: миф или реальность?

Я думаю,что Богу до человечества не больше интереса, чем нам до деятельности бактерий в ЖКТ. Если нет диареи то все норм. А библейская версия потопа это одна из манипуляций массовым сознанием коими грешат все религии мира. Берется факт из жизни планеты и под него затачивается легенда....да такая,чтоб потом ею пугать население было удобно.
Взрослые так детей бабайками пугают,чтоб не шатались по ночам и не мешали родителям.

Ну куда вода делась и так понятно , стекла на черепаху , ведь фсе знают , что земля плоская .

Вода никуда не делась она и сейчас есть. Под этой водой оказались затопленные древние города по всему миру

Ну и что, что часть прибрежных городов затоплена?

Уровень моря постоянно меняется. Даже в эпоху фиксации истории - последние

несколько тысяч лет было несколько случаев.

Из недавнего - Порт Роял почти целиком ушел под воду. Более раннее - извержение Санторина.

Нужно понимать разницу между локальным апокалипсисом, который происходит

каждый год - разливы рек, например. И потопом на всю планету, т.е. когда вся

(вся, Карл!!!) поверхность планеты покрыта водой. Это как сравнить жопу с

пальцем.

Думать умеем вообще?

приведенная цитата из Фрезера

"Однако такие сказания практически отсутствуют в Африке (кроме "

Если даже в Африке нет легенд о потопе - разве это красноречиво не говорит о

том, что потопы были локальные, а не всемирные?

С какого перепуга должна быть затоплена вся Земля?
То что множество средневековых и античных городов находится под водой по всему миру говорит о масштабной катастрофе.
Всемирный потоп в классическом виде это всего лишь миф, но основанный на реальных событиях.

ну здрасьте, приехали, блядь.

потоп по Библии - это полностью покрытая водой земля. зачем же тогда Ной

собирал всех зверей по паре, если не планировалось уничтожение всего живого?

и там же "...Ной выпустил птицу и она вернулась" и дальше "...птица не вернулась -

Ной понял, что вода схлынула".

не дословно - но суть такая.

чисто технически, даже если остается метр кв. суши над поверхностью - это не

всемирный потоп. и он принципиально не отличается от случая лужи.

в первом случае затоплено 99,99% поверхности, во втором - 0,0000...1%

поверхности.

он потому и называется всемирный потоп, потому что топит весь мир.

то, что по всему миру множество городов находится под водой, говорит лишь о

том, что люди постоянно строили поселения на берегу водоемов и о том, что

уровень мирового океана постоянно изменяется в ту или иную сторону.

вы вообще понимаете, о чем вы говорите?

у вас уже логическое противоречие. если всемирный потоп основан на

реальных

событиях, то должна была быть затоплена вся земля, если затоплена не вся

земля - значит это не всемирный потоп. кампрене?

дружище подскажи, где такую классную шмаль продают? кинь телефончик дилера...

Глобальное цунами обошедшее шарик убирает ненужный вопрос: куда делась вода? А оно вполне могло и не за день стекать обратно в разных ландшафтах.

Вопрос продолжительности потопа, как и вопрос цифр в мифах вообще, да и недалекого средневековья тоже, всегда вопрос преувеличения масштабов события.

(Первый: вчера Пушкина видел... через сто лет: иду по лесу, а там Гоголь дрочит.)

А то что кое-где нет мифов о нем, вполне может быть следствием исчезновения носителей в разных регионах от слова совсем. Причина то была. С разными вариантами дальнейшего заселения.