Символ крушения самодержавия

Кандидатская по истории подойдёт?

Вы не ответили на вопрос.
Извините, а сколько Вам лет? Вы изучали только марксизм-ленинизм? Или нынешнее недоразумение?
Для меня Ваша степень ничего не говорит, извините.
Если Вы со мной откровенно не согласны - давайте перейдём в личку.

Товарищ Дерево!

Это сообщение отредактировал СЛЭМ - 12.06.2019 - 19:57

Если я отвечу, что читал Ключевского, Соловьёва и прочих, тебе легче станет? Или что я среднюю продолжительность жизни (32 года) в богоспасамой Российской империи уже давно превзошёл? А с чем соглашаться-то? Или чему противоречить? На чём дискуссию-то строить? Я вот никакой чёткой позиции в этом конкретном посте не наблюдаю - одно нытьё и попытка выехать на кривой козе с рожей: "Кругом все пидарасы, лишь один я - Дартаньян!"

Это сообщение отредактировал Американист - 12.06.2019 - 20:42

Для Американист:
У Вас кандидатская? С таким-то изложением?
Хорошо, объясняю свою позицию, которую никоим образом не навязываю никому. Даже таким "орлам" как СЛЭМ.
Лишь прочитав около сотни книг и учебников разных авторов (изданий от 1910 до 2019) я стал делать выводы. Сначала для себя, затем и для других.
Как Вы думаете, этого достаточно для выводов?
Или обязательно нужно степень и поощрение от кого-то для выражения своего мнения?

Ты что сказать-то хочешь? Сидишь тут, воду льёшь, ноёшь про какие-то выводы. Конкретно что сказать хочешь? Что русское самодержавие было радостью народной? Так я тебя огорчу.

Это начало ХХ века, если правитель допускает такое состояние своих подданных, то его не пристрелить в подвале надо, а кожу на Красной площади снять принародно. "Хозяин земли русской", мать его...
Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. - СПб.: Типография Министерства Внутренних Дел, 1916. С. 159

Это сообщение отредактировал Американист - 12.06.2019 - 20:29

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты что сказать-то хочешь? Сидишь тут, воду льёшь, ноёшь про какие-то выводы. Конкретно что сказать хочешь? Что русское самодержавие было радостью народной? Так я тебя огорчу. Это начало ХХ века, если правитель допускает такое состояние своих подданных, то его не пристрелить в подвале надо, а кожу на Красной площади снять принародно. "Хозяин земли русской", мать его...
Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. - СПб.: Типография Министерства Внутренних Дел, 1916. С. 159

Я позволял Вам говорить мне ты?
Давайте посмотрим "статистику" 1939 года:
Сколько там смертность?
Ничего, что "новое революционное правительство" (это 1917 года) позволило! убить 1935000 людей? Это уже без Николая II.
Нынешним егэшникам это даже не объяснить. Даже спорить не буду.
Пишите в личку.

Не, этим справку подавай, и обязательно за подписью сказочного, они тогда сразу всему верят

Качаем ЯП для Android!

А ты кто, голос в ночи, чтоб я к тебе на "вы" обращался? Обращение во множественном числе допустимо к монаршим особам и лицам, страдающим гельминтозами. Корону предъявить изволите?
Да и нахрна мне твоя личка, если даже нормально предложения сформулировать не в силах.
Смертность от инфекционных заболеваний в 1939 г.? Или вообще?
То есть как это "правительство позволило"? Это что за формулировка такая "позволило"? Красный террор (если речь о нём), как и Гражданская война, начался в 1918 г., как ответ мятежу Каледина на Дону. Которого большевики, как и многих других деятелей, отпустили под честное слово. Или речь о каких-то убитых конкретно в 1939 г.?
Ты очень херовый косноязычный демагог, ты знаешь об этом?

Это сообщение отредактировал Американист - 12.06.2019 - 21:03

крушение?

Ах, эта прекрасная Россия!

Попов. В омской тюрьме сидело 5 человек куломзинских рабочих, заочно приговоренных к смертной казни.

Колчак. Что же, их потом расстреляли?

Попов. Они сидели еще несколько месяцев. Когда я ушел, они еще остались. В конце концов, они не были расстреляны. Но они об отмене приговора еще не знали и таким образом они сидели несколько месяцев под страхом смертной казни. Теперь, может быть, в связи с этим вам была известна деятельность Розанова в Красноярске в качестве вашего уполномоченного?

Колчак. Мне известен один прием, который я ему запретил, это — расстреливание заложников за убийство на линии кого-либо из чинов охраны. Он брал этих людей из тюрьмы.

Попов. Вы запретили, а не предали суду за это убийство?

Колчак. Нет, потому что я считал, что, в сущности говоря, он имеет право бороться всеми способами, какие только возможны, что есть известный пункт, который по чрезвычайным обстоятельствам дает каждому начальнику на это право, но прибегать к такому приему, как заложничество, я считал недопустимым. и считал, что ответственность лиц, не причастных к делу, недопустима.

[Допрос Колчака. Л.: Центрархив, 1925. С. 222–223.]

Колчак, а также прочие упыри, хоть и ненавидели Николеньку, но были порождены антинародным монархическим режимом.

Она эскиз утверждала!

У Коленьки были крупные непонятки с семейством Шиффов))). Такие, что брательнику Яши Свердлова, приказ о расстреле подписавшего, Шиффы в Нью-Йорке помогли банк открыть, другой брательник Свердлова генералом французским стал. И всё это конечно гримасы судьбы))). Нынешние Шиффы Путина не любят. Ни на что не намекаю))).
ЗЫ Николай Второй родственника Шиффов, назначеного послом США в Турции, по беспределу заковал в кандалы и выслал из Санкт-Петербурга. Тот в Турцию по глупости решил через Питер заехать, а при Коленьке евреям в Питере находиться можно было только если они имели особые заслуги и разрешение императора. Шиффы на царя обиделись и отомстили ещё в русско-японскую. провалив российский займ в США и обеспечив японский, ну а потом, после революции смогли видать укрепить авторитет среди особо уважаемых семейств мира подлунного по максимуму. Царя русского завалить это вам не фунт изюма съесть.
Адам Шифф сейчас Трампа гоняет ссаннымим тряпками, а сестра его все газеты-телевизоры США контролирует. Так шта не дадут культу Николаеньки развиться, имхо)))

Помню был канал "История" и там про какого то Шиффа всё втирали вкрадчивым голосом и показывали радостных крестьян столыпинской реформы бегающих за бороной, запряженной в лошадку. Записи плёнки тех времён у них наверное мало было, поэтому кадры с бегающими крестьянами каждые пять минут вставляли.

mrPitkin
Шифф не какой-то))) Когда список акционеров Федрезерва не был секретным, сия фамилия там была))). И сомневаюсь, что в этом списке в наше время что-то изменилось. Таки печатают доллары до сих пор на благо всего человечества)))

Правильно, большевики воевали с другими социалистами, только буржуазными. Деникины с Врангелями хотели Керенского на берёзе вздёрнуть, только тот вовремя сбежал на автомобиле английского посла.

При мятеже фортов Кронштадта английский флот стоял на рейде Финского залива, однако не помог мятежникам.

Антанта отвела войска опасаясь революционного брожения в рядах своих солдат. В боевых действиях против большевиков они особого участия не принимали, только мутили сепаратистов всех мастей, в надежде получить зоны влияния с марионеточными правительствами. Большевики по сути спасли страну от развала.

У нас в области в 1937-38 годах расстреливали во 8 тысяч в год примерно, это около 800 человек в месяц и никого это не волнует . У нашего гаранта точно такое отношение, пока не доложат, то он и его пресс секретари ничего не знают и ничего не слышали. Это как в сказке: "мажу маслом бутерброд, сразу мысль. а как народ" Речь не о Николае 2 , а о том что нам его смерть, это так высшая мера справедливости, пусть и без суда, пусть и всей семье. А по мне так это произвол и беззаконие.

Сказки на ночь? Большевики только попиков в день по 300 человек по просьбе В.И.Ульянова хотели вешать, а так да, давили своих друзей и тех кто действительно совершил переворот 25 октября, пока большевики притаились летом 1917 года, так как все их считали агентами Германии.

Это мятеж коммунистов и Советов солдат и матросов. Там были люди. совершившие действительный захват власти в Петербурге. Их большевики и отблагодарили,их всех уничтожив, после того как они сложили оружие, поверив большевикам.

Посмотрим с другой стороны.
Символично: дерево, посаженное при СССР прогнило и рухнуло.

Что же, давайте по порядку.
Опустим рядовую причину: ненависть и месть за кучу убитых мирных людей по приказу этого самого царя. Про смерти от устроенного им голода. О гибели тех, кого гнал на проигранные и ненужные войны.

Копнем чуть глубже. Были такие "милые" ребята. Белочехи назывались. У них на определенный момент вполне себе имелись шансы взять город (что они, к слову, потом и сделали спустя всего несколько дней). К тому же город, где не просто находился сам царь с семьей, но и были сторонники этого царя.
Если внимательно почитать документы, то станет ясно, что скорее всего самого Николая Второго чехи бы тоже грохнули. Вот только свалили бы все опять-таки на большевиков... Зато прихватили бы с собой наследника престола.
И это могло несколько изменить исход войны. Вот только малюсенькая проблемка. Наследник - несовершеннолетний. Угадайте, кому бы через регентство отошла Российская Империя?
И, к сожалению, крови при таком исходе пролилось бы еще больше.

Всего в Оренбургской области репрессировали 15 тыс человек по Футорянскому. Расстреляли около 7 тыс, но это неточно. ВМН могли заменять сроком.

Питкин, ты забыл добавить, что "расстреляли ВСЕГО 7 тыс человек, 0,0000001% от общего числа".

Чтобы бабло и золото, которое годами вывозили вагонами в зарубежные банки никто обратно забрать не смог. Ни монархистам ни коммунистам он нахер не нужен был. На престол других уже давно хотели ставить.

Но большевики потом расследовали, что произошло, анализировали, наказывали виновных. Например, Ежова, который возглавлял репрессии 1937-38гг, расстреляли.

А что сделал царь со своими подчиненными, которые без суда и следствия стреляли из пушек по мирным подданным?
Он их наградил!
Вот что такое произвол и беззаконие.