9 второстепенных героев из Плоского мира, от которых мы без ума

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evg489
4.12.2018 - 17:11
5
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13171
тем, кто уже перечитал все что можно и нельзя могу порекомендовать прекрасного автора Джо Аберкромби и его серию Кровь и железо
для меня он в свое время оказался открытием
 
[^]
syshell
4.12.2018 - 17:13
3
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Цитата (Рептилий @ 4.12.2018 - 17:00)
Нужно быть ну совсем билингвальным, чтобы перевести Прэттчета как следует.

Так и есть. С Льюисом Кэрролом, кстати, то же самое. То, что мы читаем - даже не перевод, а по сути "адаптированный пересказ по мотивам". Стихотворения (тот же "Бормоглот"), например, вообще не похожи на оригинальные английские варианты.
 
[^]
garris79
4.12.2018 - 17:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2692
Цитата (Рептилий @ 4.12.2018 - 17:00)
Цитата (garris79 @ 4.12.2018 - 16:32)
официальный эксмовский рулит, во первых там имена и названия приведены к общему знаменателю, а во вторых шутки адаптированы под нас, многое мы просто не сможем понять ибо не англичане, сколь не пробовал читать любительские переводы (из того что не выходило) это пиздец, после пары страниц начинала кровь из глаз течь, мало того что имена каждый переводит кто во что горазд, и ты вообще не понимаешь про кого сейчас речь идёт, так порой ещё просто откровенную отсебятину несут.

Попробуйте почитать в оригинале. Я попробовал. При том, что английский учу с детства, свободно читаю новости, блоги, техническую литературу, и когда-то бегло на нём говорил - оооочень тяжело идёт, масса "идиоматических выражений" и крайне специфичных словесных оборотов. Нужно быть ну совсем билингвальным, чтобы перевести Прэттчета как следует.

вот поэтому я и говорю что оф первод рулит, там хоть какой никакой контроль качества присутствует, ну и общий справочник по именам и названиям. а про то что Пратчетта перевести дословно невозможно это я в курсе
из всем известных вещей надпись на шляпе Ринсвинда в оригинале идёт с несколькими Z. что указывает на то что он шустрый как понос, в нашем переводе это теряется, но по русски это не обыграешь как не старайся, Санта-Хрякус в оригинале хог фазер, очень созвучно с год фазер, на русский тоже не перевести, нянюшка Ягг в оригинале Ог, есть ли какое-то значение в оригинале я не в курсе но в русском очевидная ассоциация с бабой ягой и т.д и т.п
 
[^]
seкtor
4.12.2018 - 17:49
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 686
Цитата (garris79 @ 4.12.2018 - 17:19)
Цитата (Рептилий @ 4.12.2018 - 17:00)
Цитата (garris79 @ 4.12.2018 - 16:32)
официальный эксмовский рулит, во первых там имена и названия приведены к общему знаменателю, а во вторых шутки адаптированы под нас, многое мы просто не сможем понять ибо не англичане, сколь не пробовал читать любительские переводы (из того что не выходило) это пиздец, после пары страниц начинала кровь из глаз течь, мало того что имена каждый переводит кто во что горазд, и ты вообще не понимаешь про кого сейчас речь идёт, так порой ещё просто откровенную отсебятину несут.

Попробуйте почитать в оригинале. Я попробовал. При том, что английский учу с детства, свободно читаю новости, блоги, техническую литературу, и когда-то бегло на нём говорил - оооочень тяжело идёт, масса "идиоматических выражений" и крайне специфичных словесных оборотов. Нужно быть ну совсем билингвальным, чтобы перевести Прэттчета как следует.

вот поэтому я и говорю что оф первод рулит, там хоть какой никакой контроль качества присутствует, ну и общий справочник по именам и названиям. а про то что Пратчетта перевести дословно невозможно это я в курсе
из всем известных вещей надпись на шляпе Ринсвинда в оригинале идёт с несколькими Z. что указывает на то что он шустрый как понос, в нашем переводе это теряется, но по русски это не обыграешь как не старайся, Санта-Хрякус в оригинале хог фазер, очень созвучно с год фазер, на русский тоже не перевести, нянюшка Ягг в оригинале Ог, есть ли какое-то значение в оригинале я не в курсе но в русском очевидная ассоциация с бабой ягой и т.д и т.п

вот это в Пратчетте и восхищает, что сколь не был убогим перевод за ним чувствуется потенциальная мощь оригинала. Эх, такой гений, ушел так рано (.
как грится "Goodnight, sweet prince"
 
[^]
PointerRus
4.12.2018 - 17:57
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 858
Цитата (alzgeimer @ 4.12.2018 - 10:20)
Спрашивающим, с чего начинать, поясню своё мнение.
1) Цикл про Ринсвинда (и всё, что около) - это самое начало вселенной. Первые два романа в нём не сказать чтоб прям великолепны, там нет ещё очень многого, что будет написано потом и употреблено в других книгах и циклах. В дальнейшем, после третьей-четвёртой книги становится веселее. Хотя лично у меня это не самый любимый цикл.
2) Цикл про ведьм - примерно так же за исключением того, что там "так себе" только самый первый роман. "Спин-офф" про Тиффани - поздние книги (уже после окончания основного цикла написана) с уклоном в подростковую аудиторию. Мне не очень зашло.
3) Цикл про СМЕРТЬ - отличная вещь (первый роман тоже средненько, со второго угар). Жалко, что книг всего 5.
4) Цикл про Стражу - мой любимый цикл. Вот тут вообще больше сказать нечего. Романы чем дальше, тем шикарнее, хотя мой любимый - "Ноги из глины".
5) Цикл про Мойста фон Липвига тоже прекрасен. Жалко, что всего 3 книги вышло.
6) "Standalone`овые" произведения по большей части можно тоже условно привязать к какому-нибудь циклу. Но, если в целом, то дичайше рекомендую "Правду" и "Движущиеся картинки".

События всех циклов "Плоский мир" в одно и то же время происходят.
И персонажи пересекаются в них. Так что разницы нет, какой цикл читать первым.
Я б начал со "Стражи", т.к. по моему мнению, это самый офигенный цикл. Он самый увлекательный и как-то легко "вводит" тебя в нюансы, историю и географию плоского мира.
 
[^]
garris79
4.12.2018 - 18:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2692
Цитата (PointerRus @ 4.12.2018 - 17:57)
Цитата (alzgeimer @ 4.12.2018 - 10:20)
Спрашивающим, с чего начинать, поясню своё мнение.
1) Цикл про Ринсвинда (и всё, что около) - это самое начало вселенной. Первые два романа в нём не сказать чтоб прям великолепны, там нет ещё очень многого, что будет написано потом и употреблено в других книгах и циклах. В дальнейшем, после третьей-четвёртой книги становится веселее. Хотя лично у меня это не самый любимый цикл.
2) Цикл про ведьм - примерно так же за исключением того, что там "так себе" только самый первый роман. "Спин-офф" про Тиффани - поздние книги (уже после окончания основного цикла написана) с уклоном в подростковую аудиторию. Мне не очень зашло.
3) Цикл про СМЕРТЬ - отличная вещь (первый роман тоже средненько, со второго угар). Жалко, что книг всего 5.
4) Цикл про Стражу - мой любимый цикл. Вот тут вообще больше сказать нечего. Романы чем дальше, тем шикарнее, хотя мой любимый - "Ноги из глины".
5) Цикл про Мойста фон Липвига тоже прекрасен. Жалко, что всего 3 книги вышло.
6) "Standalone`овые" произведения по большей части можно тоже условно привязать к какому-нибудь циклу. Но, если в целом, то дичайше рекомендую "Правду" и "Движущиеся картинки".

События всех циклов "Плоский мир" в одно и то же время происходят.
И персонажи пересекаются в них. Так что разницы нет, какой цикл читать первым.
Я б начал со "Стражи", т.к. по моему мнению, это самый офигенный цикл. Он самый увлекательный и как-то легко "вводит" тебя в нюансы, историю и географию плоского мира.

ну вообще-то хронология там достаточно чётко прослеживается и да, хронологически цвет волшебства и безумная звезда первые идут (кроме разве что Пирамид и Мелких богов, но они вне циклов так что не считается), хоть и сильно сырые, Пратчетт много чего изменил в следующих книгах, но знакомство с вселенной нужно начинать именно с этих двух книг dont.gif

Это сообщение отредактировал garris79 - 4.12.2018 - 19:12
 
[^]
Лаванда
4.12.2018 - 19:31
2
Статус: Offline


Счастье

Регистрация: 3.08.07
Сообщений: 2680
лично мне про Ринсвинда вообще не заходит. Стража, СМЕРТЬ, ведьмы - огонь
 
[^]
Совенка
4.12.2018 - 19:45
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 812
Цитата (PointerRus @ 4.12.2018 - 17:57)

Я б начал со "Стражи", т.к. по моему мнению, это самый офигенный цикл. Он самый увлекательный и как-то легко "вводит" тебя в нюансы, историю и географию плоского мира.

мне в свое время так зарекомендовали стражу, что я начала и.. бросила. Первая книга про стражу совсем не зашла. Года через два попробовала про смерть почитать и пошло! Смерть и ведьмы - они меня зацепили. После трех книг про них уже начала читать в хронологии написания, на мой взгляд этот порядок чтения самый верный. Только первые пара книг - ну тоска, это проба пера, автор только разворачивает свою махину. Они очень важны, но знакомство с циклом с них лучше не начинать - не зацепит.

А стражу я оценила после аудиокниг, спасибо Digig!

Это сообщение отредактировал Совенка - 4.12.2018 - 20:09
 
[^]
Совенка
4.12.2018 - 19:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 812
На мой взгляд вот это самая удобная схема для определения порядка чтения. И начать с Мора - ученика смерти. Там, если зацепило - идти на начало, если еще не очень, то идти читать Вещих сестричек или Стража! Стража! А после них уже иди читать с самого начала, открыв рядом карту плоского мира и Анк-Моркопорка

после сжатия картинка может быть не очень читабельна, здесь оригинал: https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/2018/11...31125586325.jpg



Это сообщение отредактировал Совенка - 4.12.2018 - 19:50

9 второстепенных героев из Плоского мира, от которых мы без ума  
 
[^]
Cheliabaeppa
4.12.2018 - 19:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863
А где же Бог похмелья Перепой?
 
[^]
Doppelsoldne
4.12.2018 - 20:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1695
Цитата (juzzy @ 3.12.2018 - 22:39)
Цитата (Dimes79 @ 3.12.2018 - 22:29)
интересно, у кого нибудь получилось изобразить Шноби Шнобса?

Похож?

Похож) Но прыщей бы побольше) А леди Овнец... не... не она это)
 
[^]
Doppelsoldne
4.12.2018 - 20:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1695
Цитата (СэмюэльВаймс @ 3.12.2018 - 22:47)
Никто не знает,-,Собирая налоги, вышли?
Не найду в нормальном переводе

Как же книга выйдет, если мэтр умер? (
 
[^]
QuartZz
4.12.2018 - 20:06
6
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3011
Цитата (garris79 @ 4.12.2018 - 16:19)
нянюшка Ягг в оригинале Ог, есть ли какое-то значение в оригинале я не в курсе но в русском очевидная ассоциация с бабой ягой и т.д и т.п

Ог - юный по-ирландски. Подчёркивает её нестареющую натуру.)
 
[^]
seкtor
4.12.2018 - 20:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 686
Цитата (Совенка @ 4.12.2018 - 19:45)
Цитата (PointerRus @ 4.12.2018 - 17:57)

Я б начал со "Стражи", т.к. по моему мнению, это самый офигенный цикл. Он самый увлекательный и как-то легко "вводит" тебя в нюансы, историю и географию плоского мира.

мне в свое время так зарекомендоали стражу, что я начала и.. бросила. Первая книга про стражу совсем не зашла. Года чрез два попробовала про смерть почитать и пошло! Смерть и ведьмы - они меня зацепили. После трех книг про них уе начала читать в хронологии написанияя, на мой взгляд этот порядок чтения самый верный. Только первые пара книг - ну тоска, это проба пера, автор только разворачивает сою махину. Он очень важны, но знакомство с циклом с них лучше не начинать - не зацепит.

А стражу я оценила после аудиокниг, спасибо Digig!

тада, "стража" специфична, а "ночную стражу" осилит только ярый фОнат, вообще рекомендовать книги к прочтению дело не благодарное, так что я поступаю от обратного...начинайте с любой книги цикла окромя цикла о страже
 
[^]
Doppelsoldne
4.12.2018 - 20:18
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1695
Цитата (Лаванда @ 4.12.2018 - 13:40)
Матушка Ягг все равно самая любимая.

Может ты еще и песенку про ёжика любишь напевать? А??
 
[^]
Совенка
4.12.2018 - 20:28
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 812
Цитата (Doppelsoldne @ 4.12.2018 - 20:18)
Цитата (Лаванда @ 4.12.2018 - 13:40)
Матушка Ягг все равно самая любимая.

Может ты еще и песенку про ёжика любишь напевать? А??

...Можно трахнуть жирафу, забравшись на стол,
И только с ёжиком вышел прокол!

Ла-ла, ла-ла brake.gif
 
[^]
Совенка
4.12.2018 - 20:35
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 812
 
[^]
number7
4.12.2018 - 20:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
Цитата (Лаванда @ 4.12.2018 - 19:31)
лично мне про Ринсвинда вообще не заходит. Стража, СМЕРТЬ, ведьмы - огонь

Ринсвида надо читать с пониманием, что главгерой всё время пытается съебаццо в противоположном направлении от опасности и постоянно случается так, что он оказывается непосредственно в этой самой опасности.
Я вообще хорошо понимаю Ринсвинда - острое желание которого нихуя не делать до скуки и чтоб до него никто не доёбывался.
 
[^]
СэмюэльВаймс
4.12.2018 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5423
Цитата (Doppelsoldne @ 4.12.2018 - 20:03)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 3.12.2018 - 22:47)
Никто не знает,-,Собирая налоги, вышли?
Не найду в нормальном переводе

Как же книга выйдет, если мэтр умер? (

Книга давно вышла, до его смерти
Только у нас что-то не ощущается
 
[^]
garris79
4.12.2018 - 23:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2692
Цитата (СэмюэльВаймс @ 4.12.2018 - 21:13)
Цитата (Doppelsoldne @ 4.12.2018 - 20:03)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 3.12.2018 - 22:47)
Никто не знает,-,Собирая налоги, вышли?
Не найду в нормальном переводе

Как же книга выйдет, если мэтр умер? (

Книга давно вышла, до его смерти
Только у нас что-то не ощущается

не хочу вас расстраивать но собирая налоги превратилась в поддай пару, которая благополучно вышла, всё больше он ничего написать не успел, вернее была ещё одна книга про Тифани Болен, но это не канон.

Это сообщение отредактировал garris79 - 4.12.2018 - 23:16
 
[^]
INCASSATOR90
4.12.2018 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 7689
прикольные персонажи
 
[^]
Совенка
5.12.2018 - 00:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 812
А можете, пожалуйста, помочь найти картинку с качелями Смерти? Ну которые с куском вырезанного ствола. Что-то страшно захотелось футболку с таким принтом ))) тема навеяла...
 
[^]
apollion
5.12.2018 - 03:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Книжек не читал. Смотрел 2 сериала.
 
[^]
bmw13
5.12.2018 - 03:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1894
Цитата (VampirBFW @ 3.12.2018 - 22:32)
Цитата (BUDDYnator @ 3.12.2018 - 22:31)
Калиостро, ну ты блин завернул. Я, например, в душе не чаю, кто все эти персонажи.

Крайне, просто КРАЙНЕ рекомендую ознакомится с циклом "Плоский мир" Терри Пратчета. Произведения поистенне шикарны.

поистенне убеждает )))
 
[^]
MrShelter
5.12.2018 - 07:57
6
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
О! Песни! Клёва!

В дом под красным фонарём наш колдун вломился.
Бросив мантию на пол, с девкой завалился.
Трудновато старику: двести лет – не праздник!
Но на волшебном посохе нехилый набалдашник.
На волшебном посохе нехилый набалдашник.

Всем чмаффки в этом чятике, пишу из лимита.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27629
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх