Реквием по будущему

бал такой журнал ИР изобретитель и рационализатор...вот там японцы и паслись..отец выписывал..очень много там я интереснейших идей вычитывал..

Где в моих словах ложь? Конкретно?

СССР мог жить и развиваться в полной блокаде, только вот не развивался, просто жил, кладя болт на желания людей, которые хотели жить красиво, комфортно и легко. Запусти промышленность работать внутрь страны и всё могло бы пойти по другому. На Запад продавали автомобили так называемого "экспортного варианта", который разительно отличался по качеству от внутреннего аналога, в то время как простой гражданин ждал по несколько лет права купить авто.

Слово "дефицит" появилось при Советах. При них же и исчезло. Увлекшись покраской всего земного шара в красный цвет просто позабыли про свой народ. Помогали всему миру, а у себя дома даже газ не могли провести по всей стране, я уж молчу про простые нужды населения типа курток, сапог, магнитофонов, автомобилей.

И сам коммунизм подразумевал социальное равенство всех граждан, что изначально нежизнеспособно.

Про ядерный удар это вообще сильно, сам Запад эвакуироваться хотел на Луну, видимо?

Могу ответить одно: нефть и газ.

робот на 5 приколол! Управляемый, что и делают.
Так, читал много фантастики. Азимов, Стругацкие, Кларк, Бредбери, Хайнлайн и других. Да, будущее не то.

Отцу спасибо. Постоянно были журналы "Юный техник" и "Техника Молодёжи".

Бывают моменты когда хочется сказать что то. И даже собираешься написать, но то времени нет, то буквы не идут. И тут кто то взял и сделал это за тебя. Вот точно так как ты хотел. Спасибо ТС.

От себя. Когда по Нострадамусу и Предсказамусу ванговали конец света, все как то со смехуёшечками это приняли, А ЧО? А ЧО ТАМ? и прочая. А этот конец как раз уже и наступил. И мы его свидетели. Такие вещи творятся вокруг, что какие то ещё 5-10 лет назад нельзя было даже представить в угарном бреду. Как там у БГ - "нижнее днище нижнего ада мне казалось не так далеко"

чушь и глупость.наверное от незнания или наивности.ссср не мог позволить себе все и сразу-полностью уничтоженная во время войны европейская часть страны требовала восстановления.и тот же запад сразу же после войны планировал ядерные атаки против нас.необходимо было и востанавливать и обороняться.и темпы роста экономики в послевоенные годы были просто ошеломительны.и прежде всего - для запада. особенно для сша .не то что не пострадавшего в ими же развязанной войне..а наоборот - значительно обогатившись..и эти значительные темпы сохранялись и после предательства хрущева.и при брежневском застое(а какой застой пи постоянном росте экономики?-это сейчас.даже не застой а провал) и даже при горбачеве еще что то росло..если сравнивать вввп китая и россии то даже при ельцине не было такого дикого разрыва как сейчас. - вот такой был потенциал советской системы...все цифры есть в интернете....ну то о чем вы тут .."дефицит" и пр..ну во первых я его не ощущал.и "в москву за колбасой"не ездил. да и появился он при горбатом..и искусственный - тому сам личный свидетель..на скаладах было всего полно..на комбинатах у нас завал..но сбыть не могла ..везде были какие то препоны..а то и попросту сваливали в овраги готовый товар и полуфабрикаты..это было мерзко..но никто ничего не мог поделать..все рулилось с верху..

Мой любимый с детства журнал. Тогда я верил в науку и прогресс, в то, что они продвинут человечество не только к соседним планетам, но и звездным системам. Увы, прогрессом управляет экономика, движимая рынком, перенасыщенным псевдомодой на шмотки, гаджеты, и т.д. И вижу не летающий транспорт, телепорты, монорельсы на Луну, орбитальные лифты, а очередные смартфончики, луивитоны. и иже с ними..

Могли и обеспечивали. Были и советские жвачки и кроссовки, и джинсы, и отличного качества, но, вот беда, не блестели как заграничные. Блестяшек хотелось молодым. И в этом нет ничего плохого. Просто не стоит за блестяшки продавать Родину, а они именно это и сделали.

Ага. Будущее, где ГАИ не только на земле будет но и в воздухе=)

Несаморазрушаемая - согласен. Насчет того, что жизнеспособная - не согласен. Скорее утопия,идеальный случай...
Человек по натуре своей эгоист и в первую очередь думает только о себе и о своих близких. А еще потребности человека безграничны! То есть, если вы сыты и одеты, вам все равно будет хотеться больше. Больше еды, больше вещей. Либо того, чего у вас нет. И чтобы достать вы будете спекулировать, пытаться ухитриться достать, обменять, купить это...
именно поэтому, в СССР коммунизм так и не построили. Застряли на социализме.
Короче, для коммунизма человек должно эволюционировать в социальном плане. Может в будущем это и случится....
Кстати, социализм - эта подготовительный этап для строительства коммунизма, и кстати жизнеспособная и нежизнеразрушаемая система.

Всё таки обидно, что принято считать, что наше поколение продалось за блестяшки(джинсы и жвачку)
За сохранение СССР голосовали все, а те, кто лёг под танки в 1991 во время ГКЧП и поодержал "дерьмократов" , без обид, не весь СССР - фарца, "золотая молодёжь" из Москвы, а не из рабочей глубинки.

УВЕРЕН(именно так, с больших букв) - скажи тогда нам, что этими самыми джинсами и прочим мы лишим себя Будущего, да просто, обратись к Народу с обращением об Беспощадном Уничтожении начинавшей поднимать голову "Дерьмократии" весь Советский Народ(процентов 90, как минимум) снесли бы этих Горбачёвых, Ельциных и прочих!
Отвечаю! И сам собирался в Военкомат, когда было ГКЧП и видел, как радовались и были готовы пойти добровольцами мои коллеги, чтоб защитить Москву, защитить Российскую Империю, СССР!

Сложное и непонятное было время. На простой и наивный Советский Народ обрушились потоки Лжи, массированной рекламы, был искусственно создан дефицит товаров - операция по уничтожении СССР была тщательно спланирована. Более того, как становится ясно только сейчас, предательство было не только в верхах ЦК КПСС, но и в КГБ СССР.
Что уж говорить о нас, простых Людях?
Впрочем, часто говорю
-Считайте нас, наше Поколение Предателями...

Вот только вспомните всё это через 32 года, когда станете 50 летними, как мы и когда сможете оценить правление потомков Путиных, Медведевых, Сечиных и прочих Чубайсов(власть они не отдадут, Паханат увы, скорее всего будет вечен), котором многие из сегодняшней молодёжи готовы жопы целовать, несмотря на наличие того же Интернета, доступа практически к любой информации, которой не было у Советских людей в начале ёбаной "перестройки", да и потом.
Представьте себя на нашем месте, когда из всех средств массовой информации Государственным газеты, журналы и Телевидение с 3 мя каналами и Вера в непогрешимость Партии и Советского Правительства....

P.S.
И всё таки мы до конца верили в лучшее!
А нашу веру поддерживали вот такими роликами, которые тоже были частью "Большого Развода" простого и наивного населения СССР


А в результате нас просто жёстко наибали

Это сообщение отредактировал Former64 - 21.05.2017 - 15:14

Про рост и промышленность я и не отрицаю. Я пишу про "совковое" отношение практически ко всему. Такое отношение, что оно даже притчей стало во языцах.
"Совковый" означает грубый, похуистичный, плохой. Например сейчас так отзываются хейтеры об отдыхе в Крыму и Сочи.

Про дефицит спросите у Карцева и Ильченко, кидать в сотый раз сценку "На складе" я не буду, так же как и рассказывать анекдот про "длинное, зелёное, колбасой пахнет".

Можете ещё глянуть фильм "Афоня", или "Раз на раз не приходится", которые чётко показывают проблемы того времени.

Уравниловка всех ведёт к краху. Это доказано уже не одной страной, но людям всё неймётся. Если рядом с лежащими граблями валяются несколько человек, с разбитыми носами, то всё равно найдётся ещё один, кто решит на грабли наступить.

ну а зачем мне..прожившему большую часть жизни в ссср - карцев или прочая чушь..если видел все сам ..наверное были и те кто и тогда был потреблядью..и даже знаю таких..однако они не не были кем то значимыми..а мы жили совсем иными интересами...
уравниловка о которой твердите..волновала прежде всего хапуг...да и не было ее..я к примеру зарабатывал очень даже неплохо и все своими руками..как в ссср так и после..
ну насчет граблей...так это все про последние 30 лет...ну и про пассивность социальную..
впрочем - всему свое время.

А ещё был такой журнал "Парус".
В выпуске за 77год я прочел "Чайка по имени Джонатан Ливенгстон".
Мне было лет семь наверное. На всю жизнь этот рассказ как лейтмотив моего пути...

Понимаю вас, коллега. Я с Украины, и у нас этот фокус провернули ещё раз совсем недавно. И мне примерно столько же, сколько вам было в 91м. Я всё понимаю, но сделать ничего не могу. И от этого тошно и мерзко.

И даже приложение к нему...

Пару обложек узнал, в деревне у соседа были, так же в диване хранились, еще в нем же Ефремова прочитал - "Час Быка" не весь, потом в библиотеке вылавливал.