" Веселый Роджер" над субмариной


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

P376	28.02.2016 - 23:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 34671	Как я понял это ремонт у амеров. Перед последним походом... Это сообщение отредактировал P376 - 28.02.2016 - 23:19
	[^]

Fenbong	28.02.2016 - 23:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 1945	Смотрю на эту французину, и не понимаю, как море из берегов не выходит, когда она погружается. Ну и ещё не понимаю извив темы - начали с интересного исторического казуса. Я вот реально не знал причины ВР на ПЛ ВБР. (жму + ) А нафига тут тыщща немецких снимков то?? Они как то примкнули к этой традиции ?
	[^]

alex47

29.02.2016 - 00:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273

Цитата (Компрачикос @ 27.02.2016 - 20:27)

Цитата (SESHOK @ 27.02.2016 - 16:40)

Польская субмарина Sokol возвращается на базу, 1944 год. На перескопе Веселый Роджер и два захваченых нацистских флага

А у поляков база в 44м году где была?В Антарктиде?

В Великобританию они свалили

[^]

va3610

29.02.2016 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11855

Цитата (Reisen @ 28.02.2016 - 23:47)

Цитата (мандалор @ 27.02.2016 - 19:01)

P376 ты зачем фото с фашистами постишь? Они как бы враги, которые не стеснялись топить гражданские суда.

Ага, все они там были поголовно фашистами, которые только и топили гражданские суда. А наши подводники все были няшками, какали бабочками и попутно "выебли в рот и в жопу кригсмаринеров", а так же походя уничтожили все Лювтваффе и половину немецких бронетанковых войск. Вместе с кавалерией естественно.
Как же достал ура-патриотизм, не основанный ни на чем, кроме лозунгов.

Почитай хотя бы про Лунина, на которого так любили надрачивать советские ~~историки~~ пропагандисты. Это который якобы торпедировал "Тирпиц". В реальной жизни сей достойный муж мог похвастаться только одним военным подвигом: безоружных норвежских рыбаков из пулеметов расстреливал. Людей, которые при приближении его лодки выходили на палубы своих катеров с поднятыми руками и молили о пощаде. Людей, которые вышли в море, потому, что им и их детям было нечего есть. Из пулеметов. Оправдывал он это так: "а они могли бы продать эту рыбу немцам". МОГЛИ БЫ. ПРОДАТЬ. И чем этот мясник лучше Менгеле или Чикатило? А поди ж ты. До самой смерти в "героях" ходил.

P.S. За лодки всегда зелень. А за Кригсмарине особенно.

Очередной фашистский подпёздок.

[^]

~~DDD63~~

29.02.2016 - 01:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132

Цитата (мандалор @ 27.02.2016 - 19:01)

P376 ты зачем фото с фашистами постишь? Они как бы враги, которые не стеснялись топить гражданские суда.

В начале войны немецкие подводные лодки действовали согласно международных довоенных законов, с гражданских судов с военными грузами снимали экипаж ( бывало и в свою лодку) а потом пароход топили. После массового применения англичанами судов-ловушек ( как вооруженных, так и приманок с вызовом самолета-торпедоносца) немцы стали топить все подряд, своя рубашка ближе к телу. Подобная история была и с американскими эсминцами, которых немцы тоже не трогали, поскольку с Америкой не воевали.

[^]

~~Reisen~~

29.02.2016 - 02:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 47313

Цитата (va3610 @ 29.02.2016 - 00:59)

Цитата (Reisen @ 28.02.2016 - 23:47)

Цитата (мандалор @ 27.02.2016 - 19:01)

P376 ты зачем фото с фашистами постишь? Они как бы враги, которые не стеснялись топить гражданские суда.

Очередной фашистский подпёздок.

Очередной робот с комми-методичкой вместо мозгов. У тебя небось и "Хрюкин утопил авианосец" и "солдат-водовоз с топором убил двадцать немцев и одного зпхватил в плен"? Ну-ну.

[^]

Zhigul	29.02.2016 - 02:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.12.14 Сообщений: 741	хорошая тема +
	[^]

~~airman130~~	29.02.2016 - 05:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 18.05.15 Сообщений: 0	англичане вначале появления подводных лодок, предлагали борьбу с ними -сетями и специальными ныряльщиками с кирками и кувалдами ,чтоб те разбивали перископ и пробивали корпус
	[^]

u1976

29.02.2016 - 07:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1487

Цитата (stan123 @ 27.02.2016 - 15:50)

А наши подводники по колхозному,без пафоса выебли немецких кингсмаринеров в рот и жопу и продолжают славные традиции! Наводя шухер простым андреевским флагом.
Про польскую подлодку не понятно,откуда взялась и где пряталась с 39 года?!

Минусят немецкие подводники?

Нисколько не преуменьшаю заслуги наших подводников в Победе над фашизмом, особенно тех, коих посылали на верную смерть в запечатанной Балтике, но, как говорится, Amicus Plato, sed magis arnica Veritas. Так вот, откуда у тебя информация о том, что наши подводники сделали то, что ты написал???? Во время Великой отечественной войны подводные силы СССР и Третьего рейха между собой практически не пересекались. Да и где они бы могли это сделать то??? Поле боя U-boatwaffe была Атлантика. Я думаю, не надо объяснять, в силу каких причин советские подлодки в Атлантике находиться не могли? Балтика, как я упоминал выше, была запечатана сетями и минными полями, немцы там практически не воевали. Да и на Черном море 30 флотилия, состоящая из 6 подлодок серии II, ну никак не может претендовать на роль ответственной за экзекуцию всех подводных сил Kriegsmarine (а не кингсмаринеров) И еще. Что значит "простой" Андреевский флаг??? И почему ты его написал с маленькой буквы?
Теперь понятно, кто минуcит?

Это сообщение отредактировал u1976 - 29.02.2016 - 07:38

[^]

u1976

29.02.2016 - 07:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1487

Цитата (P376 @ 27.02.2016 - 18:06)

Как сказал один из американских подводников, не малого чина кстати, "Да нас всех надо судить трибуналом, а не только Дёница!"

Ну, этим историческим персонажем был ни много ни мало, а сам главнокомандующий Тихоокеанским флотом США адмирал Нимиц.

[^]

u1976

29.02.2016 - 07:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1487

Цитата (Михайлович @ 27.02.2016 - 19:06)

Где-то читал что на Северном Флоте экипаж лодки, возвращавшийся с победой, встречали с угощением - жареным поросенком.

Цитата

Д. Локвуд, командир американского подплава в годы Второй Мировой. Он после войны написал мемуары с хорошим названием "Топи их всех". Амеровские подлодки просто тупо топили все, что движется по поверхности, не мудрствуя гражданские или нейтральные это суда. Для примера возьмем советские суда: За 1941-1945 годы амеровские подводники потопили следующие советские (союзные) суда (естественно, по ошибке, но иногда "ошибки" носят странный характер, я специально привожу географические указания, где потоплены суда, это подтверждает, что янки топили все, что движется по поверхности, не заморачиваясь выяснением, чьи это суда):
1. сейнер №20 (9 июля 1943, артогнем (!) лодки SS-178 "Пермит" в райне острова Ребун (у Хокайдо), погибли 2 человека);
2. транспорт "Кола" (4997 брт, погибло 69 человек)
3. транспорт "Ильмень" (2369 брт, погибло 7 человек);
4. пароход "Белоруссия" (2910 брт, в Охотском море (!), западнее о. Итуруп, погибло 48 человек);
5. пароход "Обь" (2198 брт, в Охотском море, у ЗАПАДНОГО (!!!!) побережья Камчатки, потоплен подлодкой SS-281 "Санфиш" (лейтенант-коммандер Шилби), погибло 14 человек);
6. пароход "Трансбалт" (ок. 11500 брт, потоплен в 45 милях северо-западнее пролива Лаперуза, погибло 5 человек);
Всего 6 судов. А еще десятки судов других стран. Так что Локвуду был смысл защищать Деница. Потому что если судить объективно, то Локвуда нужно повесить, ибо преступных приказов у него не меньше, чем у Деница. Так что Дениц не отправился на виселицу благодаря Локвуду.

По теме: спасибо ТС, интересные у вас посты!

И все таки я утверждаю, что это был Нимиц, а не Локвуд.

[^]

alexnix	29.02.2016 - 07:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 267	А бросать конвои свои и союзников честно? Да и вообще, кто бы заикался о "чести" и "честности"?)
	[^]

JOHNQ

29.02.2016 - 09:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 10707

Цитата (stan123 @ 27.02.2016 - 16:50)

Про польскую подлодку не понятно,откуда взялась и где пряталась с 39 года?!

Признаться, я до этого момента вообще даже не думал что у Польши был подводный флот...

[^]

AtreidesI	29.02.2016 - 09:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.15 Сообщений: 3617	Об успехах немецких лодок: огромный урон союзникам они наносили пока те не организовали нормального сопровождения судов и защиты побережья. В начале 1942 у побережья США вообще почти никаких мер для защиты от подлодок не было, и немцы топили сотнями корабли. Однако с лета 1943 союзники организовали нормальную систему конвоев и успехи немцев сошли на нет. В 1944-45 потери союзников были не большими а потери немецких лодок сильно выросли. И почти сравнялись. Да и сильного влияния на снабжение и экономику союзников потери кораблей не оказали. А советские подводники действовали в очень тяжелых условиях Балтики, северных морей. Так что, нельзя принижать героизм и навыки советских подводников.
	[^]

va3610

29.02.2016 - 11:59

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11855

Цитата (Reisen @ 29.02.2016 - 03:12)

Цитата (va3610 @ 29.02.2016 - 00:59)

Цитата (Reisen @ 28.02.2016 - 23:47)

Цитата (мандалор @ 27.02.2016 - 19:01)

P376 ты зачем фото с фашистами постишь? Они как бы враги, которые не стеснялись топить гражданские суда.

Очередной фашистский подпёздок.

А у тебя хер-ой "белокурый рыцарь" хартман - дрочишь поди на него?

Это сообщение отредактировал va3610 - 29.02.2016 - 11:59

[^]

u1976

29.02.2016 - 12:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1487

Цитата (AtreidesI @ 29.02.2016 - 08:58)

Об успехах немецких лодок: огромный урон союзникам они наносили пока те не организовали нормального сопровождения судов и защиты побережья. В начале 1942 у побережья США вообще почти никаких мер для защиты от подлодок не было, и немцы топили сотнями корабли. Однако с лета 1943 союзники организовали нормальную систему конвоев и успехи немцев сошли на нет. В 1944-45 потери союзников были не большими а потери немецких лодок сильно выросли. И почти сравнялись.
Да и сильного влияния на снабжение и экономику союзников потери кораблей не оказали.
А советские подводники действовали в очень тяжелых условиях Балтики, северных морей. Так что, нельзя принижать героизм и навыки советских подводников.

О наших подводниках ты совершенно прав. Но вот о неоказании сильного влияния на снабжение и экономику союзников немецким подводным флотом, ты лукавишь. Известно, что премьер-министр Уинстон Черчилль писал: «Единственная вещь, которая действительно пугала меня во время войны, – это опасность нападения подводных лодок». Он утверждал: «Исход Второй мировой войны зависит от их разгрома».
Первый продовольственный конвой оправился из США в Англию весной 1941 года и поспел вовремя. Гитлер был очень близок к тому, чтобы выполнить свой замысел: уморить Англию голодом. Когда эти корабли пришли к месту назначения, в Великобритании оставалось запасов продовольствия всего на несколько недель.
"Ленд-лиз - оружие победы." Стеттиниус Э.

[^]

va3610

29.02.2016 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11855

Цитата (AtreidesI @ 29.02.2016 - 10:58)

Наших подводников с немецкими сравнивать в принципе нельзя, немецкие лодки по оснащению были на порядок выше наших, один автомат торпедной стрельбы чего стоил! На наших лодках вообще ни чего подобного не было все рассчитывали вручную.

[^]

Murom73	29.02.2016 - 13:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.04.14 Сообщений: 954	Несколько фактов: 1. В 39-ом году часть польского флота ушла в Великобританию и, насколько я помню, принимала участие в WWII на стороне союзников, но под своими флагами. 2. Про связь британских монархов с пиратами. Приключения "Золотой лани" Фрэнсиса Дрэйка (в дальнейшем с приставкой "сэр") принесло только королеве Елизавете сумму сопоставимую с годовым доходом Англии. Каперы (а по факту - узаконенные пираты) за действия по каперскому свидетельству чехлили десятую часть доходов в пользу короля.
	[^]

u1976

29.02.2016 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1487

Цитата (va3610 @ 29.02.2016 - 11:57)

немецкие лодки по оснащению были на порядок выше наших, один автомат торпедной стрельбы чего стоил! На наших лодках вообще ни чего подобного не было все рассчитывали вручную.

Практически так и было
Наиболее совершенными ПУТС (приборами управления торпедной стрельбой) обладали американцы, на втором месте были немцы, затем шли англичане. Нас заносить в этот перечень вообще бессмысленно – из примерно 650 торпедных атак лишь четыре (0,6%) осуществлялись с применением СРП (счетно-решающий прибор). Другие элементы ПУТС так же не успели получить боевого применения. В результате 99,4% торпедных атак осуществлялись по таблицам Томашевича, т.е. методами Первой мировой войны. Соответствовала данному факту и реальная результативность атак. По нашему флоту она была 24,6% на Балтике, 22% на Черном море и 13,5% на Севере. В то же время из четырех атак с применением СРП успешными оказалась половина, что, впрочем, не может считаться надежным показателем из-за скудности статистической базы. С учетом вышеизложенного не вызывает сомнений тот факт, что общая ситуация с нашим торпедным оружием была довольно безрадостной. Оно отставало по своему развитию от современных ему зарубежных образцов примерно на 10-15 лет, причем в течение войны сократить это отставание в силу ряда причин не удалось. Являясь мощнейшим тормозом в развитии тактики, качество нашего торпедного оружия вкупе с зачастую невысоким уровнем подготовки личного состава как раз таки и являлось главной причиной той невысокой результативности, которую продемонстрировал наш подводный флот в годы войны.
М.Морозов
Приборы управления торпедной стрельбой

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30916
0 Пользователей: