Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

GreatEmperor

ну дак тупые же)

а их проебали)

поставить можно хоть 10, вопрос- выдержит?)

вес и масса разные вещи)

Ndrew
Печально, что он уже перестает доставлять.

с ценами вообще лютая хрень, рассуждать о себестоимости, тем более нашему гению- глупо.
это как с лекарствами, себестоимость производства- копейки, но тут надо учитывать миллиарды на резработку, вот тогда лекарство вырастает в цене в сотни раз...

batozonellus

это точно. все аргументы- "я так вижу" уже не смешны...

мой кент, из тех нелетунов, ему даю сотню ссылок на грунт, а он как наш ножик: где море то?(Ц)

Ну начнем с того что на твоих фотках банка и есть! И ее засовывают в самолет.
Потому что это макет. О чем и написано в источнике этих фоток...
Скайлет весит 77 тонн. Весь!
Омновной модуль весит 35т с хером. Весь! С оборудованием, с топливом и прочим.
Я ни как не пойму с какого хуя ты решил что его перевозят в готов к старту виде?
Там одной воды бля экипажа почти три тонны!
Как до тебя дойти не может что на космодроме это все собирают, наполняют, доводят до окончательного состояния готового к запуску?
Вроде элементарно понять...

Я те больше скажу - масса станции в космосе в итоге стала расти!
Задумайся почему....

Но масса то в космосе не исчезает... И о танк можно палец сломать. Инерция, матьеезаногу.

ИванДулин

ветром надувает?)))

Почти. Сатурнами...

ИванДулин
Андрюха то знает, но некоторые разницу между весом( то что взвешивают) и массой вообще не видят)
лунная тема еще легкая, вот адепты фоменко и насонова это вообще космос.
про гмо вообще не стоит говорить

ГМО само за себя скажет.

ИванДулин

сатурнами. скайлеб изначально была , эмм, бездумна что ли. тупо ракеты были, а выкидывать жалко.
по сути за пару лет там ничего толком сделано не было, мир куда продуманей был.

а тот лопух, что ножик, миссию на венеру не изучал. она была пиздецки сложней лунной, ну да, рн наши не дотянули, но в адские венерианские дебри залезли и поработали))

ИванДулин

там все сложно, как дочка офицера говорю)))
я микробиологией только 8 лет занимаюсь и то слабенько так приуспел, а уж с Панчиным начинаю говорить, так как школьник)

Вот твоя фото. и на ней есть человеки.
Почему на хвосте поместится больше человек, чем на фюзеляже.
Про проекцию можешь не писать.
Здесь нужно юзать перспективу.
И все твои измерения по фото без учёта перспективы ФУФЛО,

Я МСХА заканчивал первым образованием. Хуйня эта гмофобия. Сказочная. Надо какой-нить срач на эту тему замутить.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 22.08.2018 - 08:30

А грузовик за самолетом так вообще похоже модель в масштабе 1:2 или даже 1:3. Игрушка наса наверно. На радиоуправлении.

Кстати основной фюзеляж самолета с хвостовой частью нифига не стыкуются. Хвост в полтора раза больше грузового отсека! Это части от разных гуппи. Заговор и фальсификация раскрыты!

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 22.08.2018 - 09:06

Наконец-то!
Из этого топика можно вынести следующий урок:
Нельзя верить фотографиям, видео, научным данным, музейным экспонатам и компетентным специалистам-это все не пруфы. Главные пруфы-мнения неграмотных воннаби бетатестеров за 100 тыщ в месяц.

Ты ж понимаешь, что он примет твои слова за чистую монету?

Это сообщение отредактировал batozonellus - 22.08.2018 - 09:15

да, давно ГМОсрачей не было.
Хотя там все заканчивается вялым перекидыванием какашками в стиле "У вас же плавники от рыбы не вырастают" и "А вот у ваших детей от ГМОшного лосося - точно вырастут, ололо!"
Мне больше нравятся срачи за эволюцию вообще и эволюцию человека в частности. Ну и срачи о происхождении жизни.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 22.08.2018 - 09:17

Надо такого опровергаста типа Ножыка туда. Вот он все разложит в пейнте. Приведет ролики с каналов "Россия" и "Рен", обосыт все вокруг. Жаль, что наш сдувается уже. Я надеялся дотянуть его до надегного.

Не, не тот масштаб. Надегный был сферическим мудаком в вакууме с раздутым ЧСВ и минимумом мозга.
У Алекса ЧСВ и минимум мозга есть, но вот сферическим мудаком я бы его не назвал. По крайней мере не уровня надегного.

Ага. Особенно доставляет удовольствие указать о чем же в реальности говорил Дарвин в своей теории...
И оказывается что суть его теории мало кто помнит со школьной поры.

Ну о чем вижу, о том и пою.
Я вот подумал о чем... А что если Алекса спросить за толщину линий на фотке, какой они имеют размер применительно к фотографии и как влияют на точность?
Или сложно слишком?

Ну это как посмотреть. Парень сыпется на арифметике, при этом делает вид что это все окружающие не умеют в сложение-вычитание двузначных чисел, и еще при этом всех убеждает что подебил и обосал. Надегного просто жестко пидорасило, но он по крайней мере нес хуйню не в общеобразовательной сфере уровня начальной школы.
А его упорное и тупое вещание про хромакей в 60-х, хотя ему раз сто пояснили, что в то время не юзали хромакей в нынешнем его понимании?
А литр воды весом в кило семьсот?
А дивизии карликов ростом в полметра, самолеты длиной в 15 метров и выстой 11?
А пикапы размером с белаз?
Я не знаю, насколько более сферичным мудаком надо быть, чтоб тебя впечатлить

Это сообщение отредактировал batozonellus - 22.08.2018 - 09:40

Так он скажет что округляет. Как когда 20 поделил на 4 и "округлил" результат до 4

ИванДулин

ага, 90% что то трут за обезьяну)