Два "утюга" в море

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
22.01.2019 - 10:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Daimond1984 @ 22.01.2019 - 10:22)
Цитата (AFA @ 22.01.2019 - 10:08)

Серии не получилось. Сделать выстрелы для 6 орудий или серии -очень разная себестоимость.

а что у них теоретически могло получиться?
корабли строились под рельсу, рельсы не получилось-корабли допилили тем что есть!
не оч понял про какую серию каких выстрелов идет речь?

Как у Вас все упрощенно.
Строился "корабль вооружений":
1. Стелс-технологии полностью, а не элементы вроде краски.
2. Турбина/дизель-гена-электропривод винтов тоже новация
3. Большое число ПУ
4. Инновационное орудие и боеприпас.
5. Рельсотрон -не вышел, все остальное реализовано.
6. Цена Армат прошедших на параде НА ПОРЯДОК выше чем в серии в 1000штук.
 
[^]
vaisman
22.01.2019 - 10:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26476
Daimond1984
Цитата
с этим в замволте все оч круто
Ну так уровень автоматизации высокий, экипаж небольшой, а места в корпусе немало. Тут, правда, есть другая сторона. Если, не дай им, конечно, бог, случится борьбой за живучесть корабля заниматься, вот тут уж как правило не автоматизация, а количество сильных и умелых рук решает.

PS: вообще-то "атлант" вполне современник именно "Арли Бёркам". Ну а то что они ждут ремонта, так у нас много что надо делать, судостроительные и судоремонтные заводы в России ну точно не простаивают.

Это сообщение отредактировал vaisman - 22.01.2019 - 10:34
 
[^]
Обломинго
22.01.2019 - 10:34
1
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (alexsey777 @ 21.01.2019 - 20:05)
Хорошо летают только красивые самолеты! © А.Н.Туполев
Наверное это справедливо и для кораблей)))

Да? И почему у него тогда не хорошо летали Т-4, ту-16, ту-22, ту-104? faceoff.gif
 
[^]
Daimond1984
22.01.2019 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (AFA @ 22.01.2019 - 10:31)

Как у Вас все упрощенно.
Строился "корабль вооружений":
1. Стелс-технологии полностью, а не элементы вроде краски.
2. Турбина/дизель-гена-электропривод винтов тоже новация
3. Большое число ПУ
4. Инновационное орудие и боеприпас.
5. Рельсотрон -не вышел, все остальное реализовано.
6. Цена Армат прошедших на параде НА ПОРЯДОК выше чем  в серии в 1000штук.

а прыщики которые потом появились это тоже стелс?)))
силовая и движитель на мистрале в примерно такие же(если мне память не изменяет)
пусковые да!
ну а серия это понятно, но вы все равно не ответили про выстрелы
а-р снаряд и так производится массово, и цена у них все равно конская.

ну да ладно, надо работать))
vaisman несомненно, маловато у нас их, Николаевские бы верфи...эхх))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 22.01.2019 - 10:45
 
[^]
AFA
22.01.2019 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Daimond1984 @ 22.01.2019 - 10:43)
Цитата (AFA @ 22.01.2019 - 10:31)

Как у Вас все упрощенно.
Строился "корабль вооружений":
1. Стелс-технологии полностью, а не элементы вроде краски.
2. Турбина/дизель-гена-электропривод винтов тоже новация
3. Большое число ПУ
4. Инновационное орудие и боеприпас.
5. Рельсотрон -не вышел, все остальное реализовано.
6. Цена Армат прошедших на параде НА ПОРЯДОК выше чем  в серии в 1000штук.

а прыщики которые потом появились это тоже стелс?)))
силовая и движитель на мистрале в примерно такие же(если мне память не изменяет)
пусковые да!
ну а серия это понятно, но вы все равно не ответили про выстрелы
а-р снаряд и так производится массово, и цена у них все равно конская.

ну да ладно, надо работать))
vaisman несомненно, маловато у нас их, Николаевские бы верфи...эхх))

Друг друга не понимаем к сожалению.
1. Изменили ТЗ
2. Да излишняя мощность, но это дает резерв к модернизации. Хер с ним рельсотроном, может лазер поставят или Эджис, к-ё тоже не хило жрет (ПУ универсальные).
3. Массово для 6 (Шести) орудий?
4. Выстрел для 155мм -активно-реактивный корректируемый.
 
[^]
AFA
22.01.2019 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Ну так уровень автоматизации высокий, экипаж небольшой, а места в корпусе немало. Тут, правда, есть другая сторона. Если, не дай им, конечно, бог, случится борьбой за живучесть корабля заниматься, вот тут уж как правило не автоматизация, а количество сильных и умелых рук решает.


Приоритеты другие: жизнь солдата/моряка. Уверен до последнего бороться не будут- приказ по шлюпкам и хер с этим утюгом.
 
[^]
vaisman
22.01.2019 - 11:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26476
Цитата (AFA @ 22.01.2019 - 10:55)
Цитата
Ну так уровень автоматизации высокий, экипаж небольшой, а места в корпусе немало. Тут, правда, есть другая сторона. Если, не дай им, конечно, бог, случится борьбой за живучесть корабля заниматься, вот тут уж как правило не автоматизация, а количество сильных и умелых рук решает.


Приоритеты другие: жизнь солдата/моряка. Уверен до последнего бороться не будут- приказ по шлюпкам и хер с этим утюгом.

Возможно, но случаи все таки бывают разные. Даже за последние годы было немало столкновений боевых кораблей со всякими гражданскими, и боевые несли потери, в том числе и людские. Все таки против супертанкера с "голой пяткой" не очень. Ну и понятно, что люди-то спасутся, если что, обидно терять корабль, который при других условиях можно спасти.
 
[^]
rednexxx
24.01.2019 - 19:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 609
Цитата (fatting @ 21.01.2019 - 15:08)
Цитата (pribilov @ 21.01.2019 - 13:40)
Ну смотрите, потратили очень много денег на теорию, конструкторские, производство и построили три прикольные штуки. На войне они вряд ли сильно помогут, - но можно гонять, выебываца, демакраси нести в массы. Воевать-то с америкосами на воде все равно некому. Все довольны.

Опять-таки фильмы снимать и инопланетян отпугивать.

В первую очередь имеет место быть обкатка новейших технологий на практике.
Что-то в итоге забракуется, а какие то решения пойдут в массовый флот.

Ваще взоржал ))) это надстройки из бальсы ваши "новейшие технологии"? или расположение ПУ по бортам?
Не переворачиваются теперь и то хлеб )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56248
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх