Дым и зеркала. Как создавался "тот самый", первый «Бегущий по лезвию»

Посмотрите 3.5-часовой документальный фильм о съемках Blade Runner. Он уже упоминался здесь. Называется Dangerous Days - Making Blade Runner (Опасные дни, как создавался Бегущий по лезвию). Весьма и весьма интересное описание процесса создания фильма, включая интервью с продюсерами, актерами, режиссером, художниками, сценаристами и т.д. Очень рекомендую.

Это сообщение отредактировал Clavet - 7.10.2017 - 09:07

новый смотрел в аймаксе очень круто

Шикарная пародия на один из лучших моментов фильма.

Вчера ходил на блэйд раннер и теперь знаю, какие фильмы мне нравятся. Не эти уебищные человеки-пауки и попкорновые спецэффектовые одноразовые, как презервативы, фильмы, а такое стоящее кино, с интересным сюжетом и глубоким погружением.

Самая главная проблема этой серии фильмов - тяжелое позиционирование. Посмотрев трейлер я так и не понял, что это за кино, боевик? фантастика? трейлер достаточно нудный и унылый. А фильм - бриллиант в куче компоста, заполонившем все экраны кинотеатров.

Кино просто выходит за рамки жанра и создаёт свою специфичную вселенную, не уступающую звездным воинам, к примеру.

Бля, я конечно хз, что там в новом фильме наснимали... не смотрел еще... Но от чего так народ ссытся по старому фильму - понять не могу. Специально на днях его пересматривал и охуевал от его нудностии тягомотности... Да, интересная атмосфера, классная игра актеров, музыка, даже смысл какой то есть - но, сука, он реально нудный-пренууууудный!!!!!!! Точно так же не вкатил мне и "Безумный Макс"...
Чужие... Терминатор... Трон... Звездные воины.... Заводной апельсин... Пролетая над гнездом кукушки - всё это куда более интересное и эпичное кино, чем эта нудятина.

Это сообщение отредактировал StreetTroll - 7.10.2017 - 12:04

Первого "Бегущего" смотрел на канале "Зебра" году в 90м. Шел ночью. Сказать, что я был в ахуе - это ничего не сказать.

Глядя на происходящее на экране в последнем шыдевре Ридле - "Ковенанте" - хочется сказать только одно:

фильм - шедевр!!! периодически пересматриваю его

очень люблю бегущего, но и марвел смотрю. Не вижу ничего страшного в том чтобы иногда разгружать мозг.

фильм не нудный, он растянутый для смакования) самый что ни на есть нуар)

Напоминает ситуацию с Моной Лизой и квадратом Малевича. Лиза была никому не интересна, пока ее не сперли, а супрематизм Малевича большинству никуда не уперся, но вот подул ветер перемен и быдло побежало в обратном направлении.

Также и тут - весьма готичная картина с отличным саундом была просрана в силу своей непонятости. Но вот прошло время, народ наелся говна, критики стали вылезать из кожи, чтобы показаться ортодоксальней ортодоксов и понаехали тут коменты и рейтинги.

Кинолента заскочила на Олимп и продолжает там пребывать в силу откровенного засилия шлака и мусора вокруг. Даже дедушка Скотт высрал подряд два куска говна про вселенную Чужих, один унылее другого.

Отличный посыл ленты - риторический вопрос: право имею или тварь я дрожащая с ограниченным сроком годности - эпично бессмертен, хотя большинству в правильном направлении мыслящих людей всё и так очевидно.

Все теории - кто есть Декарт - апающий левел философ с огнестрелом или миксер с гарантией 4 года вдруг оказываются перечеркнуты франшизой Блейд Раннера 2. Идти в кинозал или нет, годнота или кирпич на шею оригиналу - вот вопрос. Кто уже посмотрел? Что скажете?

Оппа.. ролик с Клим Санычев Жуковым вышел https://www.youtube.com/watch?v=cVbwRTc6EDo тоже мучается в сомненьях, бедолага

А ведь и там есть надписи на русском языке!

Что самое удивительное, фильм я посмотрел только в прошлом году и благодаря ЯП. Был удивительно поражен, очень интересный фильм, как я его упустил не понимаю! Спасибо за такие темы!

Читаю восторженные отзывы и недоумеваю. Нынешний блейдраннер и рядом не стоял с оригинальным. Нет, визуально он не просто хорош, он просто великолепен! Я бы сказал, что можно смело забить на сюжет и просто наслаждаться картинкой и звуком. А вот сюжет... Я даже не о том, что он весьма хлипкий и заааааааатянутый (это очень сильно притянуто за уши, но можно списать на стилистику фильма), он глупый, нелогичный, не имеющий выраженного развития персонажей, кульминации и катарсиса. Хорошая игра актеров? Гослинг с каменной рожей почти весь фильм? Джаред Лето, играющий лубочного злодея, что бы даже самые маленькие поняли что он 100% злодей? Не хватает разве что буквы E (evil) на груди до полного детсада. Единственный, кто старается - Хариссон Форд. Ну и глубокая философская составляющая, фишка первой части, в продолжении проебана начисто.

Но все же, я бы посоветовал сходить. В целом мне кино понравилось. Если не найду время пересмотреть в кино, после появления на торрентах пересмотрю обязательно.

в субботу ходил на бегущий по лезвию, в зале было 6 человек. почти три часа!! это даже не фиаско, это провал !! только в самом конце я стал понимать че вообще происходит!! шлак полный

Шикарный фильм. Много раз пересматривал. И да, надо еще раз посмотреть, перед походом в кинотеатр на продолжение.
А еще есть игра, играл очень давно, но помню, что понравилась.

А я ходил тоже в субботу и зал был полон на 2/3, причем в основном молодыми людьми. Сначала народ не вкуривал что к чему (мои соседи судя по перешептыванию просто не видели первую часть), но после 20-30 минут все притихли, никто из зала не ушел, а когда выяснилось, что Гослинг не сын Рейчел, по залу пошел удивленный шепот (т.е. зрители смотрели и переживали). Так что уж про фиаско я бы не стал говорить... Ну а свое мнение я высказал выше.

Боюсь ошибиться, но кажется Филип К. Дик изначально и писал в стиле киберпанк. Т.е. фильм не является прародителем жанра. Только если на как жанра кино.
В свое время посмотрев фильм, был очень сильно впечатлен им. Практически сразу же посмотрел еще раз ,а следом скачал все произведения Дика и уже ушел с головой в них!!!!
Фильм шикарен, и согласен, не для всех.