Всем привет, друзья!
Ну вот, М1911 обидели, худшим пистолетом тех времён назвали, и даже
BattlePorQ его не защитил, на удивление!!!
Тогда я заступлюсь. :)
Тоже не эксперт, но, по моему мнению, оба эти пистолета - отличные, что один, что другой - надёжные и ухватистые. Про точность писать не буду - как мне кажется, они однозначно "точнее" стрелка. :)
Ну а дальше начинается вечный спор между сторонниками калибра 9мм и 45 ACP - чей боеприпас лучше. :)
По моему мнению, если руссуждать о преимуществах одного или другого патрона - то совершенно необходимо оговаривать ситуации (например, используется оружие во время ведения боевых действий, или разговор идёт о скрытном ношении), а также возможности или невозможности использования экспансивных боеприпасов и патронов с увеличенной навеской пороха (так называемые патроны +P)
Как известно, Женевской конвенцией использование патронов с экспансивной пулей во время ведения боевых действий запрещено, поэтому я в этой ситуации я бы остановил свой выбор всё-таки на M1911 - опыты полковника Томпсона, которые он проводил в начале прошлого века, отстреливая разные калибры по тушам и трупам, и где победил патрон .45ACP, мне кажутся достаточно убедительными. :)
В то же время, для повседневного ношения мне лично .45 неудобен (именно как патрон, вне зависимости от оружия, будь то M1911 или какие нибудь XD-s с Глоком.). В случае с М1911 - оружие уж больно громоздкое, хотя версии с более коротким стволом некоторые носят. Если же брать современное оружие малого размера - то отдача .45 для меня лично, при малой массе оружия, превышает ту, которую я бы посчитал приемлемой.
Мало того, при нынешних разработках производителей патронов со всякими жуткими экспансивными пулями, мне кажется, что и .380ACP (9х17mm) вполне может рассматриваться, как достаточный для самообороны (я ношу оружие именно в этом калибре, с патроном с пулей RIP в стволе, и имея ещё 6 патронов Hornady Critical Defense в магазине).
Так что, для повседневного ношения, если бы выбор стоял только между Browning HP и M1911 - взял бы, наверное, Browning HP, исключительно из-за того, что он немного полегче. А может и М1911. :) Не знаю.
Из собственного не очень богатого опыта - я _никогда_ не видел HP с мягким спуском (довелось стрелять из 4, вроде, если не забыл ещё какой-то раз). Может быть не повезло. Думаю, что наличие magazine disconnect (невозможности стрелять с вытащенным магазином) тут определённо сыграло роль.
А один из этих пистолетов ещё и ужасно "кусался"!!! :) Так называется свойство некоторых пистолетов, после произведения выстрела и отводе, под действием пороховых газов, затвора назад, взводимым курком лупить нещадно по коже между большим и указательным пальцем руки, в которой держишь пистолет, разбивая руку в кровь. :)
Спуск же M1911 хорошим оружейником может быть доведён до просто неописуемо мягкого, как масло, что обязательно ведёт к лучшим результатам стрельбы из такого пистолета.
В общем, как мне кажется, оба эти пистолета - не просто достойные, а отличные! Джон Браунинг плохого не посоветует, а какой из них лучше - мнение субъективное!! :)
Ну и на закуску:
Самое дорогое (в смысле любви в первую очередь, но и цены тоже) оружие в моей коллекции - сделанный известным оружейником пистолет M1911А1, который случайно попал в мои загребущие лапы.
Он - прекрасен.
Всем отличной недели!!!!
yaplakal.com