Не представляет серьезной опасности

Директор Национальных архивов Франции Изабель Нешвандер показала журналистам газеты Le Monde досье Адольфа Гитлера, которое французские спецслужбы составили на журналиста газеты Völkischer Beobachter в 1924 г. Гитлер в досье назван, почему-то, Адольфом Якобом, неверно указано место и год рождения. Вверху справа на карточке агентом, ведущим досье, написано «Немецкий Муссолини». В тексте даются оценки личности Гитлера: «не дурак, но очень умелый демагог», упоминается провал государственного переворота («пивной путч») 8 ноября 1923 г. в Баварии. Агенты французской спецслужбы считают, что Гитлер «не представляет серьезной опасности»...
2 фото © REUTERS/Gonzalo Fuentes via drugoi

02

слегонца совсем ошиблись...

запутанно как то..

Он и потом не был опасен, все началось с присоеденения рейнской нейтральной зоны с попустительства Франции и Англии. Но даже после этого и еще много раз потом Гитлера можно было остановить.

Это сообщение отредактировал Xenon - 21.11.2009 - 13:29

Гитлер - капут! Так в школе учили! Якоб... таки да?!

Да это и не Шикльгрубер вовсе. В Германии была тогда мода на такие усы и прически.

к теме: http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic257310.html

В последствии был сделан вывод" "Как же мы просчитались!"

Вот тебе и спецслужбы

немножко ошиблись.
1921год.
Внук: Дед, почему ты называешь войну первой мировой?
Дед: Еще увидите...

Мягкотелые французики объебались слегонца!

гитлер был величайший политик своего времени и ему удалось практически невозможное... поднять германию с колен(отменить органичения вооружения и прекратить выплату репараций до конца 80-х годов- по версальскому договору), к началу мировой войны он создал крупнейшую в европе германскую империю, которая была в состоянии навалять кому угодно... Франция даже не успела пикнуть, как уже лежала на лопатках... французики исправно работали на германскую военную промышленность... я уже не говорю о советских политиках- идиотах, которые не предприняли элементарных мер безопасности и позволили застать себя врасплох, хотя было всем очевидно, что неспроста на границе скапливается колоссальная военная сила... кто бы там что не говорил, но гитлер велик, и если бы я был немцем, его портрет висел бы на моей стене.

Я плакал бля
chigsrOck
Читай больше книжек - не будешь нести хуйню (или будешь, но не так значимо)

Это сообщение отредактировал AnSol - 22.11.2009 - 15:48

хитлер капут, без вариантов

AnSol не понял... в чем хуйня? аргументы?

что тут скажешь...обшиблись немного, всего лишь на несколько миллионов жизней

Каких книжек? Много этого самого напечатано. Нельзя всё подряд читать, заворот мозга получишь. В целях собственной безопасности, перед чтением, обязательно научись своей головой думать.

Учи историию. =)

Опуская его преступления.
Достаточно, сказать, что он был хорош только пиз-ть. Думало за него в основном его окружение. Потому как если бы всем его охрененым идеям дали бы ход, то Рейх скончался бы ещё до середины 30-х не протянув и нескольких лет. Он умел хорошо трындеть и объединять народ трындежом. Большего от него не требовалось. А везде где он влезал в дела гос-ва лично, обычно случался фейл (заебал он всех своей гигантоманией). А за поднятие промышлености и оборонки, отвечали такие люди как Шпеер, Гесс, Дёниц, Редер и др. Добрая часть которых даже нацистами то являлась посредственными.

Дело в том что с советской стороны войск было значительно больше, поэтому Дед Сакашвили не считал немецкие силы колоссальными. Он считал что немецкие силы годятся только для обороны, и думал только как бы внимание Гитлера усыпить.

Добавлено в 16:55

Это про себя скажи. Тебя аргументы просили, а не порцию ляля.

Интересно, а кто же тот тайный учитель адульфушки то

на песду он похож с такими усами.
и выражение морды лица такое... как сказать.. ну на песду похож, незнаю почему.

а по теме - Шилькгубер горлопан, трепло, педик и истеричка.
и ничего великого в этом не вижу.

Задача ФЮРЕРА - это "трындеж" и талант руководителя, под которым следует понимать прежде всего способность разбираться в людях и организовывать между ними взаимодействие на пользу государству. Гитлер был именно таким человеком. Сначала как лидер партии, а потом как руководитель государства... Из перечисленных людей....Шпеер - да, но не забывай, что вооружение он принял уже 1942(!!!) году...Гесс - не знаю что он сделал, по-мойму обычная партийная крыса, певшая дифирамбы своему фюреру... дениц-редер, это вояки, ведшие эффективную морскую войну с англией... их заслуги вроде бы никто не оспаривал... Но кто их всех объединял? Кто заставлял развязывать агрессивную политику в европе, которая привела в конечном итоге к тому, что почти вся европа на начало ВОВ была во власти германии???
Не риббентоп же... Да, на совке гитлер сломал зубы и никто не отрицает его вины, но какие были результаты за менее чем 10-летний срок его руководства?!!!

Это сообщение отредактировал chigsrOck - 22.11.2009 - 17:31

Своё фото выложить слабо? А я бы тебе погадал. Пока могу сказать только что твои слова на пук похожи, знаю почему.
А по теме - евнухи и в бабах ничего такого не видят. Может тебе что то у себя подправить? Путать не будешь. А пока ты для одноклассников опасен.

Отставив в сторонку всяческие военные преступления, только дурак не может признать, что старина Адди был величайшим оратором, политиком и патриотом.