Наглядный пример что такое урапатриотизм

из тви.

И что, может так быть, что скоро Соловьев будет Путинский режим клеймить, клеймить и смотреть вам в глаза а вы будете их стыдливо отворачивать. Главное вовремя переобуться.

Это сообщение отредактировал DaYK - 12.06.2019 - 03:05

На лету переобуваются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот понять не могу что Больше настораживает в ваших словах :"может так быть" или "скоро будет клеймить"?!

Чё в хохлопольше проблемы закончились. Всё о России матушке переживаешь

Это сообщение отредактировал Эксель - 12.06.2019 - 02:58

ну это пока еще так себе пример, это так сказать смена носков, переобувание при радикальных изменениях будет гораздо эпичней...

в чём противоречие? поясните.

Лизадочьпескова туда же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да конечно не понятно. Тяжело разобратся без первого канала.

Ну вот, Писькова тоже со свободой слова.

Вы считаете, что никогда не нужно менять первоначальную точку зрения?

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.06.2019 - 03:00

Канечно, каждый человек может ошибаться, особенно такой невинный агнец каrтавый как Володя Соловьёв.

Я что спросил, может ли каждый ошибаться ? Нет, я спросил: "нужно всегда нужно придерживаться первоначальной точки зрения?".
Вы слова русского языка путаете по ходу дела.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.06.2019 - 03:07

чтобы менять точку зрения - для начала нужно её иметь, а не подпёрдывать в общем хоре.

Точка зрения есть только у ограниченного человека. И к этим не людям эти понятия не относятся, они вещают оплаченную им, точку зрения.

А как вы определяете, если ли у кого-то точка зрения или нет? Вот например у вас.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.06.2019 - 03:07

Точка зрения есть одна. Которая заработает на домик в Италии, на озере Комо. Вам что то надо разжевывать?

Это сообщение отредактировал DaYK - 12.06.2019 - 03:09

Точка зрения не верно, нужно иметь "кругозор" на любое событие.
P.S. У меня набедокурили подчиненные, моя задача как начальника это превратить во благо, а не орать на каждом углу что Россия рожает уродов и ничего они не могут сделать(слова другого начальника на работе). Кстати получается, если ситуевину покрутить.

А что есть у неограниченного человека?

Не думаю, что вы способны что-либо разжевать.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.06.2019 - 03:12

По делу есть что сказать?

Точно. Проститутка засратая.

Кругозор. Если человек совершил поступок против закона, например украл то нужно смотреть почему он это сделал, вполне возможно сажать нужно совершенно других людей которые его вынудили это сделать.

рассматриваем конкретный случай - историю с Голуновым? Весьма просто: достаточно вброса - "журналист-либераст пойман с наркотиками" - вся эта свора (Соловьевы, Гаспаряны, Киселёвы и их адепты на ЯПе) тут же завопила о том, "что с либерастов взять, они все такие". Когда по мере появления фактов и нестыковок в них им начинают намекать, что не всё так просто - будучи уверенными в победе госмашины они, ничтоже сумняшеся, продолжают гнуть ту же линию. Когда им в нос суют решение министра - они тихо сливаются, либо ОЧЕНЬ тихо извиняются перед Голуновым (как Гаспарян), забывая при этом извиниться перед остальными, которых они под горячую руку записали в драгдилеры.
И ещё, Артемон - развести меня на какую-то куйню тебе не удастся, поскольку я пошёл спать с утра сложный день - лодку надо к летнему сезону готовить.
*и да - ПНХ

Разве так откровенно было?!? Этим перцам пока не заплатят они не озвучат нужную точку зрения. Я к сожалению не могу смотреть центральные канналлы с их участием, мне моя психика дороже, неужто они там визжали о поимки наркомана-продавца.
P.S. Вот только не забывайте что статью он по заказу писал, ну и отмазался он благодаря что журналист и у него крыша была.