Главная » Разделы » Лента » Двигатель Торговли

Вода без ГМО, (3 фото)


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

IIe3eR9TuHa	23.04.2010 - 19:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.04.09 Сообщений: 171	не перестаю удивлятся выхоодкам правительства! а по сабжу,что осталось натурального на прилавках магазинов крмое воды? тут что ГМО что не ГМО всё равно химия собачья
	[^]

Aquilo

23.04.2010 - 20:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 21

Цитата

с водой даже правильно, там могут быть ГМО примеси, например акваминерали с лимоном))

Ну вы что, уважаемый. Какие примеси. ГМО это генно-модифицированные ОРГАНИЗМЫ. То есть хотя бы клетки. Поверьте, в примесях клеток нет. И ДНК тоже.
Биология же, 5-й класс.

Признаю неочивиднео... вода с лимоном, тоесть по идеи с лимонным соком, лимоны могут быть ГМО. (я знаю что от лимона только название "вкусозаменителя идентичного натуральному") две скобочки должны были указывать что это шутка.

Цитата

1. Основная фирма разрабатывающая ГМО во время войны во Вьетнаме разрабатывала биологическое оружие.

1. Фирма, выпускающая сейчас соду и хлор тоже травила солдат химическим оружием. И что? Не пользоваться содой? Чайники делает завод, который делал танки. Просто химическое предприятие. ГУгл кстати ничего об этом не знает.

На мой взгляд разница очевидна: Фирма, выпускающая сейчас соду и хлор их ВЫПУСКАЕТ, а не изабретает новые виды соды и хлора.

Цитата

... теме: исследование проводила одна (!) женщина Ирина Ермакова. ...
Проверяйте информацию и думайте своей головой, а не чужой.

Извиняюсь что обрезал.
Чтож не спорю странно что подобный результат получила только она. Также странно почему нет опровержений, результатов исследование всевозможных институтов. Но не спорю источник сомнительный.

Цитата

Селекция это почти естественный процес, а ГМО это искусственное встраивание генов которые НИКОГДА не появились бы в результате селекции.

К сожалению селекция это не естественный процесс. Абрикос и апельсин плодов не дадут без селекции. А яблоню, привитую на грушу ели?

Я сказал почти. Селекцией вы помидор с крабом не скрестите. Селекция, в значенииЖ "скрещивания наиболее подходящих представителей вида", всего лишь управляемая горизонтальная эволюция (эволюция в пределах вида). Привитые растения это скорее раздел вивисекции)), и изменения ген. кода там нет.

Цитата

И по сути ген краба ничем не отличается от гена моркови. Просто название страшное (Помидор с генами КРАБА! УЖАС!) Паника отменяется

Те же белки в той же структуре (ДНК), только последовательность другая.

Если так посмотреть то и человек по сути от помидора не отличается, "Те же белки в той же структуре (ДНК), только последовательность другая." Но "на глаз" разница все же заметна.

Цитата

Уважаемая Ирина Ермакова сейчас продвигает новую идею, что глобальное потепление спровоцировали генно-модифицированные организмы. Одним выстрелом так сказать двух зайцев.

ОМГ... тут вы правы. такова я не ожидал.

Я не против ГМО как идеи. Я против того когда дети играют с потенциально опасной игрушкой не понимая всех возможных последствий. Вот когда генетик сможет достоверно точно, предсказать все последствия модификации, вот тогда пожалуйста. А сейчас это игра пятилетного ребенка с ржавой противотанковой миной, мирно пролежавшей на поле 60 с гаком лет.
При любых модификациях цепляют не только нужный ген и и n "мусорных" и как повлияют они, в большинстве случаев, можно только догадываться.
От ядовитых для вредителей ГМО могут вымереть жуки, за ними птицы, и дальше по пирамиде.

Это сообщение отредактировал Aquilo - 23.04.2010 - 20:03

[^]

Smolny	23.04.2010 - 21:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.10 Сообщений: 2609	"Надпись на упаковке "Не содержит ГМО" означает: отдел маркетинга посчитал, что она увеличит уровень продаж. Всё остальное-ваши домыслы" © не моё. А вы видели надпись "без холестерина" на упаковке РАСТИТЕЛЬНОГО масла?! А цемент и 99 витаминов в шампуне? Витамины не впитываются в волосы, если что..
	[^]

Apachi	23.04.2010 - 21:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.12.07 Сообщений: 232	доходит до абсурда
	[^]

Aquilo

23.04.2010 - 22:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 21

Цитата (Smolny @ 23.04.2010 - 22:39)

"Надпись на упаковке "Не содержит ГМО" означает: отдел маркетинга посчитал, что она увеличит уровень продаж. Всё остальное-ваши домыслы" © не моё.
А вы видели надпись "без холестерина" на упаковке РАСТИТЕЛЬНОГО масла?! А цемент и 99 витаминов в шампуне? Витамины не впитываются в волосы, если что..

Да ну микро чистицы алмазов в шампуне круче, они (если действительно там есть), видемо, красивые засечки на волосах оставляют))

Это сообщение отредактировал Aquilo - 23.04.2010 - 22:11

[^]

Smolny	24.04.2010 - 10:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.10 Сообщений: 2609	О! Вот цитатка с БОРа (а там ещё откуда-то..): "Дык, это, я вчера съел суши с лососем, угрем и креветкой. За ночь вырос хвост (мясистый, вкусный, похоже), пальцы начали слипаться — x@z отлепишь (но зато покрылись крепким панцирем) и какая–то приятная гибкость во всём теле появилась. Завтра пойду крольчатины поем (ну это личное — вам не интересно)." Алмазная крошка в шампуне тоже развеселила в своё время.
	[^]

osofchik

25.04.2010 - 09:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 1041

Цитата

Признаю неочивиднео... вода с лимоном, тоесть по идеи с лимонным соком, лимоны могут быть ГМО.

тут да, может быть, но опять-таки лучше СОК из ГМ-лимонов, чем "ароматизатор идентичный натуральному"

Цитата

йодированная соль напрмер, сода тоже изменилась думаю. Возможно не понял вопроса

Цитата

Чтож не спорю странно что подобный результат получила только она. Также странно почему нет опровержений, результатов исследование всевозможных институтов. Но не спорю источник сомнительный.

По ссылке выше опровержение как раз и было

Цитата

Селекцией вы помидор с крабом не скрестите. Селекция, в значенииЖ "скрещивания наиболее подходящих представителей вида", всего лишь управляемая горизонтальная эволюция (эволюция в пределах вида). Привитые растения это скорее раздел вивисекции)), и изменения ген. кода там нет.

опять-таки не вижу проблем помидора с крабом. Ну помидор, ну изменили ген. Главное, чтобы он ядовитым от этого не стал.

Цитата

Я говорил о генах а не организмах. Думаю, ген краба и помидора "на глаз" отличить не просто. Как человека и помидора.

Цитата

От ядовитых для вредителей ГМО могут вымереть жуки, за ними птицы, и дальше по пирамиде.

Вариант возможен, но маловероятен. Уж как травят жуков, мух и мышей химией, а они не дохнут. Исчезновение одного вида жуков не нарушит систему в целом (надеюсь

) ГМ-картошка на одном поле не уничтожит колорадского жука в мире.
Вообще главная моя мысль, что гены крабов, помидоров и даже тараканов нам пофиг. В желудке кислотой, ферментами и проч. все развалится и переварится. Никакое "встраивание" генов не возможно в принципе. Ем корову всю жизнь и рога не ростут. Бороться с вредными ГМО пугая народ глупо. Проверки и сертификации ГМО - вот нужная вещь.

[^]

Aquilo

25.04.2010 - 10:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 21

Цитата (osofchik @ 25.04.2010 - 10:34)

Цитата

йодированная соль напрмер, сода тоже изменилась думаю. Возможно не понял вопроса

Я про то что едировать соль придумали не они. А вот разрабатывают ГМО теже учоные что разрабатывали биолог. оружие, опираясь на свой опыт.

Цитата

По ссылке выше опровержение как раз и было

Цитата

Например, в ГМ-картофель введен ген устойчивости к колорадскому жуку, позволяющий обойтись без вредных химических инсектицидов. Тех же результатов можно достичь и путем обычной селекции, но этот процесс занял бы в десятки раз больше времени. Генная модификация не опасна - это просто ускоренная селекция.

Обсолютно не согласен. Как уже говорил селекцией краб с помидором не скрестить даже за n лет
Но с опровержением в целом согласен, хотя могли быть разные виды ГМО. (согласен в основном из-за её теории связывающей ГМО и озоновые дыры)

Цитата

А без долговременных исследований это неизвестно. Ибо в генетике человек пока разберется на уровне 5 класов начальной школы. Генная модификация, сейчас, идет "на ощупь" просто по тому что все гены не расшифрованы. Опять повторюсь: в месте с полезным цепляют пяток "мусорных" генов, эффект от которых не всегда известен.

Цитата

Вообще главная моя мысль, что гены крабов, помидоров и даже тараканов нам пофиг. В желудке кислотой, ферментами и проч. все развалится и переварится. Никакое "встраивание" генов не возможно в принципе. Ем корову всю жизнь и рога не ростут. Бороться с вредными ГМО пугая народ глупо.

Есле не ошибаюсь вопрос встраивания генов в микрофлору кишечника остаётся открытым...

Цитата

Проверки и сертификации ГМО - вот нужная вещь.

Не буду говорить за всех, но в России ЛЮБЫЕ обязательные сертификации проверки и тд. всего лишь способ чиновников хапнуть денег руками родственников, которым принадлежат фирмы сертификации. А сертификаты выдают за деньги, а не за соответствие стандартам и нормам.

[^]

osofchik

26.04.2010 - 09:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 1041

Цитата

Безуспешно пытался нагуглить. Не смог. Если не тяжело - ссылку пожалуйста. Мне кажется, что уважаемая Ирина Ермакова не переминула бы упомянуть о столь вопиющем факте. Даже в ее речах ничего про это нет.

Цитата

Прочитал о методе вживления генов (Вики).

Скрытый текст

http://ru.wikipedia.org/wiki/Генетически_модифицированный_организм

Довольно отточенная техника. Мусорных генов там не должно быть по идее. И цепляют только конкретный ген, который известно за что отвечает. Кстати, ГМ-растения не самое "страшное". Выведены ГМ-бактерии. Которые используются для получения инсулина и даже сыра. Вот чем должны пугать, но почему-то не пугают.

Цитата

Есле не ошибаюсь вопрос встраивания генов в микрофлору кишечника остаётся открытым...

До кишечника пища доходит уже без генов. Все разбирается и расщепляется на составляющие белки еще в желудке.

Цитата

Вот это и главный вопрос, ради которого поднята вся шумиха. Бабло побеждает все. И на сертификации и на борьбе с ГМО и на заказных статьях и на (уверен скоро будут) способах уберечься от ГМО зарабатываются огромные деньги.
Спасибо за дисскуссию. Узнал много нового.

[^]

ГенГеныч

2.05.2010 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 7980

Цитата (Druna @ 22.04.2010 - 17:27)

Согласно закону - все продукты питания. Вода не продукт питания? Не вижу проблемы.

продукты питания...

Если сек подумать, питание - процесс. А продукт питания - результат процесса питания. Так о чем речь-то идет?

Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 2.05.2010 - 13:32

[^]

MyleneM	2.05.2010 - 23:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Маг Регистрация: 18.08.08 Сообщений: 2738	Это еще что... Вчерасе ёгурт купила, в составе украинским по зеленому написан модифицированный крохмал. А над ним категоричное: БЕЗ ГМО.
	[^]

econom2002	13.07.2010 - 11:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.07.10 Сообщений: 1	Теперь клеят и на банковские карточки - в Привате решили пошутить
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17209
0 Пользователей: